作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-25 22:38:22我純粹感到好奇的是
有多少人認為這次WBC中華隊表現超爛?
我覺得這次WBC已經超乎預期的好
拿比上一屆被古巴血洗那一戰
被打到爛掉
極大比分差距之下
大家連檢討都不想檢討了
開打前 各種看衰 尤其是投手部分
一堆人還預測場場被摳倒
結果投手不意外爆炸了
當初十二強 被捧上天的郭俊麟炸最慘
細看比賽內容 好球帶比較小的情況下
控球問題原形畢露
直球面對等級較高的球員吃不開
最殺的變速球壓不下來
怕保送丟進去就是被打
不然就是磨個幾球就保送了
跟小飛刀的情況類似
但打者揮別以往 這次相當兇猛
以前中華隊逆風球不太會打
這次場場逆風 卻能一直追趕
但人就是這樣
當打者超乎預期 不會算在教練功勞
投手如預料般爆炸 就出問題了
因為比賽有機會贏
就好像學生考試預期只能考40分
考出來40不意外 沒有什麼問題
但考58分就出問題了
拿起考卷開始檢視
猜對的題目當自己實力
猜錯的開始檢討
這題怎不選A 那題怎不猜C
不然就60分了
當然可以質疑郭泰源調度有問題
但胡金龍也講到實力問題
換個角度 荷蘭台灣陣容類比的話
就好像王建民陳偉殷等大聯盟球星接受徵招
卻只贏中國隊一分
然後中國網民檢討中國隊的每個失分
說要不是那時換XXX就能壓制住了
本來該贏中華隊的
大家作何感想?
我不是護航郭泰源
而是真心認為這次中華隊表現還不錯
作者:
yuechen (大谷結衣)
2017-03-25 22:39:00打擊小失常 投手大失常 大概是這樣集訓一直跑選手狀況也糟 看之後的12強吧
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-25 22:42:00
有機會贏不就更顯示總教功力猜對的打線有機會再見還是當西瓜 投手他本來就不看好猜錯的是 他認為狀況好的都錯很大 反觀很多中職土投
作者: wen1045 (小米) 2017-03-25 22:54:00
上一屆被古巴血洗是打到八強，這屆是三連敗
作者: JerrySloan (萬年教練) 2017-03-25 23:12:00
上屆也是三連敗 兩個被逆轉+慘敗 有比較好?
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-25 23:12:00
表現還不錯就不能檢討嗎?這樣跟贏球是國球有什麼不一樣?
我鄙視郭并不只針對他場上表現，看看中國隊怎麼三顧矛盧的邀朱權，郭又是怎麼樣去要求選手參加，高下差太多了
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-25 23:13:00
調度問題 戰術問題 情蒐問題 後勤問題都擺在那只想用一句實力不夠就cover過去也未免太船過水無痕今天富邦贏球小葉還說自己調度有問題 你做何感想
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-03-25 23:32:00他自己也是一個問題結果都別人的錯照郭泰源的說法又何必要他這種總教練?他賽前都對郭陳期待最高，結果這兩個甩了他最大的巴掌
作者: perseus0724 (ç„¡å’Ž) 2017-03-25 23:36:00
打的比預期好沒錯，但教練的問題反而更突顯出來
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-03-25 23:41:00KAKU最敢用跟最不敢用的投手成績比較下，真的很諷刺
作者:
kgfu (Willy)
2017-03-26 02:56:00我可以說投手調度是結果論，但最少要有AB方案止血點在哪老實說我批評郭的問題在於對於選手該放在哪個位置完全不瞭解今天我不管說換個人來帶就會過預賽，但比賽不是那麼難看棒次整個不變動，球隊建構性很差，板凳使用也是少投手調度更是謎，12強就看破他的手腳，這次敗那麼難看不意外台韓之戰打擊算少數好看，但重點前面調度毀了這場比賽像中心打線棒次前兩場證明狀況不好，為啥不調整一下說難聽點，這場算爐主之爭消化比賽，大膽一點換人用看看先發更是謎，對方都知道你要派哪兩個對他們，情資都收齊了怎不考慮換個先發，而且兩個還中一日加上上場狀況差這時候換人先發，或者沒用過車輪戰都可以，輸也沒遺憾沒說不能輸阿，但最少也要輸得好看，以色列敗成那樣叫好看荷蘭也不說差一分，先後攻換一下，你看會掉幾分，覺得好看?對以色列各種低級表現，達鴻那態度，短打三分，國華放給爆你跟我說對手太強，小細節做好最少還有個雖敗猶龍看到國華最後一局我就賭爛，教練喊暫停安撫一下都沒有或提醒捕手內野手適時安撫投手一下，在不然換個捕手就算是敗處還在比賽中，你還是後攻球隊，該做還是要做