※ 引述《richer23 (阿茂)》之銘言：
: 小弟曾經也做過場務
: 從一開始看整場地
: 一盤散沙
: 捲帆布也跟麻花捲一樣亂
: 球員要接球椅子也沒拿開
: 之前的SOP都沒了嗎
: 沒被學長吼過是不是
這群球僮，九個裡面五個上一場有比賽擔任球僮是去年十月的事，相隔約150天，有四位
小朋友則是生涯初登板。職棒選手在正式球季開始前會有熱身賽可以熱機，不曉得阿茂學
長您是用什麼樣的角度看待這九條好漢？
你說你曾經自己也是場務人
大雨滂沱偏偏對手是新球團滿場開幕戰，老雞帶小雞而任誰都知道這就是場必戰令，這群
人自中午十二時始，一刻不能閒，老的用最短的時間做經驗的傳承以及實務性的指導，小
的盡力的學習以及勞力的付出。這些過程想必阿茂學長您肯定十分的清楚與瞭解。
一場從前一晚下就不曾停歇的雨，這群人帆布一掀從16:20分整至17點20分將場地交由富
邦活動組，這是您所謂的一盤散沙他們用心用力用苦用力去協力完成的。這部分不僅只有
台北場務，包含有聯盟幹部已經台北賽務等一併努力的成果。
有限的時間下能將帆布順利的在時間內完成收收復以及交場，不曉得這樣的麻花捲讓阿茂
學長您失望的點在於哪裡？
ps:學長您知道這群孩子多渴望今天是在桃園國際棒球場比賽嗎？
抱歉阿茂學長，小弟資淺，今年場務僅第七年的資歷，而在花花美技中聞風不動的胖子也
正是在下，當時球一打上來我的判斷為張正偉選手會在我的靠牆延伸約5-10公尺的距離，
也就正是牛棚區的正旁邊，我們球僮的座位區距離牛棚椅區是隔有一段距離的，所以我選
擇的靠牆站立待選手完成比賽程序。而新來的學弟判斷失誤往球的方向跑並且是無腦狂奔
，雖並未影響選手守備，這點我反應太慢未能及時阻止確實是我個人身為指導學長的嚴重
疏失。個人也再此向張正偉選手鄭重致歉。
然而有許多先進有提到椅子這樣多為什麼不幫正偉選手將區域淨空？椅子那麼多張為何連
一張都不拿？
首先椅子的存在區域為選手座椅，原則上並不為球僮負責範圍，而早期使用的是長凳，也
是今年因應場地重整汰舊換新以後我們今天才知道的改變與調整。所以，有六張選手座椅
在那邊是無可避免的...二來我既已判斷選手是往該區前進，我必須的職責反應本就是遠離
選手避免有干擾與碰撞妨礙的行為產生！我若執意去淨空一個我不可能在兩秒鐘內淨空的
環境因而造成選手的妨礙守備，嚴重甚至導致相互的受傷結果，我...是不是該請我的司機
幫我熱車？
ps2:而且我沒有錢請司機啊......
關於這一點個人僅以當事球僮做出現場的狀況說明，不代表任何聯盟立場。
最後阿茂學長您提到淦哥，他是一個值得人敬愛的好長官，阿茂學長您自己待過這個環境
想必您應該比誰都更清楚，但是...就我所知阿淦學長所主張的教育，學弟並不是讓學長吼
大的，更不可能有事沒事去吼初登板的球僮，尤其是在這麼特殊卻又這麼強硬的比賽，吼
若能解決問題，就不是阿淦派的教育了...............
小弟說明到此，對於以下留言恕不多做回應避免模糊焦點，我想表達的僅只是：
在棒球場上有一群人，活動範圍跟球員重疊。他們總是在球迷還沒進場始至散場以後工作
...