Re: [新聞] 經典賽太早打 洋基隊主帥吉拉迪希望改制

作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:08:31
※ 引述《game1398 (奇異)》之銘言:
: 季前打
: 球員覺得春訓重要,為了上大聯盟或是爭取好成績而準備不能亂了步調
: 畢竟要提前兩個月備戰,然後把身心理狀態調整到最佳
: 然而打完之後,還要面對到11月的季賽
: 可以算算,其實打經典賽的球員幾乎一整年都沒充分休息
: 打完季賽沒多久就要備戰,打完經典賽又繼續回歸季賽
: 季後打
: 辛苦一整年,累得累,傷的傷
: 身心理狀態其實都已經疲憊的狀態下
: 尤其進入季後賽的球員都在燃燒自己
: 面對經典賽其實多少會有點厭倦感
: 至於文內的這方案其實沒啥不好
: 又甚至學奧運整個移到夏季舉行,也沒不好
: 但重點是目前來看就mlb最矛盾
: 經典賽是mlb官方跟國際棒總辦的
: 但身為最大主辦方的mlb官方卻又是世界最高殿堂
: 各球團為了保護資產,球員為了爭取成績與夢想
: 意願自然而然就不高
: 主要還是大家對經典賽的向心力不夠高
: 就像世足賽,全世界足球員以及球團都知道他是最高榮譽
: 自然就比較少這情況,所以世足賽各國都是精銳盡出
: 因此足球佔少數在奧運只是玩票性質的運動項目
: 畢竟大家向心力都在世界盃,奧運就玩玩的
: 或許能做的就是強制性規定mlb以及各國職棒在夏季幾週完全停賽
: 專心搞好經典賽
: 不然就算usa拿到冠軍,全世界棒壇也不會因此對經典賽更多向心力
我覺得有個模式也許可以試試
資格賽可仿效世足資格賽
就是挑時間打完,不必一次打完
有點類似國家隊友誼賽日的模式
各大聯賽當天都不排比賽,讓球員回國家隊效力
正式的WBC賽事可安排在季中明星賽的時候
大約是兩週
反正四年才一次,每四年少一年沒明星賽應該可接受
這樣排的好處是球員不需因為WBC而提前備戰或是延後休兵
WBC也可因為各職業聯賽季中休兵而受到更多矚目
其實WBC辦不辦的起來,全看大聯盟官方能否像FIBA那麼硬,能讓各明星球員回到國家隊
獻技。不然永遠只是要熱不熱,半生不熟......
作者: pujos (lks)   2017-03-26 18:10:00
不能接受,明星賽收入你出嗎?
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2017-03-26 18:11:00
比賽時間兩週 至少也要停賽三週 這不是不辦明星賽可以解決的亞洲國家還要調時差要更久
作者: pujos (lks)   2017-03-26 18:11:00
何況停也不是只停幾天能解決
作者: NPLNT (NPLNT)   2017-03-26 18:14:00
可以仿照歐冠,前兩輪穿插在季中,四強時在仿盃賽
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-03-26 18:16:00
MLB真的要強硬一點 FIFA就是夠硬大球團才都會放明星
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:17:00
打WBC的收入比明星賽多很多呦~~
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-03-26 18:18:00
你不打國際賽 FIFA可以禁賽你
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:19:00
很多人的疑慮,其實只要多看看足球的各種賽制就會了解完全不是問題。
作者: lon0623 (broaden)   2017-03-26 18:19:00
難啦 WBC利益對MLB來說根本蠅頭小利足球又沒有一個絕對強勢的聯賽
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:21:00
MLB辦WBC有更長遠的目標,當棒球在世界各地開花結果後,好處最多的肯定是棒球最頂端的MLB。
作者: lon0623 (broaden)   2017-03-26 18:23:00
但MLB就已幾乎網羅全世界最好的球員了
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:23:00
說足球沒有一個強勢的聯賽有點好笑,去查查球隊市值排行榜再來說這句話,會有這種錯覺是因為有個更強勢的FIFA
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:24:00
MLB要的是更多人迷棒球,就像NBA把籃球順利推廣到歐洲,讓更多人會關注NBA
作者: pujos (lks)   2017-03-26 18:24:00
你根本搞不清楚收入啊
作者: lon0623 (broaden)   2017-03-26 18:24:00
但MLB是美國的
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:26:00
MLB的地位就有機會像是FIFA之於足球,他辦WBC也是想讓棒球更熱,只是目前看來態度還是模擬兩可你太小看有錢人的想法了,MLB辦WBC根本不是圖WBC的利益,看的是把棒球在世界各地炒熱,會讓MLB收入倍增
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2017-03-26 18:28:00
FIFA 辦世足賺很多 mlb犧牲季賽辦wbc是會虧錢的
作者: pujos (lks)   2017-03-26 18:28:00
你知道去年創新低的MLB明星賽多少人看嗎?單FOX近1100萬
作者: lon0623 (broaden)   2017-03-26 18:28:00
但是MLB本身球員兼裁判本來就很難中立了
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:29:00
所以說MLB有點曖昧不清,又想推廣棒球,又不敢太硬著叫球團聽話
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-03-26 18:30:00
棒球是不可能比照足球模式的 籃球也不可能
作者: pujos (lks)   2017-03-26 18:30:00
別說WBC,拿世足收益進來看都未必值得
作者: lon0623 (broaden)   2017-03-26 18:30:00
FIFA又不屬於任何國家當然比較好做事
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:31:00
啊就是做一個世足賽的棒球版美夢,看現在的票房收益幹嘛...
作者: lon0623 (broaden)   2017-03-26 18:31:00
其實美國的規模就是一個歐洲了
作者: pujos (lks)   2017-03-26 18:31:00
FIFA得益於沒有主力聯賽,才有空間你先去查查世足收益再來說
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-03-26 18:32:00
mlb本來就沒理由說話跟fifa一樣大聲 應該說fifa是個非常非常特殊的情況
作者: pujos (lks)   2017-03-26 18:32:00
世足還真沒有MLB賺錢
作者: DarkKnight (.....)   2017-03-26 18:32:00
棒球賽季長 無解 除非WBC哪年 縮水賽季
作者: lon0623 (broaden)   2017-03-26 18:32:00
足球三大聯賽才能打一個MLB就知道有多誇張了
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:32:00
如果只賺美國人錢就滿足,MLB就不用積極開發中國市場,也不會去辦WBC
作者: pujos (lks)   2017-03-26 18:33:00
錢沒人嫌多,懂?但賺錢之前,麻煩想想會不會傷到本
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:34:00
所以不就是我說的嗎......
作者: pujos (lks)   2017-03-26 18:34:00
沒有任何理由值得MLB放棄部分季賽一天都不行
作者: lon0623 (broaden)   2017-03-26 18:35:00
大家都是同一個聯賽的要怎麼說服對方
作者: guggi (咕嘰)   2017-03-26 18:35:00
就許一個狂掃世界眼光WBC夢,現在去嫌WBC賺不夠多是幹嘛?
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
多開比賽就是要多賺錢啊 但是前提是不傷本WBC利益沒大過MLB本身利益 所以不可能球季中辦
作者: ten9di9 (??)   2017-03-26 19:15:00
棒球不就美國跟其附庸國的運動
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-03-26 20:51:00
WBC跟明星賽差在哪XDDDDD 參加的明星搞不好還更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com