作者:
jeff1013 (jeff1013)
2017-03-27 15:17:131.彭政閔:6294PA(.339/.442/.503)
2.高國慶:5416PA(.303/.360/.435)
3.林智勝:5111PA(.320/.393/.551)
4.張建銘:4811PA(.302/.349/.395)
5.周思齊:4535PA(.317/.388/.467)
6.劉芙豪:4535PA(.278/.358/.424)
7.王勝偉:4097PA(.273/.334/.362)
8.鄭達鴻:3881PA(.299/.365/.386)
9.林益全:3850PA(.349/.403/.528)
10.張正偉:3513PA(.330/.392/.415)
11.高志綱:3319PA(.279/.343/.360)
12.潘武雄:3257PA(.328/.423/.505)
13.林泓育:3030PA(.336/.399/.530)
作者: shiueyang (缺氧) 2017-03-27 15:18:00
除非彭政閔現在退休~不然344應該是注定的了吧0.503怎保
作者: trylin (踹林) 2017-03-27 15:20:00
只有林益全林泓育潘武雄
作者:
TllDA (踢打)
2017-03-27 15:21:00除了恰恰 其他IsoD都好低 都很敢對決
作者: trylin (踹林) 2017-03-27 15:21:00
有機會阿,恰恰蠻有可能掉下去的 林智勝PA太多了OBP應該升不上去
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-03-27 15:22:00古人沒刷到大彈球時代 虧大了
恰恰真的是怪物 這幾年已經下滑 生涯很多了還這麼高
作者:
MrAIR (米司特)
2017-03-27 15:23:00大師兄跟彈不彈沒啥關係啊,原本就很會打
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2017-03-27 15:24:00林益全上壘率太低 生涯後期應該會跌破0.4
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2017-03-27 15:25:00恰恰長打率跟小胖的上壘率應該也會跌破
武神往年上壘率都很優異的~只是近幾年長打有下滑 除了去年之外
作者:
Isveia (non-exist)
2017-03-27 15:27:00其實我覺得你太樂觀... 這五人都有隱憂,退休時真的有345的,我認為一個都不會有...
這樣一看..TAKE的重點在SLG..其他人則是OBP
作者:
ll8833 (183)
2017-03-27 15:29:00恰恰6000PA還有345真的很鬼神了
武神長打率就是考驗 還好去年有拉上來 不然前幾年拉低的有點多選球還是神
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2017-03-27 15:30:00你說的前四個要保住345都很有難度吧...
話說..有沒有人能算一下恰的SLG要怎麼才會跌破5成
作者: LNGOGO 2017-03-27 15:30:00
一個都保不住+1
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2017-03-27 15:30:00今年恰恰如果SLG不到.45好像就破了
作者: yankees733 2017-03-27 15:31:00
武神OPB還真高,這麼會選
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2017-03-27 15:31:00一拳這幾年選球有好一點 看看這兩三年走勢
作者: LNGOGO 2017-03-27 15:31:00
鬼神如恰恰 後期長打率衰退那麼多 其他人更不要提
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-27 15:33:00林益全應該是最有機會保持345下去的
0.45..以這幾年恰的SLG來看..好像有點危險
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 15:36:00今年不彈球彭是保不住了
作者:
Isveia (non-exist)
2017-03-27 15:38:00論客觀條件,林益全確實是最有機會的一個,但他生涯還很長
作者:
starxls ((〞︶〝*))
2017-03-27 15:38:00恰恰 上壘率有夠狂
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 15:39:00小胖應該有機會,其實武神跟彭23都是這兩年彈球衝上去
作者:
macacas (笨猴子。野孩子)
2017-03-27 15:41:00........武神跟彭23都是這兩年彈球衝上去......這種話...
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-03-27 15:41:00樓上邏輯很奇怪,你怎不說這兩位打不彈球和外角海打最多年所以數據被拉低了?
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-03-27 15:42:00*指104
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2017-03-27 15:43:00彈力球可以讓他們數據下降減緩一些
作者:
icou (已哭)
2017-03-27 15:43:00恰恰真妖怪無誤
作者:
k33536 (是什麼?)
2017-03-27 15:43:00張泰山和林智盛如果都沒有少那一兩年說不定都可以300轟
作者: LNGOGO 2017-03-27 15:43:00
武神的PA也太少了吧 傷停成這樣太誇張了
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 15:44:00潘2013 2014長打率是0.383 跟0.416 然後1516是0.537跟0.56
作者: Nobita (野比太) 2017-03-27 15:45:00
今天就退休就保住了 這要急流勇退
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 15:45:00事實上在1516這兩年被質疑球友問題之前潘已經跌下345了是彈球之後又衝上來,其實這個有需要這麼敏感嗎XD彈球讓打者數據很失真不是這兩年球迷的共識嗎
作者:
legendd (legend)
2017-03-27 15:47:00武神選球本來就不錯
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 15:47:00我又不是說潘跟彭23很爛XD
扣掉這兩年的彈球 也只有恰恰有345 今後不再彈的話
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2017-03-27 15:49:00我恰就是猛!酸酸呢?
大概就等恰恰跌破345 未來都很難再看到長期維持345了
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-03-27 15:50:00所以全聯盟打者數據都受惠呀,那你特地挑這兩人出來說的用意是?何況這兩人生涯總體打彈力球的比例已經是現役球員中最低的一群了
ATM說的也該考慮當年的爛球與外角海 若是沒那樣會更高
作者: pink0518 (pink小日本) 2017-03-27 15:50:00
除了恰勝 其他沒彈很難說
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 15:51:00我根本不是這個意思啊XD今天不是在討論345門檻嗎?
所以隨著年代有高有低 算生涯說現在拉高過去拉低沒意義
像小胖跟神全 他們兩個都是這兩季的上壘率大幅度的提升才有辦法3/4/5的
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 15:52:00這兩位剛好都是卡在SLG0.5的門檻,所以這兩年的拉升維持住又特別問題嗎,我不是說他們很差啊@@
只是換角度想吧 也可說要不是過去爛求他們可以更輕鬆
作者: yankees733 2017-03-27 15:53:00
中職生涯OPS達到0.9的人也不多吧
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-03-27 15:53:00順便告訴你一個你可能不知道的事:恰恰扣掉這兩年彈力球生涯也是3/4/5哦,要質疑彈力球刷數據,卻先質疑受惠少的人,這邏輯不是怪怪的嗎XD
神邏輯,原來彈力球會讓強的打者減緩變弱!你怎麼不說,他們前3000PA強的跟鬼一樣?更不用說他們活在外角海跟不彈球的時代
所以要說這兩年讓他們刷數據 那也要同時承認過去壓了許多年的數據才合理
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-03-27 15:57:00神全每年OBP都在.38以上,前兩年是四成以上。
作者:
rony98 (...)
2017-03-27 15:57:00球一直不換的話 生涯345好像也沒這麼夢幻了
作者:
fan0226 (YI)
2017-03-27 15:58:00345很神了,就算打擊率低了點,OPS0.9也是很猛
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2017-03-27 15:59:00火星恰 QQ
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:00:00其實這樣說怎麼都不太對,說簡單一點啦彭23這兩年的ops+是104.7 跟109你如果不是彈力球讓整個聯盟的ops暴漲到0.79跟跟0.85,然後放在一搬中職大約聯盟27年累積下來ops0.7上下
作者:
rony98 (...)
2017-03-27 16:03:00剛剛查了一下 去年單季345的就9個 然後我們才四隊...
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:03:00就知道有影響了,所以我說的只是彈球讓他們的數據能夠達標
你要說的是近兩年的彈球讓這兩人成績衰退的速度變慢吧
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:04:00不是,是彈球讓所有打者的數字都變漂亮,林WTops0.79左右但是他的ops+才85純看ops就被騙以為他打的不錯,其實他去年打的反而不優
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:05:00潘其實在今年之前就跌破了我是確定拉,但是這個有差嗎他還是很強阿XD
彭我比較確定他之前就是345了,今天看到這些數據比較訝異的是他長打率跟IsoP都輸潘武雄了
不是他們強不強的問題吧 是你要針對數據做評論的話不該偏頗只說現在球壇刷數據 也要說過去球爛壓數據才對
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:09:00跟這個沒關係吧,今天不是再說345門檻嗎?
是在講門檻 但你說這兩年讓他們能夠達標 怎麼不說過去
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:10:00所以我只是說這兩年對他們兩個在長打邊緣的有幫助的
最多就潘而已吧,彭政閔之前就345了,今年不要太低還是有機會維持
我覺得是問題呢 因為這樣好像在說達到這樣數據是運氣好
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:12:00沒有吧,這兩年有打的全部人都受惠阿,跟運氣的關係是?
作者:
RX11 (RX_11)
2017-03-27 16:16:00簡單來說就是全體都受惠 沒必要抓這兩個出來講你的論述沒有問題 但是何必特地抓出來說呢
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:17:00今天不是談誰會到345嗎@@他們都到末期快結算了又剛好在門檻上下,所以我覺的談這個不是問題啊,我也沒說數據不純為什麼反應這麼大XD今天如果是其他人待退又在門檻上下我也會談這個阿XD
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-03-27 16:21:00開始拗了XD 那小胖OBP0.399更接近邊緣,你怎不拿出來講^^何況恰扣掉彈力球還是345,小胖扣掉彈力球OBP連4成的邊都摸不到
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:22:00他又還沒退@@
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:23:00而且他也沒有345 XD
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-03-27 16:24:00原來還要待退唷...條件怎麼愈加愈多呀@@
PA還沒有太多趁這一波打得夠亮眼有機會,像林智勝已經
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:26:00我上面不就說他們到末期了@@其實我沒有說他們差啊
累積太多了會比較難提升,不過除非他打得超級爛不然下滑不會下滑太多
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:27:00為什麼說到影響數字的的門檻會這麼激動?說真的E權也過高峰期了,他的上壘應該稱不過生涯末期的衰退
作者:
RX11 (RX_11)
2017-03-27 16:30:00因為你那段話可以翻譯成 還不是靠這兩年彈上去才有345zzzzz雖然我也覺得沒什麼就是了
日本上一個生涯345的是野球魂裏做的最威猛的小笠原
拉低標準的話,Ichiro也是345,不過有點忘了日本的進生涯標準的排行是怎樣
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-03-27 16:33:00ATM你自己回去翻翻你前兩句推文,大家看到的反應都是你在質疑數據純度只有你認為是所謂"不同的角度",所以這是表達方的問題還是理解方的問題?
作者: howardq44 (追c) 2017-03-27 16:35:00
有神恰有推
大王不出國最少先打到3000再講吧,有個人前三年346後面因傷影響345的那個4沒了,不過也可以知道那三年多強強到只有上壘率跌破而已
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:37:00樓上說的是CCF嗎 XD
累積太少的問題就是變動會很大,一年太爛可能就突然沒有345了
日本終身長打率破6的只有王桑...(夭壽喔...)長打率屈居第二的則是有旅台過的白卡布0.592
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:42:00其實連美國都不多阿.生涯長打破0.6
破0.6的只有神獸跟Barry Bonds,Pujols原本也有機會但他30之後衰退太多了
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:43:00普神後期衰退太多了神獸說的是TED吧
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2017-03-27 16:46:00對喔,都忘惹他
作者:
Shuoger (修葛爾)
2017-03-27 17:01:00小胖連續兩年上壘率聯盟第二破4成竟然有人說他會跌?!
作者:
Wayne75 (revival)
2017-03-27 17:37:00彭上壘率超高,但isop整個悲劇
作者: yescow 2017-03-27 21:46:00
6000pa跟其他就差一大截了
我也覺得除非在巔峰期引退 不然這幾個生涯345都保不住