[公告] 水桶

作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2017-03-30 00:19:49
作者 majaja5566 (馬家家) 看板 Baseball
標題 [分享] 陳禹勳臉書
時間 Wed Mar 29 16:15:16 2017
───────────────────────────────────────
展元大師你又再做什麼?
昨天說我屁孩,你是XX嗎?
http://imgur.com/GnEqbPb
陳禹勳覺得幸福。
讚 留言 分享
作者: isaa (isaa)   2016-03-27 23:35:00
爪版爬一下文 http://imgur.com/a/N6vtL 應該是故意潑啦啦隊
作者: hiu (閉關自守)   2016-03-27 23:35:00
請問練習生是什麼梗? 沒跟到~
作者: westwet (西溼)   2016-03-27 23:36:00
樓上,就憑那句針對特定現象的事後描述,完全不準呀說他那留言是順便享受潑溼正妹的快感、順便障眼法我信影片看一兩次和詹的反應就很清楚是針對誰
作者: isaa (isaa)   2016-03-27 23:38:00
你可以去爪版爬文,推文裡有寫
作者: westwet (西溼)   2016-03-27 23:40:00
我覺得影片這種第一證據比較準,爬文?誰寫的?為何寫?我都不知道咧
作者: isaa (isaa)   2016-03-27 23:41:00
影片就很明顯了,不是站在身後到,是一排潑
作者: westwet (西溼)   2016-03-27 23:41:00
換作我是相關人等,當然事後要強調是針對啦啦隊呀這樣看起來比較不嚴重,當事人還更悶,因為大家無從指控原來要明顯到只潑中某人才算針對呀~這樣認定的話我尊重
作者: devin0329 (- - )   2016-03-27 23:43:00
設公開喔,可以轉吧?
作者: westwet (西溼)   2016-03-27 23:43:00
devin大的截圖更證明了我說的:這傢伙「事後」只會轉移焦
作者: isaa (isaa)   2016-03-27 23:43:00
看那麼多場中職賽後訪問,還第一次看到連旁邊人一起潑的
作者: westwet (西溼)   2016-03-27 23:44:00
點各種障眼法耍無賴而已,死不認反而還瞎扯,你奈他何夠下流的話也合理呀,fb各種記錄看起來這樣的懷疑很合理如果沒fb的記錄,只看影片,你的說法還比較合理,但不是這種事看當下每個人的反應怎樣最準啦,明顯只有詹委曲樣其他人你說也都一樣被潑沒被針對?其他人頂多傻眼笑笑耶要說啦啦隊和主持人是敬業也行啦…但那對比太明顯啦你一樣被潑到也有被針對的感覺,還知道是誰潑的,然後出現幹在心裡口難開的表情,真的主持人打圓場說的是受歡迎?你說第一次看到全潑,那你一定沒看過封王賽後你說沒針對詹,那你要不是還沒長大,就是個護航人士而已
作者: isaa (isaa)   2016-03-27 23:51:00
那個是MVP訪問跟封王賽差那麼多,你要潑也潑MVP,搞笑你在講三小,什麼護航詹,扯到哪裡去了
作者: westwet (西溼)   2016-03-27 23:54:00
嗯哼~你就慢慢用笑點滴來掩飾吧
作者: isaa (isaa)   2016-03-27 23:55:00
越看越好笑,扯一堆有的沒的,這種脫序潑水腦洞開成這樣
作者: westwet (西溼)   2016-03-27 23:55:00
我逐項列出了,你只挑最容易看懂的部份嘴,就是其餘部份
作者: isaa (isaa)   2016-03-27 23:57:00
我一開始就說這潑水很故意,然後不知道你在那邊扯什麼
作者: westwet (西溼)   2016-03-27 23:57:00
對呀我錯了,不是護航,是腦羞,我看到後來才知道的抱歉原來「脫序」代表「很故意」呀?講「脫序」怕被說是護航改口「很故意」是吧
作者: isaa (isaa)   2016-03-27 23:59:00
你也只是在講一堆似是而非的廢話,其他人根本也看不懂在幹嘛
作者: westwet (西溼)   2016-03-27 23:59:00
剛好又有一套莫名根據判定只是「很故意針對啦啦隊而已」護航一個又愛裝又惱羞後,把其他人拉下水來幫自己護航
作者: isaa (isaa)   2016-03-28 00:01:00
莫名判定 XD 那貼圖是賽後他對別人的回文,根本沒反省等一下,我到底護航誰,你講清楚真的看不懂你在講三小,還把護航冠到別人身上XD
作者: westwet (西溼)   2016-03-28 00:02:00
好一個護航的掩飾,用小條來掩飾
作者: isaa (isaa)   2016-03-28 00:03:00
= = 你到底在講什麼,誰來翻譯一下
作者: westwet (西溼)   2016-03-28 00:03:00
為什麼您要這麼XD呢?前面不夠自婊其實自己最嗨最腦羞嗎我原本要說的都早就說了,後面是正面回你而已,不重要
作者: westwet (西溼)   2016-03-28 00:08:00
一種又要嗆人又要裝公道又要腦羞又要精神勝利的概念
作者: isaa (isaa)   2016-03-28 00:10:00
你可以講清楚我到底在護航誰嗎? 不要在扯開了
作者: westwet (西溼)   2016-03-28 00:22:00
無名小弟幫大哥辦個事,又有藉口,除非自婊不然也沒皮條我絕對不是針對誰,我只是在講社會事而已
作者: theHum (選擇題哼哼)   2017-03-30 00:23:00
第一篇..
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-03-30 00:24:00
吵架為什麼只桶一個啊 他一個人吵?
作者: ts1993 (komi1111)   2017-03-30 00:25:00
一個人吵架不是叫做自言自語
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2017-03-30 00:26:00
哈哈 w掰不送
作者: sasadog (派派我老婆)   2017-03-30 00:27:00
吵架只桶一個?
作者: bumingjiueli (不明覺厲)   2017-03-30 00:28:00
支援星爺圖...
作者: Nobita (野比太)   2017-03-30 00:33:00
吵架一次桶兩個以上我以為是常識過去版主為了規避這條 都會用長篇引戰的條款技巧性的選擇
作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2017-03-30 00:34:00
我認為回應不見得完全是吵架
作者: Nobita (野比太)   2017-03-30 00:34:00
性的只桶一人 怕用吵架條款只桶一個惹人閒話
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-30 00:34:00
回應是吵架阿...連三小都出現了XD
作者: hateself (D.Left)   2017-03-30 00:36:00
社會事XD
作者: Nobita (野比太)   2017-03-30 00:36:00
以上是我的看法 怎麼判決板主說了算 開心就好
作者: b039365055 (小老鼠)   2017-03-30 00:36:00
爪迷水準不意外
作者: StarLeauge (星~)   2017-03-30 00:37:00
吵架一定是兩個人以上,怎麼只桶一個?
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2017-03-30 00:56:00
→ YangPa: 投手教練超可憐 投爛還要安慰他 結果他是故意投爛的我已經分別寄給兩位版主檢舉了 為何完全沒有回音
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-03-30 01:40:00
怎麼會想到這種教練文呢?
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2017-03-30 02:21:00
推文的i那麼嗆沒事,這到底在桶什麼的啊?
作者: ken8353 (KenChou)   2017-03-30 02:49:00
爪酸一天到晚引戰吵架都不會累嗎~"~
作者: twohow (twohow)   2017-03-30 07:52:00
可以解釋一個人怎麼吵架嗎
作者: wangmelo (美樂)   2017-03-30 08:50:00
這吵架只有一人? 主觀認定太明顯了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com