※ 引述《Sullinger (Sullinger)》之銘言：
: 今天不談益全的打擊，只談守備
: 一壘雖然在守備光譜是要求最低的
: 但要守好卻也不是那麼簡單
: 益全身為四度一壘金手套得主
: 看起來在一壘守備方面應該是屌打聯盟一票一壘手
: 但常看比賽就發現
: 有很多可以撲的球他都沒去撲
: 當然也不是說撲了一定出局
: 但有撲到至少還能把球控制在內野
: 尤其壘上有人時，可以有效阻礙跑者推進搶壘
: 但在益全守備時很少看見
: 不過他又拿了四次金手套
: 也讓我搞不懂金手套頒發的標準
: 到底益全守備是過譽了，還是真的有不為人知的守備價值在?
3/30的比賽
https://youtu.be/SPq0DHWfSvQ 1秒開始
https://www.youtube.com/watch?v=bWIUXlfm2jo 2分30秒、7分0秒
益全的打擊沒話說，守備算普普中規中矩。
其實球都很強啦。。。不作評論.....

一局的其實有撲有機會 三局的都比較強勁

一下那球很強？？

這幾個case也不是撲就可以的吧 是腰彎不下去

一下蔣那個我都已為穩出局了...

這三個play撲球反而搞笑

ㄧ局那個不用撲吧..

一局那個撲了至少擋在內野

看完WBC 一局那個對1壘手算鳥滾吧

反正以後有撲有交代...

一局那球沒接到才搞笑吧 你撲球擋住至少都比穿出去好

這三個PLAY是要撲什麼，酸守備爛這樣都攔不住還差不多

就守備爛 不然大師兄也超多球可以擋在內野啊

這三個PLAY不用撲阿....都到位了，單純守備太...接不到

學朱老…有撲有交代

我打球也時常這樣阿，都到位了，純粹守備太爛，讓球穿XD

一局的撲了是要飛多遠… 人都到了 就沒撈到而已…

神全隊友都不會打球 這麼簡單的道理都不懂 爛透了XD

一局那個根本連撲都不用

三局還算強勁 一局就單純移動慢啊 有人這種球撲的嗎

蔣智賢故意打一壘吧

這種球一般認真點的是用單膝側滑反手接

看完秒懂

一局那個就單純爛彎不下腰吧

人家金手套捏，質疑個屁

彎不下去就單膝跪反手接

三局太強勁了啦 叫高國慶都不一定接得到 一局根本失誤

一全右投左打 一二壘間的球會是反手接球 反手很難撲 酸酸懂?

彎個腰就有高薪可領 潮爽D~E~R~~~

我看這幾個play沒啥感覺 因為都頗強勁

彎腰有高薪怎麼了？不彎腰的都拿那麼高了

1局真的很誇張...

一局那個可以算失誤了。

怎麼蔣都故意打一壘方向

蔣左打呀..

紀錄是給H

要是小葉在別隊，一定狂玩弄一壘然後一局那個強勁在哪？

一局的不會算是失誤,但是可以說一壘有機會守下照這邏輯沒有simons的守備都可以算失誤嚕?

這三球只要腰彎的夠低就撈的到

不會記失誤是因為手套沒碰到球，但其實應該要碰到。

球再強勁，但這三球守備再好點都還是有機會接的

三局就算了，一局也守不住，難怪被噴

去看看wbc韓國那場林1b2局的守備 真心爛

有彎腰有交代

這可以種程度拿高薪 難怪老是被酸民噴

一局那太扯

一局可以說腰沒彎到底，說要撲的真的滿好笑的

只有第1局那球可撲 彎不下去提早撲比較好接 玩過bbo都知

三局的都很強勁但好的一壘手應該可以擋住 一局的比較扯