查了一下 每個出局數 得分期望值
兩出局 一壘有人 得分期望值是0.22236
兩出局 二壘有人 得分期望值是0.32752
兩出局 三壘有人 得分期望值是0.37248
https://gregstoll.com/~gregstoll/baseball/runsperinning.html
※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之銘言：
: 先說這不是酸
: 只是討論這個衝刺
: 常常看日棒美棒
: 基本上在這種關鍵時刻
: 球員多半只會留在得點圈
: 尤其是兩人出局的情況
: 一壘是不會躁進去三壘的
: 原來在台灣九上兩出局是需要衝三壘的！
: 真的長知識了！
: 還是往三壘方向的短安打呢

重點不是得不得分

多0.05分

推科學根據

是挺不挺

期望系？

有撲了 ok

那個球的落點跑三壘真的很怪

問題是兩出局了，觸殺就結束了

葛來分多得0.05分!

得分也不會直接贏啊

重點是你要冒著出局的風險獲得不到0.05的期望值

結果論 跑死了就是死了

出局的風險沒考慮

重點不是得不得分

長知識了

重點是挺不挺

超屌的

數據野球 HUPU！

重點是衝三壘可能出局阿

重點是要想著怎麼撲 大家不要去計較這些了 目前氣氛很好!

撲壘系?

兩出局就只能賭暴投~不然還是要一支安打

所以相除，就是成功率要有87.9%才值得衝三壘

有機會多搶壘沒問題，但這距離看起來還差很遠

機率就已經統計在那了還在可能出局

重點是挺不挺

是不是有人看錯了 期望值還少0.005欸

有撲

成功率真的要87%才會值得XD

得不得分又不是重點

只想追平情況下要算的是得分的機率好嗎

被po FB機率 樓下幫算一下

數據有用 但是我想看的是撲壘

推

數據不是這樣分析的

不要戳破蝦幫葉總的氣氛好嗎

鄉長確實補位 德龍反應快又沒傳歪 單純賭這兩個點出錯

0.32752/0.37248=87.9%

這個期望值有考慮到到每個壘包出局的風險嗎@@@@

推這篇 說真的我印象中也是能衝三壘就衝三壘 一個暴投差很多

看有沒有考慮下一棒今天4-0

問題是有撲跟沒撲的期望值一樣嗎？

你這是在各壘的情況吧

問題是不跑不撲 到時候被801團FB檢討 你負責?

寧可撲死三壘 不願在二壘散步

=.= 酸酸看不進去的啦 只是想酸而酸

撲上三壘 想看KKKKK

也可以解釋成 這樣衝壘要成功20次都不死才有1分的期望值現在不是在討論那個CASE該不該跑嗎 所以只就那個情境來分析啊 你跑成功了=> 多0.05分期望值

推

前提是這個撲值不值得。你的期望是普成功後的算法。這個撲期望值太低了。貪心是真的

改用推文的 可是那樣子期望值不就會變了嗎?不對 我搞錯了 你那樣解釋應該也合理

不用算也知道三壘有人得分機率高

當然高啊 但是要知道高多少 這不就是算期望值的意義?

如果把三壘選項加上撲三壘再算期望值。絕對比乖乖待二壘的得分期望值來得低很多

對 這可能要考量每球落點 + 飛行時間 + 跑者速度

那個地方 還敢衝 真的是....很敢 還有這樣算真的對嗎

這期望值的差距小到根本不值得冒險衝呀

那你挺不挺?

還要看狀況 如果9下平手面對吳昇桓可以考慮

對鄉長耶

下一棒是釣蝦 要跑啦

如果衝三壘成功率沒有8成以上，那期望值比待二壘低結論是衝三壘如果沒把握8成以上成功，不用去冒險

8成不夠啦，要87%XD

XD

首先 你要先穩穩得上三壘 這數據才有意義

追平分可用得分機率來看 非看期望值 然後因為先攻 要考量期望值的話 應該真實反映壘包狀況 也就是看12B與13B才對考量至少追平 看得分機率 考量得分期望 用真實壘包情況反正都不是原po查的這個數據 真的是誤用了引用的數據不對 後面盜壘成功率怎麼算都不是正解