作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
2017-04-06 14:45:05※ 引述《Davichi5566 (我們不會再見面了)》之銘言：
: 蔡英文訪新竹 再送8億大禮重建棒球場
: 2017-04-06 12:15聯合報 記者蔡昕穎╱即時報導
: 新竹棒球場新建工程，總統蔡英文視察新竹市棒球場，有望順利爭取8億經費後，並再爭
: 取成立職棒「第五隊」！
: 新竹市政府去年獲得議會支持，要將超過40歲的新竹市棒球場重新規劃整建，而這項整建
: 工程也被市長林智堅納入「城鄉建設」，要爭取行政院推動前瞻基礎建設計畫，希望在整
: 建完成後邀請竹科廠商成立職棒球隊，把新竹當主場。
: 林智堅說，老球場需要轉型再生，新竹市棒球場建物破舊不堪、耐震係數不足，球場燈柱
: 、廁所設置等規劃不佳，多年來為球迷、球員所詬病，為了竹竹苗地區150萬人口提供一
: 座符合職棒賽事標準的球場，並爭取國際賽事舉辦，希望爭取到8億經費進行新建工程。
: 8億球場長什麼樣子？市府教育處體健科長沈靜濤說，計畫將拆除新建內野觀眾席、調整
: 球場燈柱及建置外野大螢幕，並整修外野觀眾席，且會規劃設置球員休息室、復健室、牛
: 棚練習區等，提供職業級比賽環境，並設置商業空間服務球迷。
: 林智堅於簡報中指出，此次工程將一併設置地下停車場，預計規劃約300個以上停車位，
: 停車場也可轉換為機車停車場，可容納2000部機車。加上旁邊民富立體停車場240個停車
: 位與周遭車位，將可提供足夠停車空間，配合規劃交通動線，球賽期間球場周邊交通維持
: 順暢。
國內球場造價比較
國內棒球場 容納人數(內/外) 啟用年 造價(台幣)
天母 10000(無外野) 1999 5億
澄清湖 20500 1999 12億
斗六 15000(10000/5000) 2005 16億
台中洲際 19000(14000/5000) 2008 10億
桃園青埔 20000(12000/8000) 2009 10億
桃園和洲際蓋新球場也才花10億 新竹整修要花8億
難道新竹球場是外包給富堡車業改建嗎
不如把新竹球場賣掉 錢再拿來蓋新的球場
整個新竹要找片空地蓋新球場 應該不難吧
整修球場比蓋新球場還貴 根本就是平偉2.0嘛
謝謝大家
作者:
notea (QOO)
2017-04-06 14:46:00先拆坐墊 公道價8億一
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-04-06 14:46:00已經擺明不管都市計畫的計畫旁邊一堆民宅，球場能用多久?
作者:
tewq (淡淡的情傃)
2017-04-06 14:48:00我們政府很有錢
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-04-06 14:48:00瞎爆了，台南條件這麼差重蓋都比新竹有資格
作者:
ccl007 (.......)
2017-04-06 14:49:00人家稅金繳這麼多 不知道多久 沒有大型建設 科科北市則是多到 連世界奇觀都蓋咧 請見捷運劍潭站
外野蓋在民宅上 周遭也都是緊貼民宅八億砸下去跟放水流差不多 當社區棒球場就好了阿...
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-04-06 14:51:00短視的最佳代表
作者:
ccl007 (.......)
2017-04-06 14:53:00不過新竹市能蓋什麼鳥? 很懷疑
作者:
psee (mine?)
2017-04-06 14:56:00餓八年了啊
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2017-04-06 14:56:00明明COSTCO球場那邊很大 雖然很塞
黑金：八億先拿走四億，接下來轉包，2轉3轉45678轉，你不賺錢想辦法偷工減料…20年前的台詞，現在一樣適用～～
作者: SexCow 2017-04-06 14:57:00
阿就圖利建商咩 顏色對了不會有人罵啦 你看看覺青就閉嘴
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2017-04-06 15:03:00
中間油水不知道有多少
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-06 15:03:00整修8E= =蓋新的才10E耶
作者:
ANCEE (安西)
2017-04-06 15:03:00記者快抄
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-04-06 15:04:00這讓我想到情義之西西里島，一包二包三包~政府很有錢的
作者: banker5566 (56家族～棒) 2017-04-06 15:06:00
蓋新的應該不包含買地吧,新竹市公有又要位置好根本難之前有討論中油遷走那塊,不過也是無解,更不可能蓋竹北
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-04-06 15:07:00原本那塊地出租3~50年出去，錢一定夠買新地加蓋球場
可能新竹球場整修是幾乎全拆吧~~只能這樣想，反正看結果就知道是不是真的價值8億
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-04-06 15:08:00現在那塊重蓋，好啊 旁邊卡一堆民宅 外野底下也民宅
作者:
afa1919 (家洛)
2017-04-06 15:08:00台灣就喜歡這樣啊 別的縣市有那我也要有
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-04-06 15:09:00斗六16億!!!!XDDDD
作者: anoreader 2017-04-06 15:10:00
有很奇怪嗎?原地重建本來就比找素地新建貴啊
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-04-06 15:10:00一個破球場蓋在四處按摩養生館的八大區要16億...
作者: anoreader 2017-04-06 15:11:00
還要挖地下停車場拆除內野席幾乎等於全拆了
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2017-04-06 15:11:00
搜巡一下市長名字與建商，就知道為什麼
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-06 15:11:00先把民宅的問題解決啦
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-04-06 15:12:00就是整座拆掉重蓋 內容物是什麼等完工再說 現在批太早了
作者:
ltivs (麻煩的世界)
2017-04-06 15:12:00整修八億真的笑死人 裡面A多少利益多少
作者: anoreader 2017-04-06 15:12:00
外野不能拆是因為民宅又要結構跟產權問題 加上狹小空間
作者: anoreader 2017-04-06 15:13:00
我怎麼想這施作工程都比一般工程費用高啊~~
作者:
alan5 (小安)
2017-04-06 15:14:00位子這麼爛 竹北空地這麼多都在長雜草...
作者: anoreader 2017-04-06 15:15:00
你要找竹北喔? 住商用地會移交給你建喔~別鬧了
作者: keler (SNOOPTOWN) 2017-04-06 15:16:00
最後整修成百貨公司，附設打擊練習場
作者: msisee (c'est la vie) 2017-04-06 15:18:00
維基一下新竹市長-擔任立法委員柯建銘的國會議員助理 嗯嗯 8E便宜啦
作者:
unter (howard)
2017-04-06 15:18:00花一千萬直接拆了 都比花八億來的划算 空心菜不ey
作者:
sf88911 (阿蓮王柏融)
2017-04-06 15:19:00外野超糞 哇開霸哦餒
作者:
s958256 (安卓)
2017-04-06 15:19:00外野比嘉義還渣
作者:
NICLEO (逆雷)
2017-04-06 15:20:00原來叫新竹棒球場叫中正棒球場 覺青快來拆阿
現在批太貴是不是太早，場地整修應該不用那麼多，但你有想到地下停車場嘛?你自己去問看看挖地下室的價錢嘛.........
作者:
ikj (...)
2017-04-06 15:22:008億先A個4億 再追加個8億
要重蓋就全部拆掉重蓋啦 留外野在那邊跟內野格格不入
作者: anoreader 2017-04-06 15:23:00
哪個地方要開挖地下室 施工期間旁邊民宅別傾斜跟你打國賠就偷笑了 說真的那邊先天不良! 堅持原地就是錢坑
開挖停車場唷 呵呵 不要出包弄到旁邊 又要追預算了
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-04-06 15:28:00他自己說停車場就花三億了阿
作者:
k33536 (是什麼?)
2017-04-06 15:29:00水壩最高！
作者:
balcon (雲淡風亦清)
2017-04-06 15:29:00從1999年的開始比..你大概沒考慮過地價跟通膨吧..文組嗎??這幾年光地都不知道翻了幾番了..原地不見得不好交通才重點
只列蓋新球場的花費...為何不列球場整修重點的花費??蓋跟重蓋不一樣，要對比不是這樣比的好嗎
作者:
turst (四番)
2017-04-06 15:41:00後面的保養維護才重要,各球場紅土草皮先搞好再說吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-06 15:42:00三千萬不夠塞牙縫，吃不飽
作者:
kleber (講都兄弟爽都自己)
2017-04-06 15:43:00斗六球場當初的新聞都是說造價8億 那16億不知哪抄來的
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2017-04-06 15:45:00
為了300個停車位花3億，不是腦殘可以解釋
紅明顯 因為這次改建幾乎是快拆掉重建了 所以花8億其實蠻合理的...
作者:
kleber (講都兄弟爽都自己)
2017-04-06 15:46:00澄清湖 斗六 桃園 同一家設計出來的 造價沒差那麼多
作者: meimei32 (豬豬) 2017-04-06 15:47:00
覺得世博那塊地可以好好利用啊！
作者: banker5566 (56家族～棒) 2017-04-06 15:48:00
這樣搞唯一的解釋只有林要選第二屆而已
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-06 15:49:00就是送禮啊
作者:
kleber (講都兄弟爽都自己)
2017-04-06 15:58:00作者: dogville (犬村) 2017-04-06 15:58:00
有8億幹嘛不要打掉重蓋一個?
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2017-04-06 16:04:00有跟我一樣覺得整修比重蓋還麻煩花錢的想法嗎
作者:
aadsl (aaids)
2017-04-06 16:26:00看怎麼蓋吧，有可能把附近住戶房子買下來嗎?
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-04-06 16:27:00
整修花8e，這你敢信？工程包商現在應該很爽吧
重點不在八億，重點是原地根本沒重建必要，標準的錯誤的政策比貪汙可惡
作者: Mcdyess (冷靜沉著) 2017-04-06 16:33:00
應該要蓋去香山台玻哪裡，地夠大，其實離的也不遠，摩托車十分鐘內
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-04-06 16:44:00餓8年啦 垃圾不分藍綠
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-06 17:03:00而且1999年的五億應該是比現在的十億多，幣值
作者: tomlee1130 (毛毛) 2017-04-06 17:18:00
整修八億，不可質疑
作者: woodyj (woodyj) 2017-04-06 18:31:00
選舉要到了
作者:
great007 (Hitman)
2017-04-06 20:19:00蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
作者: homework989 2017-04-06 21:15:00
這幾乎是打掉再重建了，還要挖停車場