※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言：
: 一般談到球員的數據
: 不外乎就是最簡單的
: 打擊率 全壘打 上壘率 得點圈打率
: 防禦率 三振率 守備率那些
: 現在台灣的教練
: 有人會使用一些比較進階的數據當作參考指標
: 用在調度或是選秀或是戰局佈局等
: 什麼 win share / 滾飛球比/ babip / iso / 好壞球揮棒率 /好壞球contact率/揮空率
: ...blablabla
: 甚或還自創一些奇特數據分析法
: 台灣有這樣的教練嗎
: 台灣的教練或是球員 對於數據的理解
: 會不會比版上鄉民都還弱呢
數據不是列出來就有用
很多人對數據的認知停留在整理的階段
以為列很多項出來就叫懂數據，就能拿來用
但其實你上面列的那些都是「過去」的資料
數據分析的重點是能不能預測「未來」，哪些數據可以拿來預測未來，那些不行
找出這個部分後再作整理，才能對決策有實際幫助。
要說教練和球員對棒球數據理解比版上鄉民平均弱，我想是不可能
要跟專家比分析，那我把你拿去跟統計學教授比你也是比較弱啊 跟是不是球員也無關
運動員通常對圖像化的資料吸收會比一般人快
之前看WBC的情搜 報告上列一堆棒球卡數據，
就和網路上大家在比球員只列一堆數據出來差不多
有跟沒有一樣
但我想球員跟教練單對數據字面的理解不會比鄉民差
有沒有時間去研究如何使用東西和作出有意義的圖表又是另一回事