作者:
Sullinger (Sullinger)
2017-04-18 19:25:36如題
像國外一直都很遵循天份第一的選法
即便那個位置自家已不缺
NBA如76人，年年都選天份高的鋒線
因為NBA球隊多，交易市場熱絡
故不怕囤積太多同位好手
總有球隊在報價
而MLB更是可以這樣遵循天份第一為最高原則
因為底下農場體系龐大，短時間根本威脅不了上位
但中職真的適合?
近年來喵喵囤投手，吱吱囤中線捕手
造成的結果就是投打失調，以及同位置好手互卡
中職球隊數既沒國外多交易也不熱絡，農場也沒人家的大
選天份為主真的好?
尤其假設像吱爪這種打大於投的隊伍
假設當有兩個選手
一個23歲預計單季打擊率.330全壘打15隻的角落外野
一個23歲預計單季可以投滿140 然後era4.5的先發
各位會選誰?
個人覺得選投手比較划算
作者:
fgte552a (lilqi)
2017-04-18 19:27:00當然選免洗
作者: trylin (踹林) 2017-04-18 19:27:00
140局 ERA4.5上哪找 ...
作者:
newsnew (東寫西讀)
2017-04-18 19:28:00MLB很常交易 選強的用不到 拿去當籌碼也好
作者:
s9451204 (火烤小柚子)
2017-04-18 19:29:00先說那投手投完140明年還能在投球嗎= =
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-04-18 19:31:00我象奶茶以前連三年140+局 ERA還4以下...
作者: w8128075 (阿牛) 2017-04-18 19:31:00
140? 單位？
作者:
Sullinger (Sullinger)
2017-04-18 19:32:00局
IT大概在巔峰2~3年就會下波 富兒子未來十年基石
作者:
wasir66 (癡情玫瑰花)
2017-04-18 19:36:00陣容好的話選天份 重建中選位置（？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-04-18 19:38:00但中職現實狀況是吃到這個局數的投手活不了幾年
作者: daniel0203 2017-04-18 19:44:00
各取所需吧
作者:
chdc ( )
2017-04-18 19:49:00你這兩個沒得比啊 能穩定吃140局的正SP即戰力>>>角落外野
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2017-04-18 19:52:00
顏值
作者:
chdc ( )
2017-04-18 19:54:00他這數據去年對照的是鄭凱文跟羅國龍耶.....
作者: daniel0203 2017-04-18 19:54:00
羅國龍是中外野 不一樣
統一選投手最好是陳連宏選的啦= = 亂講 明明就Kaku要求蘇總選的陳連宏那時候明明有說他希望補進強打 是球隊硬要選投手的
作者:
Sullinger (Sullinger)
2017-04-18 19:58:00凱文去年有傷加上被西瓜搞 我是認為他的實力比實際上的數字強多了
作者:
chdc ( )
2017-04-18 19:59:00就當守備爛一點的羅國龍就好 找不到相近的2015對照的則是潘威倫跟周思齊不管怎樣 你這個投手都是1號土SP等級了 一年不一定有一個的
作者:
Sullinger (Sullinger)
2017-04-18 20:01:00凱文的話個人是列在跟大王蔣屁釣蝦都是最頂級的球員啦
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2017-04-18 20:02:00
看非洲大象和小阿飛就知道了
作者:
chdc ( )
2017-04-18 20:03:00轉回標題 中職堆天分就對了 gap那麼小 top要養爆很難
作者: daniel0203 2017-04-18 20:11:00
15轟 3成30是中心打者等級 當然先挑打者
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-04-18 20:12:00像兄弟滿滿一壘手再不交易下選有天分的一壘手就是浪費啊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-04-18 20:59:00選能打的游擊手之後看要轉外野還是一三壘問題比較小
作者:
Sullinger (Sullinger)
2017-04-18 21:06:00瓜寶水準 不要來亂