最近逛水管看到基宏漏踩本壘的影片
https://youtu.be/QUkJs4k6a_0
想請教板友們一些問題：
1. 這次狀況被記為三壘安打，請問紀錄上他的出局形式是什麼？影片1：08處捕手把球傳向三壘的意義是什麼？
2. 影片0：23處，捕手鄭達鴻立即向主審表達漏踩狀況，而0：31處可以看到主審似乎已經否定了捕手的抗議，不過1：08處主審突然宣判全壘打沒收，請問這中間發生什麼變化，讓主審改變判決？
3. 如果基宏在判決前發現自己漏踩而跑過去補踩，來得及嗎？還是只要進了休息室就來不及了？
以上幾個問題請求解答，謝謝各位！

主審是說要下個人上來才可以裁決。

很好奇 如果自走回休息室的途中 大概一半距離

不是不接受，只是時候未到

傳三壘就只是單純抓到出局的內野練傳吧

進休息室就視為放棄跑壘了 不能補踩

3可以補踩 但進休息室了就沒辦法若是漏踩其他壘 假設漏踩一壘 要在踏觸二壘前回去補踩

我猜是看成 跑到三壘後直接回休息室的概念

我猜可以補踩吧 就跟滑本壘補摸一樣 只是要再回休息室前

我改一下第一題的問法請問紀錄上或規則上有“漏踩壘包出局”這個說法嗎？還是一律視為封殺或其他出局形式呢？如果是後者，那影片傳三壘是否就有其必要性了？還是其實打鬨只是傳球練習，不影響出局？

另外2的狀況 在猜是規則規定促請裁決要在活球狀態提出0:31秒時還是死球所以不接受 1:08時已宣布比賽再開 且是在投出第一顆球前 所以改判出局

單純要讓比賽變成進行時才能裁定

所以如果快進休息室但還沒進去 又回來踩是可以的?所以appeal這個case是要傳三壘還是本壘啊

漏踏本壘之跑壘員，於比賽停止球的狀況下，如投手已重新持球立於投手板時，不得再行補觸棒球規則7.10有 可以去看看

跟休息室無關吧?純粹是要等下一次play ball才能促裁吧

就跟一般的促請裁決意思一樣啊

跟三呎線沒關吧 三呎線在防守球員要tag時才有效

死球狀態沒有三呎線的問題吧

捕手傳三壘沒意義規投手持球站立投手板時，回休息室的跑者即不得回頭補踩。跑者漏踩本壘，捕手正確的申訴方式應該要持球觸本壘，然後裁判宣告跑者出局。

補問，主審判決hr無效時，影片中投手好像沒站在投手板上?規則"站立於投手板上"是必要嗎(或是有踩過了影片沒拍到)

我猜是要先立於投手板 如此才能認定是下個play開始但投手因為緊接著就要傳球給本壘的捕手 所以要再退出投手板 不然那次傳球會被視為一次投球

所以其實還是決定於裁判哪時候把球給投手吧如果裁判把球給投手 投手一踩板就是下一個 play準備開始了所以和有無跑進休息室無關 和哪時候play開始有關