棒球跟你例舉的其他運動有沒有比較危險我4不知道啦
分享一下自己打球經驗
小弟大學時打的是軟式棒球（K-ball)
某天賽前練習
隔壁隊投手在pu上進行牛棚練習
投手球速大概110-120左右（高中半科班野手）
捕手就系隊水準
也不知哪來自信 沒戴面罩就下去接捕
結果球挖地瓜一個彈跳直擊左眼
左眼炸裂
後來投手賠了12萬才了事kerker

軟式硬海綿球還會這樣喔 @@

好可怕..

為什麼投手要賠 是捕手自己活該吧？帶面具是最基本吧！

幫lo33接捕的人真勇敢 也是沒防護直接接

捕手面具主要是防擦棒球，單純接傳很少在穿護具的

賠12萬.......標準的害自己還拖人下水

小弟只有當場看過慢壘內野強力灣慢斗直擊二壘手的下巴 ..

一般幫接捕根本不會帶面罩 旁邊又沒打者 說是基本的是有事？這根本是捕手接太爛吧

接這種練投的球挺多沒接好打到腿部或蛋蛋 手套就在眼前臉部的球明明很容易擋掉 純粹是接球的太菜吧

一定要帶面罩啊！

棒球不危險,危險的是身手不到程度就要學登板投球或是進行投打模擬,這樣才是真危險的觀念

曼斗球和直接朝臉不一樣，曼斗球防不慎防

看這描述應該是東吳K-ball加上PU才會彈到臉部高度 紅土加紅線應該不常發生

MLB牛棚都穿整套護具了 捕手不穿護具是要等死?區球轉大力一點 可以彈過你的頭

任何運動都有風險，層級越高風險愈大。但參加者本身沒有風險概念才是最大的風險。不過我比較好奇的是這12萬是怎麼拿到的。我的概念是在運動場上運動就表示你已經知道伴隨著運動帶來的風險，所以如果出現運動場上的傷害也表示你沒有立場宣稱對手傷害你…還是我的觀念有誤？

12萬是和解哦...？台灣普遍有傷/死為大的觀念吧？

彈跳在很前面才會這樣吧。

ZXC大說的有看過，在美堤看科班練投，一顆曲球彈地上捕手沒擋住，直接反彈過後方防護網……

NBA板有討論過類似議題 #1OrZMJpR (NBA) 該篇推文也有找到判例說如果這是賽場上正當動作，無罪的機率比較大。所以這12萬是法官裁定的？還是兩造私下和解的？會影響這個觀念的成立與否