[討論] 臺灣把球場建在市區或郊區哪個適合?

作者: littlerocket ( 小火箭)   2017-05-09 23:17:23
以MLB來說,
大部分都是新球場在郊區,舊球場靠市區,
而且郊區球場的停車場通常都非常大,開車也不會不方便,
市區的球場就是搭乘大眾運輸工具。
以NPB來講,
大部分球場都是在市區,
而且不管是市區或郊區的球場日本人看球的交通工具都已電車為主。
台灣比較適合哪個呢?
郊區最好的例子就是桃園球場,雖然周遭鳥不拉屎但觀眾也很願意進場,
市區的例子就是新莊棒球場了吧?周遭有捷運的條件也跟日本比較相似。
如果台灣還要蓋新的球場,選擇哪種會比較好呢?
作者: allen0326200   2017-05-10 01:47:00
市區。
作者: llycky (殺啥傻煞)   2017-05-10 01:45:00
我也覺得新莊離捷運不會很遠啊XD 不過外地人如果不會搭公車只會利用捷運 確實去火車站或高鐵站很不方便 這可能就要等環狀線開通才有解了 雖然也不知道要等多久才會通車就是XD
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2017-05-10 01:36:00
1. 中正廟交通超方便 (兩廳院不影響)2. 南港找塊地蓋也可以蓋的很開心
作者: jwansn (hank)   2017-05-10 01:33:00
市郊優,像是嘉義縣棒球場
作者: fishfish1314 (fish)   2017-05-10 01:18:00
笑死欸 到時蓋好出事又要說某市長害的了
作者: ludodo (ado)   2017-05-10 01:12:00
澄清湖騎機車去明明方便啊
作者: Kirihara (亮司)   2017-05-10 01:00:00
到底是在刁難什麼鬼 不要秀下限好嗎 甘北市屁事
作者: sioprr (島崎製鹽㈱)   2017-05-10 00:53:00
J3讓我有種來到八卦版的感覺,你是realtw?
作者: matsui725 (豬老大)   2017-05-10 00:46:00
某人三句不離刁難,一直跳針
作者: rita79125 (蛋塔)   2017-05-10 00:46:00
台北一堆科學園區真的很莫名,建棒球場我走路就可以到了,哈哈
作者: Archi821 (Archi)   2017-05-10 00:42:00
其實不懂弄科學園區要幹嘛,久久弄不出來。而且分一點應該還好,交通建好以後還可以想辦法,要做不做而已
作者: migulai (migu)   2017-05-10 00:37:00
札幌巨蛋那個叫市區...
作者: hhjjhhgg (任真的)   2017-05-10 00:36:00
離捷運小遠 明德附近也沒大條路可走
作者: rita79125 (蛋塔)   2017-05-10 00:35:00
建民里現在在弄科學園區
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:31:00
http://i.imgur.com/qRuwwvc.jpg的確適合的感覺
作者: s916813   2017-05-10 00:30:00
笑死隨意變更設計圖還有人在護航
作者: Archi821 (Archi)   2017-05-10 00:30:00
而且該里的名字好啊,擺明要建棒球場啊
作者: n613011 (石頭)   2017-05-10 00:30:00
新竹 那也是笑話 亂花錢的典範
作者: Archi821 (Archi)   2017-05-10 00:29:00
不是天文館是要過外雙溪,搜尋建民里google會幫你圈起來
作者: nickstarwind (未來在手中)   2017-05-10 00:28:00
真是秀下限 現在大巨蛋是卡在台建中心 連按圖施工都有問題 跟北市沒關係...
作者: perfectoio (小強)   2017-05-10 00:27:00
斗六 離車站超近 方便
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-10 00:25:00
蓋在市區也要選腹地大的....台灣的老球場共通是腹地小新竹場就真的很誇張....跟別說大容量的大巨蛋台南也是...
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:25:00
天文館那邊嗎,不夠肥,bot沒吸引力吧
作者: Archi821 (Archi)   2017-05-10 00:24:00
新兒童樂園過去也是一堆空地啊
作者: jess730612   2017-05-10 00:23:00
以財政來說交通負荷場館維護 除六都其他縣市無力負擔
作者: n613011 (石頭)   2017-05-10 00:24:00
只會刁難 有考慮到安全問題嗎 是體育園區還是商場?
作者: Archi821 (Archi)   2017-05-10 00:23:00
那裏就很好,一天到晚想爆破什麼莫明奇妙
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:23:00
巨蛋蓋好,應該也是數隊一起養吧,ex邦邦爪爪
作者: NYJOKER (Why so serious)   2017-05-10 00:22:00
https://goo.gl/ylyATz 真的百感交集
作者: Archi821 (Archi)   2017-05-10 00:22:00
關渡25年前就被否定了,不用幻想關渡。明明士林建民里
作者: jess730612   2017-05-10 00:21:00
格局就只能六都啊 其他縣市要經營會更辛苦百倍
作者: archi (橘色51號)   2017-05-10 00:21:00
還是要適合外地球迷來觀看的地點 單一城市觀眾養不起來
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:20:00
6隊格局的話再加台南、新莊 4大2小配合政府愛蓋輕軌,各球場弄個低運量輕軌
作者: permanence (永恆)   2017-05-10 00:19:00
蓋太遠完全沒動力...
作者: n613011 (石頭)   2017-05-10 00:19:00
又一堆在戰大巨蛋
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-10 00:19:00
特別是澄清湖..明明曾是台灣最好的球場...
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:19:00
未來:台北巨蛋 桃園 台中洲際 高雄澄清湖 ?
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-10 00:18:00
只想炒短線 就算是市區也是沒人會進場
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:18:00
雲林人口外移嚴重,澄清湖比較有機會
作者: Archi821 (Archi)   2017-05-10 00:17:00
有百貨有人潮啊。
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-10 00:17:00
看看當初的桃園 我不相信容量更大的澄清湖和郊區的斗六
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:16:00
以交通運輸為先決考量的都市設計,可惜台灣政府沒有實踐
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:16:00
強迫限制逃生不准踩草皮,這種安檢標準就是刻意刁難
作者: Archi821 (Archi)   2017-05-10 00:15:00
新莊那地方確實是新莊市區啊,走4-10分不算太遠
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-05-10 00:15:00
所以三星有改高尺的安全設計嗎?
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-10 00:15:00
沒心經營 市區和郊區根本是假議題
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:15:00
照那種超出法規的安全標準,台灣所有建築都要拆了XD
作者: flyhattmann (茶哉)   2017-05-10 00:15:00
感覺各地高鐵站都很適合蓋一座,偏僻到地很大
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:14:00
說穿了也只是人存政舉,人亡政息而已
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:13:00
日本每個大車站都是百貨公司,問題是安檢標準
作者: JT0827 (JT)   2017-05-10 00:13:00
台南高鐵那裡很適合走桃猿路線啊…只是早就沒地了
作者: JerryHu (JS)   2017-05-10 00:13:00
新莊球場算市區喔ㄋ 桃園球場車站一出就到 新莊出車站還看不到在哪
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:13:00
韓國最好是沒有政商勾結,不知道三星案嗎XD
作者: flyhattmann (茶哉)   2017-05-10 00:12:00
不管蓋什麼都會蓋成百貨公司的台灣
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:12:00
然後捷運再拉一條海濱線走西濱通到淡水新市鎮
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:12:00
原本預計世大運開始前就能蓋成,某市長上任開始刁難停工
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-05-10 00:11:00
韓國人會擅自改設計圖嗎?還是改逃生梯哦
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:11:00
某黨執政前八成五都給自己黨的縣市,雙北沒機會啦
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-05-10 00:11:00
是有捷運 但轉搭到台北車站要一段時間 很怕搭不上高鐵 要
作者: NYJOKER (Why so serious)   2017-05-10 00:11:00
原來某刁難市長2011就上任了...
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:10:00
會輸給韓國不是沒道理的大巨蛋要等某市長離開才有機會蓋好吧
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-05-10 00:10:00
非象迷 是吱迷 就突然有衝動想去看新莊球場是如何
作者: woulin (woulin)   2017-05-10 00:10:00
大巨蛋大概要拖到2020才能開幕吧
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:10:00
產業:台北港娛樂園區,交通:61高架、淡江大橋、淡海輕軌,聚落:淡海新市鎮
作者: NYJOKER (Why so serious)   2017-05-10 00:08:00
刁難?按合約2011就要蓋好的東西拖到2017還沒好是誰的問題比較大....XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:07:00
成天只想打中正廟主意,巨蛋快蓋好刁難到蓋不好
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:08:00
交通方便順暢的郊區?沒這種地方,有也拿來炒地皮
作者: bor1286 (鳳山口鐵也)   2017-05-10 00:07:00
交通方便順暢的郊區啊
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:07:00
除非神秘力量把台北港到八仙一帶變成海港娛樂城,配合61高架化
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2017-05-10 00:07:00
新莊捷運站走過去只要15分鐘
作者: flyhattmann (茶哉)   2017-05-10 00:06:00
中正廟打掉在蓋一顆蛋非常不錯
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2017-05-10 00:06:00
新莊根本麻煩 外地需要高鐵 鄰近需要停車 通殺
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:06:00
新莊外野肥皂液的按鈕很難按,內野也沒改善太多
作者: gourwhite (中都小肥YEE)   2017-05-10 00:06:00
我覺得澄清湖算好停車了,但是下班時間過去很塞,進場幾乎都已經開打了
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-05-10 00:05:00
之前想從台中上來看新莊 想到散場交通方式就打消念頭
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2017-05-10 00:05:00
鍵盤講再多也沒用 入場人數看照片就知道 扯東扯西
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:05:00
不然世大運哪裡需要到處找場地
作者: Johnny1101 (強尼)   2017-05-10 00:04:00
關渡平原
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:04:00
新莊通常打到10:00,騎車最快回台北市也差不多11:00
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-10 00:03:00
不論巨蛋未來,政府不太可能冒政治及投資風險再弄個球場在北部
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:03:00
這年頭能9:00-18:00類似時段工作的非常少數
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-05-10 00:03:00
新莊外地人看球麻煩 賽後要搭高鐵還要轉捷運 比賽一長
作者: mgenuine (Liang)   2017-05-10 00:03:00
澄清湖不遠 只是人多開車晚去的話週邊難停
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:02:00
澄清湖偏遠沒錯啊對啊上班都累死了誰有空看球呢
作者: neverli (想睡)   2017-05-10 00:01:00
平日的比賽我根本不會考慮新莊 上班都累死了
作者: victor33   2017-05-10 00:00:00
70分鐘的很沒說服力
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-10 00:01:00
雙北已經有大巨蛋?已經被某市長刁難到蓋不成了吧日本幅員比台灣大很多,他們比較能接受較多的通勤時間
作者: brady3213456 (brady3213456)   2017-05-10 00:00:00
新莊原地打掉重練
作者: StarLeauge (星~)   2017-05-09 23:59:00
澄清湖根本就不偏遠,更別說他的位子超方便
作者: hiroko (hiroko)   2017-05-10 00:00:00
日本人的走路習慣跟台灣差很大
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2017-05-09 23:59:00
瘋子才再蓋球場 人數都用灌的就很慘了還要賠錢
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-05-09 23:59:00
要不是台灣人習慣自己開車騎車,桃園球場萬人散場時你會
作者: StarLeauge (星~)   2017-05-09 23:58:00
澄清湖就在高雄中間點,騎車都不用半小時就能到
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2017-05-09 23:58:00
蓋毛啊 一場球賽都幾百人灌成2800人看
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2017-05-09 23:18:00
當然市中心最好阿 郊區是逼不得已吧你看球想花10分鐘還是40分鐘 答案很明顯阿
作者: mithralin (工口)   2017-05-09 23:19:00
NPB大部分球場都是在市區?誰支援張黑人問號圖好嗎?
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2017-05-09 23:20:00
也不一定 在市區有可能塞車到崩潰有時寧願開順順的去郊區
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-05-09 23:21:00
可能市區吧,要推廣的話
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-09 23:22:00
理想是市中心,寧願開順順的去郊區?你看郊區票房都慘
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2017-05-09 23:22:00
天母…
作者: Luao47 (Luao)   2017-05-09 23:23:00
札幌巨蛋表示:
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-09 23:23:00
米糕是唯一例外,他雖然附近荒涼,但球場營造最成功
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2017-05-09 23:23:00
都市區幹嘛開車 有捷運或大眾運輸阿
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2017-05-09 23:23:00
洲際郊區 台南市區 還是看球隊人氣吧
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2017-05-09 23:25:00
之前去桃園就覺得很順 沒什麼塞車 停車場又大 舒服
作者: wugucc029   2017-05-09 23:25:00
離台北近 我推五股啦
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2017-05-09 23:27:00
我還是覺得寧願順順開40分鐘也不要10分鐘的路塞成40分鐘 當然有大眾交通工具另當別論
作者: StarLeauge (星~)   2017-05-09 23:27:00
一堆高雄人嫌澄清湖偏遠,實在不懂是真假高雄人
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2017-05-09 23:28:00
之前去甲子園看球 雖然在郊區 但是大眾運輸做的不錯 周邊的交通導引都有(不只電聯車,還有客運等等)
作者: Zorro   2017-05-09 23:28:00
以雙北來說 蓋在雙北交界的蛋白區比較好
作者: sikerkuaitai (K)   2017-05-09 23:29:00
真心覺得可以把中山足球場拆掉 改成棒球場
作者: sv1423 (岡山下智久)   2017-05-09 23:29:00
我高雄人覺得澄清湖真的很遠啊,又不是每個人都開車
作者: a32333 (大頭)   2017-05-09 23:29:00
新莊很難去公車超塞 捷運走過去又超久
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-05-09 23:30:00
日本新設的球場都是要你走一段不短的路到車站啊
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2017-05-09 23:31:00
去新莊的話捷運+Ubike最理想 我都這樣去
作者: po01025 (阿蔡)   2017-05-09 23:31:00
高尺巨蛋:
作者: woulin (woulin)   2017-05-09 23:32:00
新莊球場周邊人口密集,票房也沒多好
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-05-09 23:34:00
新莊捷運走過去超久???
作者: YesHi   2017-05-09 23:36:00
新莊捷運到球場最好很久啦...
作者: HHJY   2017-05-09 23:36:00
新莊走過去大概15~20分
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2017-05-09 23:36:00
看人啦 走快10~15分鐘 慢點20 見人見智仁
作者: mithralin (工口)   2017-05-09 23:37:00
新莊走過去正常15分鐘左右,路上買東西的話另計
作者: woulin (woulin)   2017-05-09 23:38:00
桃園有高鐵+捷運和停車場優勢,從台中到球場,1小時也可以到
作者: Chieen (Chieen)   2017-05-09 23:39:00
要是社子輕軌蓋好的話可以考慮社子島 只是卡在都更大關..
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-05-09 23:39:00
中山足球場已經變花博館了,根據天龍人個性是不可能讓你改成運動場館的
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2017-05-09 23:41:00
唉 這讓多少足球迷崩潰啊…
作者: rahim (money making money)   2017-05-09 23:41:00
把中正紀念堂改成球場應該不錯,三捷運交會處,地也算大
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-05-09 23:41:00
台灣人窮成這樣當然要捷運之類
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-05-09 23:43:00
中正紀念堂除非你不動到兩廳院,不然也不可能改
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2017-05-09 23:43:00
認真覺得澄清湖不遠啊,我從台南騎機車過去大概七十分鐘
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-09 23:43:00
我覺得8800億搞個輕軌+球場+賣場就可以了
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2017-05-09 23:43:00
中正紀念堂真的是很棒的點
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-09 23:45:00
中正廟原地爆破的空間夠嗎?松機比較適合吧
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2017-05-09 23:48:00
當然郊區阿
作者: sv1423 (岡山下智久)   2017-05-09 23:49:00
騎車騎70分鐘還不遠...
作者: JimNegrych5 (耐克J.N)   2017-05-09 23:49:00
蓋在哪裡都有人嫌遠啦 福岡巨蛋離地鐵站蠻遠的 日本人走路走十幾分鐘都會走 新莊捷運站出來那麼近台灣人還是會嫌啦
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2017-05-09 23:50:00
台灣本來是騎車開車為主的國家
作者: afa1919 (家洛)   2017-05-09 23:51:00
市區找的到地蓋是最好阿
作者: gourwhite (中都小肥YEE)   2017-05-09 23:52:00
覺得澄清湖又遠下班看球又塞……
作者: choosin (秋心)   2017-05-09 23:52:00
吸引球迷進場來說 市區+低量無關附屬設施最好 郊區的話像
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2017-05-09 23:53:00
還是大家有共識把中正廟前面的廣場拿來改建球場XD 野球的轉型正義??
作者: choosin (秋心)   2017-05-09 23:53:00
桃園那交通不錯 如果搭高鐵或機捷直達轉車對很多人來說不
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-05-09 23:53:00
新莊最好整體打掉重蓋,改成簡易型巨蛋,如高尺那樣
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2017-05-09 23:53:00
足球迷已經有台北市立田徑場了,只是比賽少得可憐
作者: Chiem327 (Chiem)   2017-05-09 23:53:00
山區很適合
作者: pppighil (永福橋漫遊者)   2017-05-09 23:53:00
認為高雄人的距離感比較短所以才覺得澄清湖遠
作者: colin8930 (magiccc)   2017-05-09 23:54:00
走15分鐘不算久吧...
作者: choosin (秋心)   2017-05-09 23:54:00
比新莊遠太多 我家到兩邊就是一小跟一小半的差別而已
作者: sherlinat (讓我想一想)   2017-05-09 23:54:00
Lamigo 球場假設整個搬來台北市 場均人數應該有機會破萬
作者: Edison1174 (Edison)   2017-05-09 23:54:00
新莊球場已經是離地鐵/火車站相對近的球場了
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-09 23:55:00
不過雙北已經有大巨蛋,不太可能再蓋球場洲際拉個大眾捷運應該比較務實展望
作者: Edison1174 (Edison)   2017-05-09 23:57:00
天母羅東花蓮屏東澄清湖台南嘉市嘉縣洲際老台中新竹
作者: mgenuine (Liang)   2017-05-09 23:57:00
市區交通要方便 郊區要好停車 不過主要是看什麼隊啦
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2017-05-09 23:57:00
大巨蛋就別提了 蓋好不知道民國幾年XDDD
作者: flyawaylife (鄉民A)   2017-05-10 02:02:00
蓋在像是市區的郊區,例如文山區。
作者: Archi821 (Archi)   2017-05-10 02:25:00
環狀有站在新莊棒球場旁邊?
作者: FCIA (美國胖警察)   2017-05-10 02:53:00
市區,台灣人還是習慣距離近方便,松機遲遲遷不走就是這樣
作者: Allstarccc (Reasons)   2017-05-10 03:15:00
說刁難的那個,如果出事你願意拿一輩子來賠好賠滿嗎?你賠不完還有你的子孫輩一起來,賠到足為止,自私!!(紅明顯
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-05-10 03:41:00
上面提環狀線的應該是在說外地客轉乘便利度會提升(到板橋轉快很多),不是指環狀線有經過球場
作者: dodo0212 (嘟嘟)   2017-05-10 03:42:00
澄清湖騎車15分鐘台南1小時到
作者: lottopop2 (lottopop2)   2017-05-10 03:55:00
市區配合大眾運輸是最理想的
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2017-05-10 03:55:00
澄清湖已經算市區了 不過無情嘛....
作者: tify0217 (aa)   2017-05-10 06:43:00
能市區當然市區,問題就是會與其他建設有排擠效應
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-05-10 06:49:00
總統府喔,哪裡動不動就50萬人次
作者: YoCheng (台中阿丞)   2017-05-10 06:54:00
某來某去看了很賭爛
作者: x94m405109 (夏情)   2017-05-10 07:06:00
郊區 但交通要搞好
作者: wyyoung (新的開始)   2017-05-10 07:21:00
噪音跟交通擁擠,散場人潮,蓋市區衝擊較大。
作者: wen33chen (ben)   2017-05-10 07:23:00
新莊那走過去的時間已經從內湖開到桃園了
作者: ballgame162 (mufcwin)   2017-05-10 07:40:00
很多市區居民都反對棒球場,還是蓋在郊區吧
作者: klwei (漂流)   2017-05-10 07:43:00
寧可在郊區.....
作者: chey (Waitingfor)   2017-05-10 07:51:00
亂改設計圖然後一直跳針怪市長刁難....我也是笑了XD還是j33是趙某某本人!?
作者: ANCEE (安西)   2017-05-10 08:04:00
推南港
作者: airlon (ON MY WAY)   2017-05-10 08:05:00
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2017-05-10 08:09:00
大巨蛋就算蓋好 也不能打棒球吧 場租那麼貴
作者: t7788921 (AG)   2017-05-10 08:10:00
我新莊都開車去,1點左右到附近停車,再到附近吃刷刷鍋剛好,只能說國家民族性不同,台灣人就喜歡開車/騎車我住的地方騎車25分鐘,有公車直達新莊站,附近也有捷運但我還是想開車...
作者: joesong   2017-05-10 08:19:00
嫌新莊球場離捷運遠?人有必要懶成這樣嗎
作者: henryeech (Henry)   2017-05-10 08:24:00
某j還在扯刁難 難怪奸商那麼囂張xD新莊位置真的很好了 捷運出來走路根本不用15分鐘
作者: rockho   2017-05-10 08:28:00
高尺洞附近蠻荒涼的 只是剛好有地鐵站
作者: SignKing (簽名王)   2017-05-10 08:35:00
你有看過NPB球場嗎?
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-05-10 08:38:00
NPB大部分球場都是在市區?有沒有搞錯札幌和福岡巨蛋都離市區有一段不小的距離甲子園球場也不算是市區 大阪京瓷巨蛋...也不太算最市區的大概就是東京巨蛋
作者: chen628 (囧ing)   2017-05-10 08:44:00
我認為高雄中央公園應該建球場,有捷運有商圈,取代立德棒球場的位置,立德則換成公園綠地跟愛河連成一線,現在的立德真的有點悲劇
作者: ru8zj3 (幻星之蠍)   2017-05-10 08:48:00
斗六球場 靠近市區但同時也是郊區 你覺得呢?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-05-10 08:48:00
這還用問,當然是捷運有經過的郊區球場
作者: williamhan (佳樹)   2017-05-10 09:14:00
市區的話居民會幹,郊區的話酸民會酸交通不便
作者: Alderamin (Alderamin)   2017-05-10 09:38:00
要走路不如打斷腿
作者: zq7176 (不好玩)   2017-05-10 09:39:00
台灣的市區你會一直被檢舉噪音
作者: qoooooooo123 (天邊的一沱屎)   2017-05-10 09:46:00
台灣棒球最大的問題不是球場位置 是沒這麼瘋棒球人家日本人對棒球的熱誠 不是台灣人能比的
作者: leonjapan (強尼六本)   2017-05-10 10:07:00
市區結合主題公園,郊區搭配電車與接駁車立德,新竹,台中棒球場整頓一下比較實在變成平日球場約一萬人位置就夠
作者: jeremylouee   2017-05-10 10:19:00
新莊改建就好了好爆,棒球場本身附加價值又不到多高怎可能給你蓋在太好的地點
作者: kkkk0923 (老k)   2017-05-10 10:38:00
郊區好停車才重要,市區如果沒有便利的大眾運輸工具反而會讓球迷不想去
作者: q5228859 (WEN)   2017-05-10 10:53:00
新竹市棒球場,在市區中心內只能違停機車還黃隊主場,最高就七千人了,不覺得蓋在市區有什麼優點,桃園棒球場是我去過最輕鬆的
作者: lin51524 (七逃)   2017-05-10 11:09:00
根本就只是看球風氣問題...
作者: pf775101 (哈哈哈)   2017-05-10 11:33:00
斗六最讚,交通方便,走路十分鐘接鬧區
作者: lather (煞氣ㄟ溺水)   2017-05-10 11:45:00
舊台中球場就在市中心阿 每次有打球都超熱鬧
作者: rockkung (小公)   2017-05-10 11:50:00
蓋在市中心能配合大眾交通工具最好,不用管塞車又方便
作者: yuki476375 (toro)   2017-05-10 13:17:00
市區
作者: vul3q04 (小拚)   2017-05-10 13:26:00
市區大巨蛋不能跳喔>.^
作者: genius0716 (palifox)   2017-05-10 14:04:00
新莊都閒遠 干脆門都不出 看電視好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com