如題，
台灣投手上mlb的，
王、曹、郭、倪、陳、羅、李、
王維中、陳偉殷、胡智為，
就這幾個，
其中，扣除王維中和胡智為，
當先發的都投比較久，
像建仔投八年，2013還有先發出賽，
殷仔投這是第六年，
當後援的都很快就離開了，
曹投四年後回台灣，再去美國只撐兩年，
郭專職後援後只投了三年，
羅嘉仁、倪、李振昌各只投一年、兩年、三年，
歷史證明台灣人投手在大聯盟，
先發的生涯比後援長，
胡仔轉後援應該要三思。
作者:
hatehess (hatehess)
2016-05-10 12:09:00樣本數太少 結案
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2017-05-10 12:10:00整個MLB當牛的平均生涯也不長啊
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-05-10 12:10:00不轉連上都沒得上
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2017-05-10 12:12:00因為太燒手臂
作者: billnancy (billhu) 2017-05-10 12:15:00
實力問題，跟什麼角色沒關
作者: yankees733 2017-05-10 12:17:00
台灣只有王跟陳站穩過先發,其他小將還是先卡後援比較實際
不是臺灣人 是幾乎所有牛棚生涯都不長CPBL有很多讓你覺得“生涯很長”的牛嗎？
作者:
g5566 (gg)
2017-05-10 12:26:00豪華鐵牛也是一年解散
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-05-10 12:27:00整個mlb牛棚都不長啊牛棚本來就是消耗品
作者:
mybo (麥波)
2017-05-10 12:30:00自古牛棚就是免洗，實在是實在話先發的人掌握比賽勝負當然可以威10年
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-05-10 12:33:00我還發現美國人牛棚生涯也很短
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2017-05-10 12:39:00牛真的是免洗的QQ
作者:
Archi821 (Archi)
2017-05-10 12:44:00李明進才投不壞，李風華業餘是先發算是轉職
不要說台灣人... 能在大聯盟存活夠久的牛棚本來玖不多
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-05-10 12:47:00
牛棚投好也有機會轉先發啦
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2017-05-10 12:50:00牛棚就先發淘汰出來的 生涯比較短意外嗎
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-05-10 12:54:00牛棚就是洗阿 只是MLB培養系統好 不怕洗
作者:
Zuleta 2017-05-10 13:00:00培養系統XD 不就是人多
作者:
lon0623 (broaden)
2017-05-10 13:03:00阿三哥也是先先發
作者:
Kalata (Asshole)
2017-05-10 13:03:00一堆終結者也只猛2.3年就爆了啊 他要不要轉牛棚不是自己能決定 你不服最後就是交易掉
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-05-10 13:10:00
免洗牛沒人權
牛棚角色的生涯本來就不長胡會被建議轉牛棚也是因為他目前還沒長出能夠在MLB以先發角色長期成功的武器
而CP也不見得能撐很久 RP投的比你好就馬上被取代了
很多牛棚也是原本先發位投到不能再投了才轉戰自然職業生涯就不會有多長
一人左也是 如果真的強 怎麼可能不讓你投的比其他人久
作者: stevezhao 2017-05-10 13:25:00
因為有能力可以投長的通常不會在牛棚
作者:
AAaaron (....)
2017-05-10 13:26:00能當牛棚的人太多了,門檻低,自然淘汰率就高有球速,有一兩顆球可以用,待退,不成熟新人...一堆人在搶
主要是一堆球團不會癢 明明先發的料硬要人家去牛棚 短視近利
球隊的確需要這些角色沒錯 但你既然容易上去 也代表相對來說很容易就被換下來
這代表先旅日投出成績或許比較好。等簽去美國就是直接先發了，小聯盟慢慢爬的大都是後援，就算小聯盟時是當先發養也一樣
拿日職出來講的才是笑話一個簡單的邏輯問題 MLB要從日本選材 當然選那些能當先發的啊 牛棚投手美國自己就一堆了幹嘛還要去日本花大錢簽?