不好意思魯弟有個疑問
看中職的精彩短片，好幾個被挑戰成功的本壘攻防play 主審都是站在一壘側
站在一壘測角度剛好就被捕手擋住
只要接近一點的play 就只能憑感覺了
為什麼主審不站在三壘側 (跑者進來剛好看清楚) 或是本壘正後方呢?
鍵盤裁判可以幫我解惑嗎?
例如以下這個例子:
https://www.youtube.com/watch?v=g2v-ZCkVikU

空間大又不會影響到比賽?

會不會是怕妨礙跑壘

主審自己會找當下認為最佳的位置來看 但有時並非是最佳解以本壘攻防來說 跑者從本壘板左前方進來球進來的方向則不一定 但總之是本壘板前方

被擋住就算了 沒接到球tag去判out才好笑

三壘側會妨礙跑者路線 本壘後方視線容易被擋住

所以其實要看得最清楚 又不造成跑守兩方妨礙的位置

球大多從本壘前方回傳，跑者如果要滑一定是往本壘左後方走，所以本壘左側就不能站啦

如果球是從一壘過來的，例如強迫取分，你就不會看到主審站一壘側了你講的這例子我印象中還是有看過，總之就看主審當下覺得哪個位置不會干擾比賽又最能看到吧XD

沒有絕對不會被擋到的視野 站本壘後 捕手如果拉回來觸殺跑者左側呢？視線跟這play一樣會重疊

站左側比較容易被跑壘員跟球進來的位置打到,實務上

妨礙跑壘的嫌疑

沒必要站左側，妳覺得有讓開足夠的距離給跑者，但如果他們不這麼覺得然後argue怎麼辦。左側不能站，正前方有球來，所以通常就是一壘側或是本壘版右前方，真的不滿意就提出挑戰就好拉

講白點就是以跑者視角如果你看到本壘有捕手右前方又有主審，那你要怎麼進去？XD

一壘手是腳軟還是要撲球？

阿你無法預測跑者需要多大閃躲空間阿，所以在一壘側比較保險

結果論。球傳的淺 球要從前面拉回來 傳的深要從後面拉 都有可能被擋到