[分享] 昨天陳鏞基與壘審那個play

作者: uuxx66 (uuxx66)   2017-05-12 10:42:51
https://youtu.be/Ts7lz67U4ZY
剛剛看影片昨晚已經出來了
不過好像沒有人分享
在這裡分享一下
看了好幾次影片其實覺得好像滿接近的
不過我想整個風采都被壘審搶走了
真的很搶戲xD
作者: ts1993 (komi1111)   2017-05-12 10:43:00
超有自信結果誤判XDDD
作者: jomon817 (Jomon)   2017-05-12 10:44:00
裁判元年
作者: clavi (CLLL)   2017-05-12 10:44:00
剛剛才看XD
作者: EstelleRinz (小艾)   2017-05-12 10:44:00
那個手勢真的是超好笑
作者: mygo198 (老a)   2017-05-12 10:45:00
都站那麼近了,且完全沒視覺死角也能如此自信的誤判
作者: Blanche (Blanche)   2017-05-12 10:45:00
隔著螢幕感到滿滿尷尬
作者: Wacha52 (哇卡)   2017-05-12 10:45:00
基哥整個就是向朱佬致敬
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-05-12 10:45:00
XDDDD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2017-05-12 10:45:00
這麼近看還盯這麼久結果誤判,這不是只能笑了嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-05-12 10:46:00
手勢沒問題而且相當明確 重點是誤判啊
作者: dennisty (司蓋霸克斯)   2017-05-12 10:47:00
壘審看到臉但是叫不出名字
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-05-12 10:50:00
讓我想到小林亮寬很會雜耍
作者: Blanche (Blanche)   2017-05-12 10:50:00
上次抓力猛投手犯規時候 也是這麼有自信哈哈XDD
作者: seeyou1002 (尋找冬日最高)   2017-05-12 10:50:00
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-05-12 10:50:00
球在手套內讓楊那個手勢更好笑,都兩次大誤判該做懲處了
作者: apple8335   2017-05-12 10:51:00
作者: godsong5566 (五五六六神曲-我難過)   2017-05-12 10:51:00
更好笑應該是改判後鏡頭帶他的臉
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-05-12 10:52:00
唉… 罵到都不忍罵了
作者: jones210272 (阿霖)   2017-05-12 10:52:00
海帶拳
作者: azym (ddd)   2017-05-12 10:53:00
楊審應該以為球沒拿穩,被騙XD
作者: cpylislv (小魚乾)   2017-05-12 10:53:00
手勢沒問題,但他也做太久了吧
作者: rain0212 (淋雨)   2017-05-12 10:53:00
蹲在正前方的裁判不知道再想什麼,楊不意外
作者: basketballj (Johnny)   2017-05-12 10:54:00
其實以他的角度看真的可能誤判
作者: skycloudtw (漾)   2017-05-12 10:54:00
2壘審跟小丑一樣...去學雙手丟5顆球好了XDD
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-05-12 10:54:00
昨天一開始被笑的是手勢吧
作者: clavi (CLLL)   2017-05-12 10:54:00
他是三壘審
作者: cpcpao (.....)   2017-05-12 10:54:00
手勢那裡好笑 動作做明顯強調他覺得球沒接好 但改判又是另
作者: cpcpao (.....)   2017-05-12 10:55:00
一回事
作者: instill8   2017-05-12 10:55:00
謝謝明星中繼
作者: nuclear (一碗打翻的陽春麵)   2017-05-12 10:56:00
海帶呀海帶
作者: tawi (0.0)   2017-05-12 10:56:00
xddd
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2017-05-12 10:56:00
還在二壘審....
作者: msekili   2017-05-12 10:56:00
打個貓拳 臭了嗎?
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-05-12 10:57:00
他表情超激動在作姿勢所以特別有趣XD昨天一直重播害我笑到爬不起來 是真的很有趣
作者: pain0 (囧)   2017-05-12 10:57:00
接近在哪...?
作者: AAA891216 (123456)   2017-05-12 10:58:00
的確有機會秋可魯啊
作者: Isveia (non-exist)   2017-05-12 10:59:00
說真的,他的手勢動作完全沒問題,有問題在「誤判」,如果判決正確當然很好,但一被電視輔助判決打臉,那動作就變得超級好笑了。XD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-05-12 11:00:00
重點是給人看得很清楚的錯覺 沒誤判就變教科書了
作者: applerunning (A-ROD)   2017-05-12 11:01:00
有沒有問一壘審有沒有揮棒的慢動作
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-05-12 11:01:00
之前不是都說楊至少比尤吱欽好~結果這兩場猛出狀況...
作者: guoja   2017-05-12 11:02:00
作者: huaiken (我是ken)   2017-05-12 11:03:00
瞬間的反應吧 感覺是拿球的野手手有點慌亂 造成心虛FU
作者: sss1524   2017-05-12 11:03:00
樓下支援帥圖
作者: Isveia (non-exist)   2017-05-12 11:03:00
至於一壘審的促請裁決跟主審對好壞球的認定一樣,即使你我
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2017-05-12 11:03:00
那算第二動作了,二壘手第一時間想把手套拿起來給他看
作者: chang505 (眼線)   2017-05-12 11:03:00
他認為後面那個手護球的動作足以證明球沒拿穩
作者: kiwistar (神汁手)   2017-05-12 11:05:00
雜耍野球
作者: Blanche (Blanche)   2017-05-12 11:06:00
如果是看球員表情心虛來判決 也蠻瞎的哈哈
作者: daniel1344 (人生百態)   2017-05-12 11:07:00
手套被踩住拿不起來 怕球掉右手才會去護球
作者: cloudin (☁雲應)   2017-05-12 11:08:00
那手勢是啥意思啊
作者: Trout27 (MikeTrout)   2017-05-12 11:08:00
米臭
作者: applerunning (A-ROD)   2017-05-12 11:09:00
只是昨天沒看到那個揮棒動作想看看有沒有影片0.0
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2017-05-12 11:11:00
修啦修啦修啦 吃麵很燙
作者: anhsuan (象魂不滅)   2017-05-12 11:11:00
我爪本來心情不好看了瞬間愉悅
作者: skycloudtw (漾)   2017-05-12 11:11:00
那手勢代表『掉球』
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-05-12 11:12:00
努力搖頭加嘴一直動再加上手勢 不斷重播 就是好笑
作者: elong (人只是需要被需要)   2017-05-12 11:13:00
那姿勢在說守備員還沒有控制住球
作者: uuxx66 (uuxx66)   2017-05-12 11:14:00
好像都沒看到鏞基GS前一球的影片…
作者: sesd (囧)   2017-05-12 11:14:00
手勢是守備員沒完全掌控住球 觸殺不算
作者: anhsuan (象魂不滅)   2017-05-12 11:14:00
真的很像小丑
作者: skycloudtw (漾)   2017-05-12 11:15:00
真的很想要GS前一球的影片..看看鍵盤裁判覺得出棒沒XD
作者: haogo (...)   2017-05-12 11:15:00
帥煇一臉囧臉
作者: herger (herger)   2017-05-12 11:16:00
手勢明明就是說明球沒拿穩,說姿勢好笑的也很無聊
作者: henry180 (henry)   2017-05-12 11:16:00
昨天二壘審也有美技閃球
作者: slluu2 (slluu2)   2017-05-12 11:17:00
玩潑水不會輸的
作者: y800122155 (@__@)   2017-05-12 11:17:00
yahoo有整局的影片可以看 揮棒揮到本壘板最前緣位置
作者: sesd (囧)   2017-05-12 11:19:00
那揮棒也是過半了 但判了就判了沒法改變 硬吞一個GS吧XD
作者: icecold52 (阿冷)   2017-05-12 11:19:00
裁判也很好笑 明明就是手套被踩住 守備員要拿球時沒拿好 還在那邊說掉球 這素質.....
作者: Isveia (non-exist)   2017-05-12 11:21:00
就說跟主審判決好壞球一樣,也不乏超級大壞球但主審硬判好球的影片,這個真的不用吵了,自由心證的東西就是壘審裁量權,什麼都是壘審說了算。
作者: f18g16h14 (A4)   2017-05-12 11:22:00
這種超難認定的好不好,他就覺得沒接到球啊,看慢動作加重播才說話的人還好意思說裁判差
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2017-05-12 11:23:00
站這麼近又沒有東西擋著還能誤判,球迷還不能笑哦XD
作者: campdkny   2017-05-12 11:24:00
站那麼近跟慢動作重播有啥關係?難道是眼睛進沙嗎?
作者: Isveia (non-exist)   2017-05-12 11:25:00
老實說真的很差,這個一點都不難認定,站最近又一直盯著壘
作者: flameteru (coffee)   2017-05-12 11:25:00
撈魚
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-05-12 11:25:00
每天看LIV?E文 中職裁判真的太常刷存在感了 多加油
作者: BlaBlaBon (巴拉崩)   2017-05-12 11:26:00
真的很低___ 一臉跩樣 結果被打臉wwwwwwwww
作者: campdkny   2017-05-12 11:26:00
想要有場公平的判決還真是難阿~完全不想看裁判毀了比賽
作者: alubar (龜山下智久)   2017-05-12 11:27:00
好想給他三顆柳丁讓他丟
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-05-12 11:31:00
想玩雜耍錯了嗎
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2017-05-12 11:36:00
作者: dsauqt (dsauqt)   2017-05-12 11:37:00
廢到笑
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2017-05-12 11:39:00
GIF動作應該抓前兩動
作者: Lizardon (我難過)   2017-05-12 11:42:00
崇輝真有戲XD
作者: gnnrdj   2017-05-12 11:42:00
楊崇輝很有自信的誤判 很刷存在感
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2017-05-12 11:43:00
哪裡接近啊?根本瞎了好嗎球在手套裡面他覺得沒接到是看到鬼?
作者: mgenuine (Liang)   2017-05-12 11:44:00
下二軍吧 這次不帥惹
作者: protoss666   2017-05-12 11:45:00
棒棒壘審 什麼時候能不適任?
作者: hjbe5932 (Lin)   2017-05-12 11:48:00
都站那麼近了還能誤判==
作者: campdkny   2017-05-12 11:52:00
球在手套,手套也被踩住了...這樣也能誤判...唉
作者: yankees733   2017-05-12 11:52:00
冠威跟崇輝一對寶,很有自信
作者: shirvan   2017-05-12 11:53:00
如果是我也會判safe 球當下沒夾在手套裡
作者: fattyeddie (飛踢矮弟)   2017-05-12 12:00:00
他超愛做自以為是的模糊認定,抓投手犯規也是
作者: Isveia (non-exist)   2017-05-12 12:00:00
楊冠威的自信比較扯,我覺得 XD
作者: Xuan0313 (Xuan)   2017-05-12 12:01:00
我覺得臉部表情比較搶戲
作者: pain0 (囧)   2017-05-12 12:03:00
球一直在手套裡面不是嗎…?
作者: allpafighter (階級攪拌子)   2017-05-12 12:08:00
電視看起來真的滿像沒接乾淨,裁判可能被大基基鏟起來的土影響吧
作者: smalldra (ha。)   2017-05-12 12:10:00
球還在手套裡面滾 假設掉出來 算什麼?(這case沒掉)
作者: grasses (姆恩恩~~)   2017-05-12 12:13:00
球在裡面滾看起來就是沒接乾淨啊,跟遠近沒關係
作者: d147258   2017-05-12 12:14:00
因為很接近,誤判是可能的,但絕不該是因球沒接好而判safe,球有沒有掉出來,很明顯不是嗎?
作者: grasses (姆恩恩~~)   2017-05-12 12:14:00
關鍵在於是否為第二動作,沒有重播真的不好判斷,野手也是趕緊拿球怕掉出來,因為手套被踩住XD
作者: d147258   2017-05-12 12:15:00
不是沒接乾淨,是東融想把球拿出來但拿不出來
作者: reality6699 (皮亞諾)   2017-05-12 12:17:00
作者: iloveyou76 (巨砲)   2017-05-12 12:19:00
就是因為某喵總踹門,所以裁判怕被踹,都偏喵喵,一壘審、二壘審都是
作者: matsui725 (豬老大)   2017-05-12 12:21:00
手勢也能酸,無極限
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2017-05-12 12:21:00
他是三壘審
作者: shme (瀨名哲平)   2017-05-12 12:22:00
不就好險有輔助判決可用,不然真是可憐可笑
作者: Arbeloa (阿北羅阿)   2017-05-12 12:25:00
把球拿出來就來不及了吧 不懂他幹嘛去拿球
作者: z5411 (bonus)   2017-05-12 12:25:00
長得有點像館長
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2017-05-12 12:27:00
沒差 反正最後都輸
作者: chang7741 (美沙酮混狗糧)   2017-05-12 12:28:00
這種水準還有臉出書喔
作者: n00298 (老爹)   2017-05-12 12:36:00
我印象記得昨天看重播是原本就有拿好,是想拿出來的時候才手滑,怎麼現在很多人說原本就沒接好
作者: meta41110 (阿標)   2017-05-12 12:39:00
作者: z252467 (A-Usher)   2017-05-12 12:42:00
明明就接好了 只是tag完要順勢舉起手套被踩住才右手護球
作者: daniel1344 (人生百態)   2017-05-12 12:42:00
明明就在手套裡啊 只是接的位置沒很穩 但沒掉就是out
作者: permanence (永恆)   2017-05-12 12:49:00
手勢超好笑XDDDD
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2017-05-12 12:50:00
tag到了後 一定要舉起手套嗎? 壘審似乎是在等他舉起
作者: pain0 (囧)   2017-05-12 13:03:00
不用...
作者: boss4853boss (戀習曲)   2017-05-12 13:07:00
主審出來比出out之後再照到二壘審的表情XD
作者: gh29903260 (二九九零三二六零)   2017-05-12 13:08:00
昨天一直重播笑到快併軌
作者: meta41110 (阿標)   2017-05-12 13:10:00
昨天一堆低級誤判不差這條阿
作者: sinohara (kinu)   2017-05-12 13:14:00
江春緯應該看到斗六那場甘蔗踹門抗議的樣子吧有踹有差 甘蔗;我統一總A耶 結果都寒蟬效應嗎?
作者: sanwayne (阿牛)   2017-05-12 13:34:00
我還以為是基哥與一壘審的助攻呢
作者: fortunia (微笑皮耶羅)   2017-05-12 13:47:00
http://i.imgur.com/WsudMz9.jpg手套沒有夾住球。要觸殺的條件是「野手在能控制球的狀況下用球,或持球手套觸碰打者」吧?這個case 球是在手套上,但手套沒有夾住球,這樣判野手沒有控制住球好像也沒什麼不對呀?
作者: clavi (CLLL)   2017-05-12 14:13:00
這樣最好沒夾住球 他是連整個手套都被踩住了好嗎
作者: joanwinnie (維尼尼)   2017-05-12 14:35:00
手套就被踩著啊....
作者: jasop (PapayA!)   2017-05-12 14:42:00
球明明在手套裡了...
作者: fortunia (微笑皮耶羅)   2017-05-12 14:50:00
從截圖看,球的上半部形狀是完整的。換句話說,手套的拇指那一半沒有蓋在球上。也就是野手沒有控制住球。我想這是壘審判safe的原因。我是覺得有他的合理性在啦。
作者: lazybonesla (..............)   2017-05-12 15:00:00
就在手套裡了 誰跟你拇指沒蓋住所以safe合理就不會改判啦 都改判了還在合理 XD
作者: jayfeng (傑奉)   2017-05-12 15:19:00
看推文截圖 好像有種陳鏞基腳把球頂住沒讓他掉出來的感覺
作者: fortunia (微笑皮耶羅)   2017-05-12 15:29:00
我想說的是,這個初判跟改判之間的差異是「認定問題」。壘審初判有其認定依據,至少不到「明顯誤判」這麼嚴重。而且,MLB不是沒有改判之後才是誤判的案例。這應該也是MLB後來面對重播輔助判決,只要是接近的判決,態度都趨向保守的原因之一。
作者: shinichi (野孩子)   2017-05-12 15:30:00
可以笑誤判 但笑手勢只是凸顯對棒球的無知
作者: www16852 (LM31)   2017-05-12 15:47:00
我覺得看的那麼清楚 不算是誤判了假如進去看影片的人判的 看影片換成他 就會變Safe
作者: lazybonesla (..............)   2017-05-12 15:49:00
這個不叫明顯 那什麼做明顯 XD
作者: Darvish11 (賽亞人的驕傲)   2017-05-12 15:50:00
這裁判是不是一直誤判阿
作者: yaming0215 (丫銘)   2017-05-12 16:05:00
台灣裁判的日常
作者: iloveben75 (本)   2017-05-12 17:05:00
裁判下二軍吧
作者: Anikk (安..)   2017-05-12 17:13:00
是打中雞雞 跟 全壘打大賽一球很危險的裁判嗎?
作者: zxcc79   2017-05-12 17:33:00
一堆鍵盤裁判連判決手勢都不懂說人小丑、誤判,呵呵
作者: lazybonesla (..............)   2017-05-12 17:34:00
手勢跟誤判兩回事情 樓上懂嗎?
作者: zxcc79   2017-05-12 17:58:00
你是看不懂我的意思?!
作者: fortunia (微笑皮耶羅)   2017-05-12 19:07:00
http://i.imgur.com/wwpW7Ma.jpg這張圖比較明顯,手套的拇指那半邊在球的後面,沒有夾住球。所以球是在「手套上面」,不是在「手套裡面」。也就是野手沒有控制住球。而壘審的判決「掉球」雖然嚴格,但就他的認定方式來說,他沒有誤判。這如果不是一個採用重播輔助判決的改判誤判,就是主審與壘審對於「野手是否控制住球」的認定處在嚴格跟寬鬆的兩個極端。就後者情況而已,如果執行重播輔助判決的裁判跟大MLB一樣是「一組」,而不是「一個」,結果可能不見得會推翻這種「尺度認定問題」的改判判決。更正:不見得會「出現」
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-05-12 19:14:00
我也推f大的說法,也就是原本二壘判的理由,球沒控穩基哥右手緊張地扶球就是這狀況,壘審角度剛剛好看到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com