用 OPS+ 比較不同年份的球員實力,
不是一種很正確的比較方式,
用下圖簡單示意:
(長條圖表示實力)
(以下平均實力只是假設, 不代表真實狀況, 只是舉例說明而已.)
2004
平均 ■■ OPS+100
恰恰 ■■■■ OPS+226
2016
平均 ■■■ OPS+100
大王 ■■■■■ OPS+172
因為每年度聯盟平均水準都不同,
所以用 OPS+ 衡量不同年份的球員差異不盡客觀,
而有一點可以肯定的是,
中職打者平均水準近幾年應該成長不少,
以上的假設如果是真的,
從長條圖可以看出,
2004 OPS+226 不見得比 2016 OPS+172 實力高,
而這假設的平均長度究竟是多少,
不會有人知道,
我只知道當時的恰恰和現在的大王,
都是很好的打者.
以上觀點供各位參考.
※ 引述《neverwin ( )》之銘言：
: 中職歷史OPS+排行
: Rank 球隊 年度 球員 OPS+
: 2 兄弟象 2004 彭政閔 225.7
: 7 兄弟象 2003 彭政閔 197.9
: 18 兄弟象 2005 彭政閔 188.3
: 23 兄弟象 2008 彭政閔 182.4
: 24 兄弟象 2002 彭政閔 182.0
: 29 兄弟象 2010 彭政閔 178.4
: 30 兄弟象 2007 彭政閔 178.4
: 39 兄弟象 2009 彭政閔 174.6
: 2016 王柏融 171.9
: : 推 oboesoul: 廢話 05/12
: 20:4
: : 推 ES699AP: 這不是肺炎嗎？ 05/12
: 20:4
: : 噓 hammy9898: 一直刷存在感 時機對了？？ 05/12
: 20:4
: : 噓 GaoYY: 蔣幹畫 05/12
: 20:4
: : 噓 flowerbb: 廢話 05/12
: 20:4
: : 噓 jones210272: 廢話等級差那麼多 05/12
: 20:5
: : 噓 Benvera: 雜魚也想比 05/12
: 20:5
: : 噓 DevilJJ: 廢話... 你又沒旅外 所以是0 每人都可以比你高 05/12
: 20:5
: : 噓 F5566: 廢話啊 05/12
: 20:5
: : 推 BrandonMai: 廢到笑 05/12
: 21:1
: : 推 allenpclee: 這傢伙講幹話最會 05/12
: 21:1
作者:
ja000123 (Recluse)
2017-05-12 22:45:00樓下PS3
作者: torosome (TOROsome) 2017-05-12 22:46:00
大王先比贏神全再說
作者:
s555666 (螺蟲)
2017-05-12 22:47:00沒再打臉了，吱吱要森氣了
作者:
wedr2347 (stockman)
2017-05-12 22:47:00肥恰現也還是可以旅外阿，泰山去年都可旅日肥恰也可跟進阿
當時的恰恰就是現在的大王，大王可能還沒到巔峰，但酸恰到底意義在哪看不懂
作者: winduanckc (我不是假髮 是假戳髮) 2017-05-12 22:47:00
觀念清楚給推
有成長又怎樣，我只知道恰是2000年代最強的打者，而且是海放很多條街的程度，這樣就夠了
只能說現在的大王很強，但如果恰恰也接受同樣條件可能會有不同的數值變化，大概是這樣~
作者:
bonuit (Holy Ground)
2017-05-12 22:48:00恰可以旅外當教練
沒有要貶低大王 只是無腦酸恰的爬牆迷真的臉很腫啦可惜恰恰威的時候沒有LMG可以讓某些爬牆酸關注職棒
作者: jjam 2017-05-12 22:51:00
本來就沒什麼好比 時空背景不同世代
本來就沒什麼好比的 只是偏偏要酸到恰恰就是你的無知了
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-05-12 23:03:00好啦好啦桃園醉牆
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-05-12 23:08:00這篇正確 ops+沒人在比不同年度 當然恰還是很強
作者:
mgenuine (Liang)
2017-05-12 23:17:00桃園醉牆
恰酸還在崩潰啊，最前面說恰沒資格談旅外的人呢XDDD舉OPS+的目的就是證明恰絕對是最有資格談旅外的人
作者:
sesee (小七)
2017-05-12 23:31:00別這樣 數學不好的人會看不懂啦 XDD
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-05-12 23:38:00
這篇正確的 反而沒什麼人要推
作者:
jcll (救照片中..><)
2017-05-13 05:06:00大田被CP腿養起來了嗎?
作者:
chuyo (^___^)
2017-05-13 09:48:00無腦爬牆迷看不懂啦！