※ 引述《hu321 (女友超正)》之銘言：
: 大家好，相信今天大家看爪v.s.邦比賽都有注意到二壘審那兩次改判
: 在中職裁判出錯機率這麼高的情況下，
: 現行的兩次挑戰機會似乎稍嫌不足
: 以今天比賽為例，爪兩次挑戰都成功
: 卻也代表接下來即使有誤判也只能吞下去
: 治本的辦法大家都知道，就是加強裁判素質
: 這畢竟不是一朝一夕就能完成的進步
: 我想問的是是否能改變挑戰規則，
: 當然提高挑戰次數可能會造成濫用
: 中職的比賽時間已經夠冗長了
: 那如果改成 只能失敗一次 若成功可繼續挑戰呢?
: 這樣一來能避免濫用，
: 二來不會有球隊早早用完挑戰機會，在比賽後段吃虧
: 想請教各位的意見
兩次都用完 你有用第三次嗎?
紅中:屋歐
去年紅中就上來吵到主審去看第三次了 不過第三次很可惜是維持原判
所以總教練會吵架比較重要 這點推紅中.....
不過要是挑戰成功後可以一直用的話比賽節奏可能會被拉長....
我欠了一個月的輔助判決統計該怎麼辦RRRRRR(抱著頭在燒
就算再佛心做也得有時間弄QQ
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2017-05-12 23:46:00拉長又怎樣 裁判自己要誤判的怪我囉?
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-05-12 23:49:00您終於出現了XD，一直在找您的文章想核對XD
作者:
weiting (weiting)
2017-05-12 23:50:00就看聯盟是不是想為了加速比賽容忍誤判囉
作者: cuteyo921124 (cuteyo921124) 2017-05-12 23:52:00
辛苦大大了
拉長就拉長吧，問題是有沒有重賞重罰並進還是放好看?
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-05-13 00:03:00呵，我是很想請您確認一下4/25的比賽，7下那個挑戰...是在挑戰安全OR出局，還是在挑戰本壘攻防??，而那天富邦先
阿 這下麻煩了 本壘就是有這種狀況可能要去老蘇的社團問了
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-05-13 00:05:00前因為已經挑戰失敗過，所以那PLAY如果是在看安全OR出局
本壘衝撞規則輔助判決 不計挑戰次數 即使已有挑戰失
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-05-13 00:06:00，是否因為過了7局，由裁判主動去看的狀況??
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-05-13 00:07:00會影響成功OR失敗率
不影響 七局後主動觀看我從沒算在挑戰失敗的機率七局後主動觀看 本壘衝撞輔助規則 全壘打輔助判決以上這三項不列入挑戰成功率之計算 將歸類於輔助判決部分
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-05-13 00:09:00恩恩..我好像有點喝醉了@@，我想要說的不是影響成功OR失敗率..而是我要用哪種形式記錄這個PLAY(主動看or挑戰本壘攻防)
你說得那個狀況 如果你的前提是對的 不影響統計層面
作者:
bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)
2017-05-13 00:11:00抱歉，快語無倫次了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2017-05-13 00:21:00我是比較傾向規則定好 不要有裁判主動去看的空間免得球迷又覺得裁判是在偏袒哪隊
作者:
wedr2347 (stockman)
2017-05-13 00:37:00話說今年中職的裁判誤判越來越扯，聯盟有再調查嗎？