1.企業家或金主對於棒球的態度-願意加入職棒的四隊,經營者都是對棒球有高度熱愛
對品牌跟行銷有一定想法的人。台灣要找第五個這樣子的企業,本身就有一定難度。
2.富爸爸還是爸爸-大企業肯定都有預算控管與效益評估,富邦跟中信也不會拿了錢
亂砸,經營職棒本身就很難是企業主體的主要營收來源,基本上能從品牌曝光效益去說服
內部,這些直間接成本的付出,帶來的品牌質化效益是對企業有益的。
3.經歷過小新事件,大家都會更小心。
會看棒球的人就那麼多,想辦法把餅做大吧好奇現在各隊支持的分配比例
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-05-14 09:54:00本篇重點:錢
會看棒球的以比例來講應該是蠻低的,連體育課都碰不到
會花錢看棒球的 比例已經很高了 你看其他運動更慘烈
作者:
lest83 (lest83)
2017-05-14 10:00:00職業運動其實可以賺錢的吧沒記錯的話運動產業已經是全球第六大產業了台灣最主要的還是在運動風氣差 這可能需要更多時間去改善但悲劇的是現在有更多學校都決定刪除體育課程
作者: tedwood6465 2017-05-14 10:04:00
哪些學校決定刪除體育課程?願聞其詳???
作者:
lest83 (lest83)
2017-05-14 10:04:00職棒來講 目前中職還沒完全做到把比賽變成像是娛樂的程度
同意,台灣太畸形,從小灌輸你體育無所謂的教育,然後期
作者:
lest83 (lest83)
2017-05-14 10:05:00米糕已經算是有成功轉型成娛樂了,人們進桃園就跟看電影是同樣的感覺
作者:
bxxl (bool)
2017-05-14 10:07:00我覺得固定去上瑜伽或健身房的人,應該比看棒球的人多
小朋友自己都還要跟你講跑步列入升學評分標準內才會跑
作者:
lest83 (lest83)
2017-05-14 10:07:00抱歉是用詞錯誤 是打算不是決定 不過有聽一些老師提過
作者:
leo8108 (蝦米)
2017-05-14 10:08:00我7年級 國小時常常體育課被借去上別科
作者:
bxxl (bool)
2017-05-14 10:08:00以風氣來講,鍛鍊自己應該比去看人表演更值得推廣吧
作者:
lest83 (lest83)
2017-05-14 10:09:00健身房其實有帶動體育的效果 只是效應很慢但至少要先讓人民有運動的概念才有機會往上延伸到體育
台灣的棒球觀眾人數原本是奠基在國際賽和賭徒之上的不然學生時期有多少人有打過棒球?現在是比較好了,黑豹旗都可以有上百隊報名如果學生社團能發展起來,未來觀眾的基數就會上去吧
大家大多只有想減肥時才開始想起來要運動 誰的問題?還記得以前上體育課 學生:老師給我們打籃球就對了然後要打的跑去打 其他人就繼續裝死跑去旁邊聊天當一個運動太容易上手 其實就已經開始排擠到其他運動
作者:
rufugy (桃園昇)
2017-05-14 10:21:00前瞻 撥個零頭補助第56隊 很難嗎
那我以前遇到的老師很好,各種運動都照表操課的連班導都直接說體育課不準借去用xd
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-05-14 10:31:00沒證據的話不要亂講 從沒有刪除體育課程這回事
XDD錢沾的大頭是要給樁腳零頭給自己的 56隊給個毛阿
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-05-14 10:33:00還有 看球跟打球某種程度上是有區隔的 草創的高票房時代懂棒球的人還更少 你可以說有碰球的確會更想看沒錯 但積極的行銷也可以補這塊的不足13年後新增的球迷 絕大部分都沒打過棒球吧??
我是覺得砸錢和行銷都不是治本拉,只是催眠國人對一個從沒關注過的運動一個短暫的熱情
棒球是大家最少接觸的運動 結果是國內少數生存的職運其他運動很多人都接觸過 結果職業運動都發展不太起來
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-05-14 10:40:00照樓上講的 那LM票房就不可能第一指kenken
大概是台灣少數能跟美國日本文化連接的臍帶吧等哪天斷了 恐怕也是台灣改變現狀的先兆
我也不是只針對棒球拉,只是覺得台灣從小教育就是體育爛沒關係不重要,這樣體育相關產業怎麼會強一定要用市場$$$$$$$和行銷吸引大眾,而非從小培養嗎?
其實台灣打籃球的人口應該是最多的,但是我們的職籃卻發展不起來所以除了運動人口外,其中也一定還有別的因素
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-05-14 10:46:00全世界都是用行銷推職業運動啊 再者 若從小培養第一個遇到的就是預算排擠問題 要厚誰薄誰就有爭議
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-14 10:48:00印象中CBA垮的莫名其妙 SBL怎麼來的都不知道 好在有HBL
學校教育只要讓體育課和社團正常化就很好了不需要去特別培養任一種項目
感謝回覆,我這種借題發揮自然是站不住腳,講白了我只
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-14 10:49:00CPBL也是跌跌撞撞到今天四隊 短期看不到增隊希望...
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-05-14 10:49:00每個人關注的事情都不同 如果用"我有做好所以大家都看得到"的想法 很容易流於本位主義的孤芳自賞
是不爽台灣人不注重體育,還要少數人幫他們撐體育這塊
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-05-14 10:50:00同樣的商品 有沒有行銷結果會天差地遠
要少數人幫他們撐體育? 多數人:你可以不做阿我也沒在看
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-05-14 10:51:00沒什麼不爽的 因為不重視體育只是現象 背後原因則是大環境無法提供這種土壤而已
是阿,所以我的極端說法是台灣根本不該有任何名次牌位因為大多數人根本看不起也不在乎
第五隊這種事是商業問題我知道,我只是趁機嘴台灣體育我是覺得體育跟智育一樣重要,不能因為沒"商機""市場"
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-05-14 10:58:00現在體育挪去用的早就沒了... 再說這跟看球人口沒啥對價關係 體育課在樹下乘涼喊不舒服的也不少
作者:
lest83 (lest83)
2017-05-14 10:58:00其實職業的商業行銷跟培養本土的運動文化是一體的
作者:
lest83 (lest83)
2017-05-14 10:59:00其他國家雖然現在是用行銷在推廣職業運動 但如果從歷史來看他們都是從教育環境就在培養孩子的運動意識
從市場性來看,小孩不用學運動也不用學畫畫,因為入社會後99%都沒屁用也沒需求
作者: poeoe 2017-05-14 11:48:00
體育本來就沒那麼重要了 不重視很正常啊
作者:
pi020412 (ç«ç‡’的駱é§)
2017-05-14 12:30:00還好我的國小老師會自己把數學課變體育課XD
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-05-14 18:10:00台灣體育課有沒有好好規劃? 有人是小學躲避球 中學籃球為大宗的嗎?體育的教育也是個問題