※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言：
: ※ 引述《Justice5566 (正義56)》之銘言：
: : 其實我不懂rahim03為何要拿27人名單出來嘴紅中。
: : 27人名單的來源是：
: 這個不是27人名單，我說過非常非常多次了
: : 花蓮地院審假球案審一審，覺得有27人有假球嫌疑，把他們都移送地檢署，
: : 經過台北地檢署審理後認為沒有證據證明他們有打假球全部不起訴。
: : 所以這27人名單總共有哪些人？
: : 陳大順、葉君璋、洪佩臻（改名：洪浩人）、黃清文、賈西（改名：凱撒）、
: : 陳義信、陳逸松、洪一中、吳復連、李文傳、林易增、克魯茲、賴有亮、
: : 白昆弘、張耀騰、黃忠義、廖俊銘（改名：廖剛池）、黃杉楹、陳彥成、
: : 王傳家、張文宗、陳威成、張協進、張建勳。
: : 要拿27人名單來嘴，那要不要也嘴一下小葉跟全國巡迴總教練啊？
: : 更別提去年四隊教練有三個都是在名單上的，
: : 紅中是有很多可以罵的地方啦，
: : 拿一個地檢署全部不起訴的名單整天酸紅中會不會太無病呻吟一點？
: : 你自己說中職封殺雙重標準，那拿不起訴的紅中來嘴是不是也雙重標準？
: 抱歉這個不是經過不起訴的27人名單，我不知道到底要說幾次耶
: https://goo.gl/zQn4pp
: 綜上所述，本件事證明確，被告犯行，自堪認定。至公訴人指為共犯之沈方達、沈哲章
: （業經判決無罪確定）、王志雄（業經一審判決無罪），雖經另案判決無罪，惟並不影
: 響本院認定之事實。及證人郭建成、張正憲、林國清、江泰權、郭尚豪等人，在其自身
: 刑案中（臺灣高等法院86年度上訴字第5354號），有利於被告之供述，因與其自身是否
: 構成犯罪攸關；與兄弟象球員陳義信、陳逸松、洪一中、李文傳、林易增、吳復連等人
: ，興農牛隊球員陳威成、黃忠義、張文宗、王傳家、張耀騰等人，雖經臺灣臺北地方法
: 院檢察署檢察官為不起訴處分（案號：92年度偵字第 19618號），惟該不起訴處分書，
: 並未就本件之比賽場次加以認定，均尚難採為被告有利之認定，附此敘明。
: 所以沒有經過不起訴，實際上是根本裝死沒查，知道了嗎？？
: 中職封殺雙重標準，球迷也雙重標準，中職聯盟裝死不用出來說明
: 曹錦輝身敗名裂、陳峰民無罪回不到球場
: 還有如郭銘仁、許竹見連嫌疑人都沒被列過也...
: 然後洪一中等人享受掌聲
: 你覺得是應該？連質疑都不行？？？？
恩恩!我知道你的標準是什麼？
所以當初我也很納悶，為何小曹不能再回來中職打球，沒問題本來就該讓他繼續在中職發
光發熱!
就如同不起訴書內的葉君璋一樣，沒問題就繼續打球啊！
不要用自由心證的標準，來判斷誰黑黑的.
比如恰恰，覺得隊友亂打太over,就揍變電箱，就推論洽洽知情不檢舉??
林32媽媽和雨刷借錢開檳榔攤，卡拉ok,我們就要懷疑林32因為媽媽有問題嗎？
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/377123
當然不能這樣，所有事情都要有證據，法院判決還公道的，就不該用影射他人的事來懷疑
.
所以小曹，陳峰民，何繼賢也該用同樣標準讓他們，還能打球就再回來打球.