Re: [討論] 球場是不是應該請保全比較好? fantazy00077 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 球場是不是應該請保全比較好?

作者: fantazy00077 (Andy) 2017-05-19 02:24:31

http://i.imgur.com/Ku0FGrC.jpg
先附上票根以免被罵說書吱

作者: qainvali (Qv) 2017-05-19 02:25:00

他是支持喇叭組的這樣有解釋一切了吧

作者: simon301 (仙草) 2017-05-19 02:26:00

聽得懂人話就不會是爪了

作者: hateself (D.Left) 2017-05-19 02:28:00

屁孩想紅意外嗎不然就故意搞事弄大在一個上來發文宣傳黑吱好可怕

作者: sfking (空白) 2017-05-19 02:28:00

#1P7TGfv0 (BaseballXXXX) 都說要嗆到上新聞了就是想紅啊

作者: tyler1997 (æ³°å‹’1997) 2017-05-19 02:29:00

這道理就像你朋友來你家結果他當做他家一樣！？

作者: Jeff911 (Jeff911) 2017-05-19 02:29:00

如果是喇叭組的粉絲那就很合理了

作者: a61152002 (momowei) 2017-05-19 02:30:00

反正那ㄧ隊想不想處理就看他們了紅襪都知道要道歉那隊還放任自家球迷亂喊高下立判

作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?) 2017-05-19 02:32:00

言論自由請桃園球迷與時俱進勿反反應援

作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-19 02:33:00

桃園球場禁喇叭組真是明智之舉

作者: kenike 2017-05-19 02:34:00

就是故意糾團想紅鬧事她們越爽

作者: DOBBS (掛網限定) 2017-05-19 02:34:00

就想紅阿

作者: pottiisme (Potti) 2017-05-19 02:35:00

有這種人你就知道為啥他們主場人數今年退步這麼多了@@"

作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-19 02:35:00

跟前幾篇那個自爆爪一樣啊，想紅想瘋了！

作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-05-19 02:39:00

http://i.imgur.com/NeGltv8.jpg 在英國會被打成這樣

作者: mingison (mingison) 2017-05-19 02:46:00

真的很不懂為何就是有爪愛坐別人區(且對面還空的要命

作者: f59952 (é›·ç¥žã€€ãƒ©ã‚¤ã‚¸ãƒ³) 2017-05-19 02:54:00

難道買票進場還要硬性規定喊應援詞?為什麼不能喊雙殺只能喊三振嗎而且要CALL才能喊喔~

作者: way650622 (畢格貝爾) 2017-05-19 02:56:00

讚讚

作者: partyhard (dave) 2017-05-19 03:08:00

有些在哪邊耍流氓的爪真的以為打起來沒人敢動你？當猿迷都吃素？

作者: aibor (小紅) 2017-05-19 07:01:00

白目的人就是這樣，以為他自己就是世界的中心

作者: oliver81405 (苦瓜) 2017-05-19 07:26:00

你怎麼期待北韓有多元聲音

作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„ä¸–ç•Œ) 2017-05-19 09:04:00

瓜寶會跟你說那是看球的激情

作者: bhoward (豪仔) 2017-05-19 09:07:00

你可以去象板po文指導一下啊

繼續閱讀

Re: [討論] 球場是不是應該請保全比較好?JUSTBET Re: [討論] 球場是不是應該請保全比較好?luckysmallsu Re: [閒聊] 周思齊的臂力真這麼慘嗎？Ayanami5566 Re: [討論] 球場是不是應該請保全比較好?michaelkobe Re: [閒聊] 周思齊的臂力真這麼慘嗎？barry610171 Re: [閒聊] 周思齊的臂力真這麼慘嗎？macaron5566 [閒聊] 周思齊的臂力真這麼慘嗎？fantazy00077 Re: [閒聊] 張展榮是不是才是真正的ERA調整師?wegoWU Re: [討論] 球場是不是應該請保全比較好?minche Re: [討論] 球場是不是應該請保全比較好?windsora