Re: [問題] 北部哪裡還可以蓋球場?

作者: trilove   2017-05-20 00:01:44
就是關渡
1990-10-18
唐盼盼在昨天職棒會議中指出,關渡將建可容納四至五萬人的棒球場,與天母棒球場的規
劃,應是台北市體育建設的既定計畫,與是否辦亞運無關。
1991-12-13
行政院郝院長已指示由台北市長黃大洲負責規劃及選地,教育部和台北市已達成協議,將
在關渡、天母、和台北市立體育場(即棒球場現址)各興建一座棒球場,由教育部和台北
市各負擔一半的興建經費。
1992-11-05
教育部長毛高文昨天明確表示,國人關切許久的「巨蛋」球場將建在關渡,預訂五年內完
工,規模設定為大型國際競賽標準,興建經費由教育部及台北市政府各負擔一半。
1993-03-09
台北市推動中的大型體育館場設施,昨天經負責規畫的宗邁建築師事務所提出期末報告後
,有關主體興建目標已大致定案。依動工興建的先後順序,天母運動場將規畫為社區級、
關渡運動公園為國家級、台北市立體育場為都會區級標準設備的運動場地,並向爭取主辦
二○○二年亞運目標邁進。
1993-5-22
有關台北市巨蛋球場的興建,目前計畫已送行政院核備,台北市政府也已經完成關渡球場
場址的土地使用變更和規畫,最慢民國八十三年六月就可動工,八十六年六月就能完成使
用。
1996-05-14
至於發展局再度提出早就宣告「死棋」的關渡平原大度路以北兩處地點,陳師孟似乎仍不
考慮,主要理由是地點偏遠,缺乏交通有利條件及離開商業區太遠。
1998-12-29
黃大洲時代,準備將巨蛋建在關渡平原的運動公園上,到陳水扁時代,原希望建在松山菸
廠廠址,和省府協調失敗後,只好將巨蛋選在市立棒球場的場址,同時委由劉培森建築師
事務所進行規劃設計,並擬定BOT的招商事宜。因棒球場上方剛好是飛機航道,為了航高
限制,陳水扁和交通部數度協商,市府也和內政部多次協調,才讓內政部都委會原則同意
巨蛋的都市計畫案,同時因巨蛋建在棒球場
1999-01-29
台北市長馬英九昨天聽取「巨蛋」小組的簡報後指出,他最中意的地點是省府松山菸廠及
鐵路局台北機廠,其次為關渡運動公園;前市府中意的台北市立體育場用地,因對地方帶
來過大衝擊,尤其交通影響過大,所以他將其列入第三順位。
作者: blackface614 (笑而不語)   2017-05-20 00:05:00
看到一堆199X的廢文 笑死www
作者: panzerbug (蟲子)   2017-05-20 00:05:00
問題在陳師孟
作者: MrAIR (米司特)   2017-05-20 00:08:00
現在的大巨蛋就在I voting了,如果有真的想要一個好球場還不去參與這個投票
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-05-20 00:10:00
唉台北球場
作者: MrAIR (米司特)   2017-05-20 00:11:00
http://tinyurl.com/k7vkepa不去理會這個問題永遠就在那擺爛
作者: b122771 (旅越張大師)   2017-05-20 00:15:00
政府沒錢蓋, 人民又不想出錢, 又不給BOT, 要怎麼搞阿?
作者: Hohenzollern   2017-05-20 00:49:00
沒說郝龍彬時代任內三度延工柯文哲時代不讓馬桶蛋安檢低標
作者: SSLJ (SSLJ)   2017-05-20 01:00:00
記得大概7.8年前看到北投士林的某議員參選政見還有提到要把關渡那塊變成亞運園區
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-20 02:04:00
看看富邦要不要嘗試 畢竟連宿舍都在淡水只是地的取得難易度 一堆都在蓋空屋
作者: Chieen (Chieen)   2017-05-20 03:43:00
有時候這種民生大計常常都會因為一個腦包抉擇而胎死腹中
作者: chrischy (克里斯)   2017-05-20 10:23:00
那個附議下去 巨蛋就更難蓋了 護樹盟基本上不要巨蛋的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com