作者:
jomon817 (Jomon)
2017-05-24 00:47:50※ 引述《access (office)》之銘言：
: 看到那條件真的就是鬼扯蛋了
: 想玩第五隊的其實有幾家企業
: 但實際上這幾家企業有興趣的前提是都是想用買的且價格OK
: 想用組的企業? 不好意思，市場上沒這種企業
: 然而中職聯盟開這鬼條件是不想再增隊嗎?
: 保證金這點就算了
: 加盟金? 看到都笑了，根本沒企業想自組球隊還開加盟金?
: 當初義大轉手價格2.8億元
: 扣掉加盟金後1.6億
: 1.6億要從無到有，包含簽球員的簽約金，球員的薪資，和其他雜項支出
: 還不能在一軍收取廣告收入和票房收入以及轉播收入?
: 真的當企業是潘仔嗎?
: 就算是有愛的辜仲諒也不會幹這種蠢事
: 聯盟真的自認是鑲金的嗎?
同意啊
我們球迷真的不急 也希望能有真心經營的企業來加盟
但是 只有四隊的職棒聯盟
能給多少球員表現的舞台？
這條件能再多體諒企業 一些嗎
想參與球隊的企業主都知道 在台灣搞職棒
只是賠多賠少的分別而已
你還要讓他白白的賠兩年 第三年還會有熱情經營嗎？
這條件適合美日韓 那種大市場的國家
台灣的條件真的玩不起。 老邦的出發點很好，只是餅畫大了點...
我試著想想新球隊加盟優惠 ：
優先順位選秀（能被選到狀元的選手真的願意等三年才有一軍的出賽表現嗎？
旅外選手額度（旅外就已經缺少舞台 怎麼可能接受簽約呢
增加洋將名額（最有可能，可是洋將要吸引球迷的因素真的少，也難長久在台發展，當初
曼尼離開，球迷好像也消失一大半了吧
作者: dogville (犬村) 2017-05-24 00:50:00
第一年行政程序選秀 第二年二軍 第三年一軍 還不夠快?這是真人職棒隊不是打電動
從無到有這過程真的很難...企業也看不到長遠的效益
就是想避免再出現義大這種玩幾年就放棄的企業 你真的有心的話錢再貴熬再久你也甘願
作者:
access (office)
2017-05-24 00:52:00義大也是被逼著接手的，根本不是自願要玩的
作者:
bkebke (下次填)
2017-05-24 00:52:00別一直說義大玩幾年就放棄，當初是給小巨人面子才接的
3年下來要先燒掉將近10億的現金 台灣有那個企業肯燒
作者:
access (office)
2017-05-24 00:53:00說放棄? 不如說時候到了，可以放手了就階段性任務而已，結果被酸沒心?
作者:
lml99 ( )
2017-05-24 00:53:00你問問富邦中信如果是這個條件會不會加入啊
作者:
access (office)
2017-05-24 00:54:00就沒有的東西，要怎找到呢
富邦中信都不會草創加入的 接手直接有基本盤球迷+球星
作者:
bkebke (下次填)
2017-05-24 00:55:00當初不政治介入 叫林義守接 中職早就倒了
草創加入有啥??? 被其他四隊虐菜又沒球星怎麼吸引球迷
作者:
ko373328 (世界這麼大 我想去看看)
2017-05-24 00:55:00要有長遠規劃才有加入，在職沒有長遠規畫沒關係
真的有企業加入 中職會現在第九年在打四隊聯盟嗎 前幾
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2017-05-24 00:56:00就球迷就準備收攤吧沒球迷
經營穩定的球迷層也不是一蹴可幾的事 球團會願意努力行銷培養球迷直到規模起來嗎若靠風潮吸引球迷又能持續多久 看看義大就知道了
如果讓這種觀念的企業來接手 說什麼第五隊都曇花一現不如門檻設高一點 不想玩就不要玩 要玩就認真玩到底是讓穩健的企業來組隊對台灣棒球發展是正向的
還是讓想要進場撈一票不管後果當股市玩的企業組有幫助
作者:
access (office)
2017-05-24 01:01:00如果願意看長遠的，就知道玩中職對企業效益低的可怕
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2017-05-24 01:01:00現在四隊至少精采度屌打我從職16開始看球的那幾年
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2017-05-24 01:02:00職六職七那幾年也很精彩啊XDDDDDDD
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2017-05-24 01:02:00今年的LM有這種穩定度
作者:
access (office)
2017-05-24 01:02:00現有的球團都是對棒球有愛的，效益都不擺第一
作者:
bkebke (下次填)
2017-05-24 01:03:00近幾年的確很精彩 等洋投下去 就算落後5分10分也追的回來
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-05-24 01:03:00義大當初接很大部分也是義大世界宣傳的因素吧
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2017-05-24 01:03:00對手是中信 這場就贏定了 你想回去那種日子嗎
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-05-24 01:03:00富邦中信算是撿現成的啊
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2017-05-24 01:04:00那就無解啦 在找一個根本不存在的東西
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:05:00
LN是接手又不是新加盟
作者:
access (office)
2017-05-24 01:05:00義大是政治因素，根本不是義大世界宣傳
作者:
access (office)
2017-05-24 01:06:00年花上億打廣告，義大的利潤是有增加到這麼多?
至於想把職棒第五隊當政績的其他政客會不會施壓就...
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:06:00
這加盟門檻主要是給之後想接手轉賣球隊的企業看的
作者:
bkebke (下次填)
2017-05-24 01:06:00簡單說在高雄小巨人和林董同掛，當時小巨人要政績反攻高雄
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:07:00
比較一下就知道接手有多划算！
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2017-05-24 01:07:00現在來看就是買球團划算啊
新創球隊已經比接手球隊困難很多了 到底有什麼理由條件更嚴苛
這種方式只是在篩選有能力(錢)而無法篩出有心想經營的企業，要說服股東說，先拿出近6億的現金出來，然後前兩年的球隊營收為零，第三年開始才會開始有門票跟轉播權利金收入，這期間的球員薪水還是得照付，你要是股東聽到這個提案，你會同意嗎？
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2017-05-24 01:08:00草創有很大的機會重演當年的鯨誠所致 球迷離開
義大算是連哄帶騙進來接手的 企業資源很多 實在很可惜
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-05-24 01:08:00企業只想揀現成的啊 所以只能想辦法找有心的企業
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 01:09:00
所以說當初味全直接收真的很白爛
作者: dogville (犬村) 2017-05-24 01:09:00
所以問題就是缺乏有心的企業 跟門檻關係不大
定這樣規則 目的就是讓真的有心有錢想玩職棒來玩啊！如果真有這樣的企業 這些問題就不是問題...
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-05-24 01:09:00球團願不願意無中生有? 花3年本來就不長
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:09:00
聯盟沒有第五隊不會倒，但無法維持四隊就會倒
作者:
access (office)
2017-05-24 01:09:001億基層+1.2億加盟金+3.6億保證金+1.2億薪資*2=8.2億加其他雜支，初期要拿出8~10億才夠
作者:
bkebke (下次填)
2017-05-24 01:10:00不算連哄帶騙，是舉球給小巨人殺，後來還是選輸就無意義了
作者:
access (office)
2017-05-24 01:10:00縱然保證金拿得回來，但初期依然得先拿出來
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:10:00
所以如何讓市場存在「接手中職球隊很划算」的訊息對聯盟來說很重要
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-05-24 01:10:00有能力沒心 跟有心沒能力 其實還蠻悲哀的 但很現實...
作者: dogville (犬村) 2017-05-24 01:11:00
這就是考驗企業財力呀 這考驗都過不來能忍受賠五年?
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-05-24 01:11:00那崇越跟綺麗珊瑚的收入在哪?
有心 先叫你賠個快十億進去 這叫做噁心吧 乾 都笑了
作者:
bkebke (下次填)
2017-05-24 01:12:00新創應該要成本更低才對，因為沒實力和人氣 前期慘賠
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-05-24 01:12:00洪老也是有心到無力啊 中職回饋了什麼
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:12:00
這決議是聯盟和四球團開會決定的，舊球團希望新球團加盟的誘因是什麼？
作者:
ko373328 (世界這麼大 我想去看看)
2017-05-24 01:13:00不是賠自己的錢，講都很簡單
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:14:00
接手事中職需要你，加盟是你想要進來，供需決定價格！
作者:
access (office)
2017-05-24 01:14:00考驗企業財力? 試問考驗對象在哪?
作者: dogville (犬村) 2017-05-24 01:14:00
如果有企業有心 這門檻很低啦 我不相信中信富邦出不起
條件就是多請一位洋將 ....等等（前面幾篇文章都有
作者:
bkebke (下次填)
2017-05-24 01:14:00廣島也勤檢持家啊 撐過來現在旺的很 雖然薪水一樣不高
同一句話我也講好幾次了 一年經營成本至少兩億的職棒
作者: dogville (犬村) 2017-05-24 01:15:00
之前加盟辦法還沒推出時 就有企業想要新組嗎? 沒有呀
中信富邦有心有錢 更重要的是他們也有腦 所以買球隊
作者: dogville (犬村) 2017-05-24 01:16:00
加盟辦法推出錢就沒有企業要玩 現在怪加盟辦法是怎樣?
目的就是找錢不是問題的企業啊！怎麼有人一直執著在錢...
真的是寧缺勿濫 都經過黑米了 還一堆人急著想第五隊...
作者:
access (office)
2017-05-24 01:16:00中信富邦出得起阿，但你問他們想自組嗎? 肯定不要的阿既然連富邦中信都不要，何來的門檻低這說法?
草創隊伍加入還那麼嚴苛 誰能燒得起，先問問中信、富
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:17:00
是要給舊球團什麼好處，讓他們希望有球隊加盟吧？
作者:
ko373328 (世界這麼大 我想去看看)
2017-05-24 01:17:00還要企業不要把錢當錢看，太有趣了
作者: dogville (犬村) 2017-05-24 01:17:00
舊球團的好處說真的也沒多少 就一隊分3000萬而已 很多?
作者:
access (office)
2017-05-24 01:17:00不把這些錢當前的球團+又是棒球痴願意長期虧損?這似乎是個空集合耶
作者:
bkebke (下次填)
2017-05-24 01:18:00一年超過一千億營收，那台灣沒幾家
作者:
access (office)
2017-05-24 01:18:00光是不把這些錢當錢看的企業就幾乎是0了
要花心力去搞一個吃力不討好的事，不如好好的經營原本的事業
作者:
access (office)
2017-05-24 01:19:00辜仲諒是棒球痴，中信幾乎是他自己買的
作者: dogville (犬村) 2017-05-24 01:19:00
沒錯呀 就是空集合所以第五隊慢慢等吧
你們有心的門檻太高了吧 跟早期比起來 中信富邦都算
我可沒說不把錢當錢看 我只有說這些錢不是問題的企業...這差很多...
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:19:00
那個1.2億加盟金有說是分給舊球團嗎？
作者:
access (office)
2017-05-24 01:20:00講難聽點，中職是能提供企業甚麼誘因和效益去吸引企業投
作者:
Espanaole (Espana Ole)
2017-05-24 01:20:00有沒有心最重要，LM從受虐兒變炸子雞說明了一切
鄉民玩實況野球每年一片1700 辜少玩實況中職 每年1.7E
作者:
access (office)
2017-05-24 01:21:00有沒有心是拿來看經營職棒 不是拿來審核願不願自組的
當初近鐵歐牛合併 livedoor跟樂天也是在競爭搶加盟
自組是從零開始 初期階段大家捧著他們都沒關係 而不是馬上挑怎樣才有心吧
絕對要有門檻 沒有門檻 問體發會那隻胖子就一堆隊了
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:23:00丟5.8億丟到海裡 還不如買股票咧
作者:
access (office)
2017-05-24 01:23:00義大接手還要被酸才好笑，明明就不是自願的卻用高標檢視
作者:
access (office)
2017-05-24 01:24:00股票賠錢可能還賠比較少?
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:24:00有門檻不等於要把錢丟到海裡,重點
富邦:我接手的可是一群說霸霸有錢就會唸書的孩子呢 (笑
只要有心 錢如果不是問題了！草創球隊問題很大嗎？行政
球員作為基礎 中職類似的時間點大概就2008年那次吧
作者:
access (office)
2017-05-24 01:25:00結果還有人提議叫把a8賠掉那家企業來接手?
作者: dogville (犬村) 2017-05-24 01:26:00
看推文會讓我以為 如果沒有門檻會一堆球隊搶著加入
在台灣會把錢不當錢的企業應該早就不需要任何方式宣傳了 這又不是中超
作者:
access (office)
2017-05-24 01:26:00球員來源有阿，但明星球員呢? 這是自組當中找不到的
作者:
access (office)
2017-05-24 01:27:00多數都也還在等球團轉賣
一直跳針有心...企業又不是吃素，就說光加盟跟回饋金就要2.2E了
前幾年也沒任何門檻阿 根本都還在草創 有人想加入嗎?
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:27:00投5.8億看的到回報嗎? 這是生意不是慈善
作者:
access (office)
2017-05-24 01:28:00就不是自己的錢花最爽阿，當企業都願意拿錢出來撒的?
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:28:00沒有回報我幹嘛不買股票? 每年還發股利
球員來源 我提了保護名單只有15人才有機會選到人氣球員
作者:
access (office)
2017-05-24 01:29:00保護最後大概也是開40人之類這類
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 01:29:00
趙胖：我這裏有一批企業很有興趣 可以找我XD
作者:
access (office)
2017-05-24 01:30:00職棒棒球不論賺不賺錢這點也滿好笑的，又不是業餘
這世界上不賺錢的事情可多了 大家一定不知道KBO每年賠得比中職多了
明星球員...要不然就自己培養 再不就等FA啊！這是經營職棒的樂趣難道要有明星才能草創球隊喔！
看看決戰投手丘這部電影 KBO早年政治介入比中職多
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:31:005.8億保證金,每年含利息歸還,才是最佳解
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:32:00有誰想把錢丟水裡嗎?
其實四隊也差不多危險吧 假如今天不幸有一隊說不玩 所
日職球隊有些也賠很兇啊...只是存在著讓他們願意繼
劉老闆剛接時根本沒明星,而且還被虐菜,撐到鋒哥來XD
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:33:00拿KBO就類比錯誤,他們球隊都大財團
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 01:33:00
真的 韓職球隊不考慮其他附加創造的收益 單單就經營球隊幾乎是虧的
要新球團選剩下20人? 恩....我真不想說太難聽
謂的門檻、條件到時還不是放水有企業接手就好其他好說
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:34:00台灣的財團比韓國小多了
作者:
access (office)
2017-05-24 01:35:0060人名單提40人保護，剩下的不是準備釋出不然就老人、傷兵
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:35:001000億虧1億跟100億虧1億差很多
不願意付出這些的球團你還期待他會忍耐新隊伍的爛票房跟戰績？
作者:
bxxl (bool)
2017-05-24 01:35:00如果沒門檻也沒人加入,那本來就不會有第五隊吧
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:36:00問題是財團也不會想直接把錢丟水裡
劉老闆那時候接手還算時聯盟正熱的時候 剛好吃掉台灣
作者:
bxxl (bool)
2017-05-24 01:36:00結果一堆人整天在講啥夢話要第五隊
中職四神:我們不需要沒心沒10億的垃圾企業 富爸:喔 XD
作者:
access (office)
2017-05-24 01:36:00阿就真的是夢話，喊爽而已
TO: ACCESS 關於名單人數可以去看看我發的 我有解釋原因
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:37:00這二個就差很多,我覺得繳錢給聯盟根本白痴
所以第五隊終究只是鄉民午夜夢迴的一廂情願吧了www
作者:
bxxl (bool)
2017-05-24 01:37:00夢話自己喊喊就好,不要強迫別人幫你實現,謝謝
作者:
access (office)
2017-05-24 01:38:00一軍28人名單+潛力新秀 我個人認為抓40機會很大
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-05-24 01:38:00所以2020是指等那年奧運好成績 再吸引企業加盟嗎XD
現在就是寧缺勿濫啊，四大球團就是鐵了心 第五隊沒花大錢的準備 就四隊繼續打就好
作者:
LienPig (連豬)
2017-05-24 01:39:00維持四隊也打的下去,但就是怕有人喊解散
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-05-24 01:39:00至少目前四隊真的有在認真經營
義大又不是像這種傳產 靠景氣吃飯的LM有本事賺錢 其他三隊 1食品2金融 都是穩定型產業
作者:
access (office)
2017-05-24 01:41:00統一算通路了，不太算食品業
不是要詛咒 但第五隊如果有旅美四小天王加盟戰力就猛啦CCLee跟血郭不知道撐不撐得到第五隊
作者: antelung (百綠來一杯) 2017-05-24 01:43:00
自組新球隊第一年就打一軍的話，很高機會是票房毒藥，若總場數沒變，舊球隊的票房收入一定受影響，所以才訂前兩年組隊跟打二軍，讓新球隊也先打知名度吸收球迷，不然原本已經賠錢的舊球隊，在增隊後賠更多...這也難怪會出現這麼高的條件，因為現在就是不想增加球隊啊！
La New剛接的時候也全隊都雜魚啊，墊底幾年選個大師兄就飛天了
作者: jyings0303 (郢) 2017-05-24 01:45:00
台灣目前四隊其實已經是極限了吧,把品質打的更好才是真的,景氣這麼差,要搞新的棒球不容易阿
4隊哪會是極限?根本沒努力耕耘過哪能去怪土地不肥沃?
其實奧運要是拚到冠軍 有機會看到企業腦衝跳進來組XD
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-05-24 01:47:00我真的想不到有什麼旅外大物 能像金鋒扛起一隻球隊
要比人口什麼照比例中職每年人次是否該至少近400萬?
沒努力用功過說考個40到50分極限了，這話能說給誰聽?
大補丸咧 風潮過了然後呢 褲子掉了企業又不想玩了?
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 01:51:00米迪亞是直接買球隊，不是新組，不要一直搞錯方向。
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 01:51:00
現有的四隻目前看來都很穩啦 除非又來一次真季後賽
作者: swimming3 (胖皮) 2017-05-24 01:52:00
覺得中職還有很大獲利空間的趕快寫份企劃說服企業加盟
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-05-24 01:53:00大樹頂多兩年吧 到時又跟曼尼效應一樣
米迪亞那時候真的是病急亂投醫 找個背景不明的公司米迪亞賤在還用SBL球隊當偽裝
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 01:53:00
沒門檻 聯盟會馬上接到趙胖來電
趙胖:喂 五隻羊嗎?這裡有一批好便宜的第五第六隊喔
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2017-05-24 01:54:00好啊 門檻降低 等等又搞出什麼也是你們這些在嘴
怎麼有些人癡想第五隊 連門檻和品質都不想顧了...
更可惡的是 第一次九禾沒過 大概知道怎麼搞才再找米迪亞
現在四隻球隊 3隻大企業 1隻當本業 大家都求穩求久來一個亂的誰來承擔？鄉民嗎？ XDDD
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 01:59:00
真的 五億對上市公司根本小錢 重點是進場以後的燒錢 那個才是一堆企業卻步的主因
月淨收 還不是營收而已 月淨收沒百億的真的只是來當洪家二世而已
第五隊最佳時機就是兩年前 直接收泰山 買鋒哥 又能選到釣蝦蔣砲大王曹佑寧 人氣問題根本不用擔心了
現在還有血郭 CC LEE 旅美四小天王張進德這支捕手砲
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 02:03:00中信當年的問題很多人都搞不清楚吧，一下說冠名權問題一下又一堆毛，我看根本是搞不清楚狀況，你確定是審核問題嗎？富邦就沒這麼多毛你怎麼說？急病亂投醫還是根本沒人想接？你知不知道誠泰還硬撐一年，你還真的以為CPBL是金招牌喔？
當時誠泰沒人接 以現在的角度還是要寧缺勿濫黑米那樣一捅 差點連四隊恐怖平衡都保不住了沒人接就解散算了 至少不能讓組頭手越伸越進去
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 02:09:00月淨收百億，lm有人提到是營業額百億，不曉得有沒有“淨收”90億。
其實2009年底也有不少解散聯盟之後再重組的聲音在
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 02:10:00散了就組不起來了，跟中華職籃一樣。
富邦育樂已經有別支球隊了 早就沒金融法的問題了跟中信這個新成立的育樂公司不一樣 毛當然沒這麼多你是不是忘記有個東西叫富邦勇士了 毛當年就除完了
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 02:12:00你提到金融法了，那請問跟審核有什麼關係，是法規不符好嗎？
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 02:12:00
解散再重組 那跟直接完蛋沒兩樣 遙想當年職籃就這樣回不去了
其他沒到門檻的球隊 沒經驗怎麼可能玩得跟LM一樣解散是解散誠泰這隊 其他隊就繼續啊中職要確定華翼育樂真的只是要繞走法規所開的公司不是有別的黑手介入的公司 連中信都這麼小心了現在就算用買的 四隊也會死命監督好嗎富邦育樂本來就確定是他家的公司了 就沒啥好審了
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 02:16:00
猴子真的是遇到佛心的老闆 幾次球員被抓走都沒鐵了心收掉我們才有機會在這討論第五隊
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 02:22:00當初簽完約連黃鎮台都搞不清楚狀況，你跟我說有審，說笑話嗎？
那時候黃鎮台就說如果華翼有問題就買賣不算數啊總之四隊無聊 但至少安穩 真的不要把門檻砍掉要看多隊 不會看盟主杯喔
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 02:31:00他是說他只認中信金控，薛香川跟他說都是中信關係企業他就接受了，真是很小心很謹慎的審核欸。公司簽完約才成立，中職真是做了很嚴謹的審核（明明聽到中信就高潮了，審？需要嗎？）
作者: jess730612 2017-05-24 02:34:00
實在不用太悲觀 職棒市場還在成長 2012年LM場均只2280LM花不到5年最新場均來到7818人 翻了3.43倍職棒能賺錢這產業投注了國人的喜愛也走錯過路 手段要穩眼光要遠
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 02:37:00喔，原來你說的“審半天”，真的是“花半天時間”，我差點忘了當初誠泰差點賣給九禾還卡快兩個月才破局。
作者: Nobita (野比太) 2017-05-24 02:37:00
現在環境筆2012年以前好不少是事實阿很多人(企業)想進 只是買球隊比組球隊划算很多也是事實
中信這種的當然不用搞得像九禾那種啊但基本確認還是要做 現在買中職隊 各隊心中也是有標準的
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 02:43:00一下審半天，一下是基本確認，不然直接承認如果是富爸爸要買審核會直接開大門算了。
作者: jess730612 2017-05-24 02:43:00
2012年你貼錢叫人家陪你打我想都找不到人 因為賠定了2017有球團場均目標直指八千人時 會有人認真評估投入
本來如果是知名富爸爸就審比較快啊 有啥好奇怪舉華翼的例子是說 用買的也是要審 現在四隊監督不會再讓米迪亞這種的進來不是只擋新組隊這塊 轉賣也有在守門
作者: jess730612 2017-05-24 02:55:00
場均八千人為目標 票均價四百 一場主場就收三百多萬光季賽LM就可以收兩億 轉播權利週邊營收廣告贊助沒算打入TS那又是一筆六千萬以上的收入 LM這年幾努力值了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-05-24 02:58:00LM還有無形的效益 就是自身的廣告跟形象
作者: jess730612 2017-05-24 03:03:00
我真的不信台灣沒有比LM小老板 更會經營更專業的GM成功模型紮紮實實就在你眼前 職棒產業怎麼可能只有LM
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 03:05:00華翼很明顯就沒審你還要凹，簽完約開個會確認叫審核？你有沒有資格是簽完約才確認喔？會不會太好笑？j大你也講到我想的，有人一直在轉彎我也看不懂，看到月淨收百億我都笑出來了。台灣有能力的人很多啦，絕對不只太子啦
LM摸索了十年才抓到眉角 沒有門檻進來的小企業結果是洪二世還是 LM JR. 結果很明顯啦沒有月淨收百億 進來真的只是簡樸經營而已啊有人真的是第五隊想瘋了嗎?第五隊期待 但不是迫不及待看到某些人硬要零門檻我就笑了 去CALL趙胖子啊盟主杯十幾隊 對戰組合超多 這麼想看對戰組合看業餘啊有人好像以為LM是2011年才加入的吼LA NEW的慘澹經營都無視了嗎?不是百億級的 有幾個劉老闆可以接受年年虧近億的?沒玩過職棒可以經營之神到一進來就LM?別說笑了看到沒受過五連霸時代洗禮的新球迷 初生之犢不畏虎很感人 經過黑米過的老球迷 就知道寧願四隊也不要爛五 六隊沒加盟金進來的不明球隊還大聲叫好 真是有種!中職不是飢不擇食好嗎...講得好像沒第五隊活不下去
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 03:57:00月淨收百億，年淨收就是1200億，你要不要先確認你年跟月有沒有搞錯，年淨收百億也不至於到簡樸打球啦！到底有誰說要零門檻的？現在是比球齡是嗎？你有跟到的我通通有啦
以中職另外三隊的經營狀況 月收百億算保守了吧義大都被嫌簡樸了 月收百億真的比較經得起虧啦當然沒搞錯 年收才百億就不要開玩笑了吧一支棒球隊就佔去集團超過1%的成本 太多了啦1.2億+保證金 已經是超低標了 再低不怕興農回歸喔
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 04:22:00你說lm把棒球經營的像本業，都快捧上了天，我是不曉得你知不知道lm沒打入冠軍跟本業廣告挹注也是虧，這是他們自己講過的，劉保佑接受訪問是說去年“營收”60億，然後你的論點是年淨收100億的會簡樸打球，我是不曉得邏輯在哪裡啦。
因為LM獨資 不用面對股東會啊股東多了 1%其實超重要的 特別上櫃上市公司
劉老闆就說過他打死不上市 不能接受一些三教九流的人插手他的事業
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 04:27:00所以跟年淨收100億會簡樸打球的邏輯在？
LM那是時代背景 他進職棒的時候 中職有像現在薪水高成
這樣嗎?現在可不敢想像有第二位劉老闆LM在大師兄FA的時候完全沒出價 以及重用新人這幾點還是看得出簡樸的地方 但至少人家有在行銷LM可是摸索十年才抓到經營策略 一般小公司經得起虧?
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 04:31:00lm營收60億是去年，剛進職棒營收大概在20億上下，而且是營收，不是淨收。
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 04:32:00你繼續轉彎好了。
中職可不能接受球隊老是轉賣 大伙兒心臟可受不了你才奇怪吧 LM老闆本身沒股東會壓力不怕賠其他中型企業是可以照LM的方式賠喔?
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 04:35:00CarrieWhite大說有其他股東，你說沒有，照你轉彎的速度我是比較相信CarrieWhite大啦。
LM沒有上市 不需要受到股東會的批鬥 本身還是大權在握
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 04:38:00唉，照你的邏輯，百億要顧股東，千億難道就不用顧股東了？
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 04:39:00好啦，我知道你要說賠個0.幾啪是小事，你覺得那些股東真的會這樣想？
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 04:41:00問題是他不是拿他自己的錢玩啊真的要講中信才是特例咧，接手兄弟公開說他就是要繞過法規，政府也沒罰他，很明顯政府裝死。
辜辜是拿他自己的錢玩啊 名義上是華翼育樂最大贊助人辜家這種百年大家族 還需要股東會乞討錢花喔?那是百億那種 要動用公司1%資金玩的才要~要記住辜辜現在是慈善基金會董事長 可不代表中信金根本不用鳥股東好嗎
現在的型態LM其實也很勉強了 FA什麼的也玩不過別人要是未來錢坑更深 LM也只能和洪家一樣退出不過就算退出 LM只要努力經營肯定能賣個神價錢
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 05:03:00有股東歸有股東，我剛剛不應該跟你繞那麼多，營收60億你捧上天又說特例，淨收百億你卻肯定會簡樸打球還拿義大來擋，義大會被說簡樸是因為球團的行為跟他本業收入對不上而且明顯沒放心思（但義大的確開啟中職大頂薪時代），直白講一句啦，有心的年淨收百億就可以搞了啦。
作者: TURN 2017-05-24 05:54:00
LM現在勉強經營在哪,只看FA??????,說得好像快撐不下去一樣
突然覺得統一企業好猛，連爪抓這麼多球迷都經營到要易主了
作者:
alegria (艾麗)
2017-05-24 08:07:00短視近利
你怎麼知道每隊都賠錢？LM是非公發公司，難道神明托夢？
作者:
EMH (lemon)
2017-05-24 09:27:00嘿!你有沒有心玩職棒啊?有心的話先丟個十億進水裡喔
作者:
awpex127 (Brian)
2017-05-24 09:39:00花四億買現成 花十億從零開始 拎北玩手游都知道要選哪個
作者: bryanyang507 (阿諭) 2017-05-24 09:52:00
真的給政府進場酸民還不是唉唉叫 看看581的台銀