作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 03:58:14不囉唆，直接計算第二職棒聯盟單一球隊年度支出成本
球員平均月薪8萬元，每隊25名球員(含亞洲球員，不限名額)
8萬元 x 25人 x 12個月 = 2,400萬元
外籍球員整季平均薪資美金15萬元，每隊3名外籍球員(至少1名野手)
美金15萬元 x 3人 x 匯率1：30 = 1,350萬元
教練團平均月薪10萬元，每隊5名教練
10萬元 x 5人 x 12個月 = 600萬元
球隊高階主管與球探平均月薪8萬元，每隊8人
8萬元 x 8人 x 12個月 = 768萬元
行政人員平均月薪4萬元，每隊10人
4萬元 x 10人 x 12個月 = 480萬元
球隊人事支出總計：5,598萬元
每季比賽120場，主客場各半，主場比賽成本支出計算
比賽裁判車馬費1,500元
1,500元 x 4人 = 6,000元
比賽記錄組車馬費1,000元
1,000元 x 2人 = 2,000元
球僮車馬費500元
500元 x 8人 = 4,000元
工讀生日領900元，工讀生提前3小時到球場，比賽完1小時後下班
900元 x 20人 = 18,000元
比賽一律採用高級棒球，每顆球成本價120元，每場結束比賽球全部送球迷
150元 x 100顆球 = 15,000元
主場要負擔聯盟工作人員車馬費，每場車馬費10,000元
比賽水電費用10,000元
場邊雜耍啦啦隊車馬費30,000元
單場比賽主場支出費用：95,000元
整季60場比賽支出費用約570萬元
主場比賽收入計算
門票收入，全票100元，學生票50元，學齡前兒童免費
每場觀眾平均4,000人，票價平均75元，
75元 x 4,000人 = 300,000元
球場攤販租金收入每場約5萬元
主場單一球賽收入約35萬元
整季60場比賽收入約2,100萬元
整季60場比賽收入約2,100萬元
比賽錄影制播費用，每場約15萬元
整季60場比賽制播費用約900萬元
電視轉播權利金與網路轉播權利金，每場約30萬元
整季轉播權利金收入約1,800萬元
全年主場認養金約1,000萬元
主場養護人員平均月薪4萬元，雇10人
4萬元 x 10人 x 12個月 = 480萬元
主場養護更換耗材、物件修繕等支出，每年約300萬元
每年球場養護支出約1,780萬元
球場廣告看板，場內場外各40支看板，每支看板平均25萬元
每年廣告收入約1,000萬元
球衣及商品收入合計約1,000萬元
廣告與商品收入合計約2,000萬元
球隊全年訓練費用，含春訓、冬訓費用約200萬元
客場移動支出，包括交通費、住宿費等
交通費每日3萬元，住宿費每日4萬元，合計7萬元
60場客場移動成本約420萬元
聯盟高階主管月薪平均8萬元，共4人
8萬元 x 4人 x 12個月 = 384萬元
聯盟行政人員平約月薪4萬元，雇10人
4萬元 x 10人 x 12個月 = 480萬元
聯盟人事費用共864萬元
聯盟事務支出（包括租金、營運費）與非比賽交通費用約 400萬元
聯盟人事與事務支出費用四隊分攤，每隊負擔316萬元
各隊全年編列校園廣告行銷費用約1,000萬元
以上全部加總全年虧損4,884萬元
計算是以嘉義球場、澄清湖球場、斗六球場、屏東球場為假想
所以估計值是以首年初營運所有可能花費與支出
營運越多年，收入會越高
所有球員參加選秀，沒有簽約金，第一年保障年薪72萬元
所有球員合約一年一簽，合約結束即是自由球員
預期招募CPBL、KBO、NPB等選秀遺珠，與退役球員
目標打造一個獨立聯盟，提供台灣南部城市球迷一個娛樂環境
如果加入中職每年要虧損上億元，那還不如自組獨立聯盟
虧得還比較少，虧損額度還可當成企業行銷費用
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-24 04:01:004000耶 這麼樂觀?
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2017-05-24 04:02:00
大半夜的
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2017-05-24 04:03:00伙食費就每人每餐發一個50元便當就好了
作者:
Purekim (噗金)
2017-05-24 04:03:00XDDDD
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:04:00獨立聯盟哪來的簽約金？ 宿舍5000元套房自己出錢
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2017-05-24 04:05:00包水不包電 冷氣費自付
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2017-05-24 04:05:00快去找六個老闆 瞬間幹掉中職啊啊啊啊啊啊(誤)
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:07:00這比台東綺麗珊瑚棒球隊待遇還要好，竟然還有人嫌
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-24 04:07:00乾脆樂觀一點每年球迷增速10%吧 虧損幾年就能損益兩平啦XD
作者:
minikai (一肚子拐)
2017-05-24 04:07:00每場購票觀眾4000人，樂觀過頭了吧......
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:08:00一張票50元，高中生會樂翻，大學生也會樂翻
但它門票才100啊XDDD 我是覺得就算100也很難吸引人啦
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:09:00每場保證送出100顆球，球迷福利
我要更正 這不是TML還魂 是爆米花再炒XDDDD
現在四隻收視率都0.X的 獨立聯盟要拿1800萬欸？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-05-24 04:12:00太樂觀了吧 支出低估 收入高估 光是每場能不能破千都是問題 就算票價便宜 端不出好東西也是沒人會去啊
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:12:00先問民視要不要轉播，還有年代、八大、三立...我有負擔制播費用，已經很有良心我還有日本、韓國球員，也可能有中國球員亞洲球員這麼多，一隊1800萬轉播權利金很便宜了lamigo轉播權利金超過6000萬
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-24 04:14:00樂觀是好事 都有8800E了 打球這點小錢算得了什麼呢?!誰知道台灣職業運動很可能會取代房地產成為支柱產業?!
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:16:00城市隊每年拿政府補助3000萬元，桃園球場認養金300萬元我這獨立聯盟構想已經很有良心，還沒跟政府拿錢
作者:
Purekim (噗金)
2017-05-24 04:17:00然後全名叫台灣獨立聯盟 <-超敏感XDD
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:18:00台灣獨立聯盟，可以吸引海外獨派贊助嗎？
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-24 04:21:008800E拿個零頭1%來扶持體育運動 台灣職棒就能跟日本AV一樣甚至成為國家名片 台灣還需要被房地產綁架嗎?
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2017-05-24 04:22:00棒球獨立聯盟有什麼敏感的 那統一企業不早就更有趣
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-24 04:26:00八千八百億八年拿八趴出來 一年就是八十八億 可以做好多事原PO這麼有才 更應該替政府構想出一個獨聯的解決方案阿
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:28:00小弟我反對計劃經濟，也反對過多的補貼台彎的問題就是技術官僚貪污太嚴重，已經爛到根了
去看日本獨聯票房就知道你估場均4000多誇張，多數都幾百人而已
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:33:00你怎不去看美國的獨立聯盟，卻要看日本的
作者:
SSLJ (SSLJ)
2017-05-24 04:35:00我也覺得一千就不錯了 台灣業餘比賽就算是到冠軍賽也不一定破千 而且月薪平均七萬的比賽所出來的張力真的能吸引這麼多觀眾嗎？啦啦隊之類的花費呢？
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:37:00因為聯盟不綁約，很多好手會願意加入
作者:
Anikk (安..)
2017-05-24 04:38:00重點....就算免費也不會去看
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:38:00雜耍啦啦隊車馬費3萬元那是你不會去看，很多人會去看中職350元，很多人花不起，這是事實
作者:
SSLJ (SSLJ)
2017-05-24 04:40:00其實要吸引球迷去看主要還是要有看點啊...所謂的好手大部分應該還是上不了中職一軍的吧？那這樣乾脆直接去看二軍比賽不就好了？
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:41:00很多球員不想給中職綁9年，會想先加入獨立聯盟亞洲名額無限制，可以吸引很多日韓退役球員還可以與NPB、KBO合作，類似小聯盟與大聯盟合作球員可以隨時送來比賽
作者:
SSLJ (SSLJ)
2017-05-24 04:46:00日韓都有二軍甚至三軍 而且也都有獨聯了 不想給中職綁九年?如果不留業餘的話 現行最好的發展就是中職或旅外啊…
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 04:50:00待獨立聯盟一年給中職看，簽約金可能更高中職大概也會樂於有人待獨立聯盟讓他們觀察日韓戰力外球員是不是也想繼續打球平均月薪8萬，第一年保障72萬元，是優於日本獨立聯盟
作者:
SSLJ (SSLJ)
2017-05-24 04:59:00日韓戰力外球員第一選擇應該還是該國的獨立聯盟 1.更可能讓職業球探看到他們的表現 2.你會為了8萬跑到相對落後的國家工作嗎？8萬是高 但不代表能真正誘使外國球員來台灣
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 05:01:00多少會有日本球員願意來，有多少我不知道，不能說完全沒有有很多已經確定不會再回NPB或KBO，利用一年時間野球流浪
我覺得cpbl場均兩萬人的時候 應該就會產生這種需求
作者:
Anikk (安..)
2017-05-24 05:06:00另外跟你說中職二軍票價「免費」，人數如何?
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-24 05:07:00等博弈法立法吧 各國職業運動都是靠博弈 而不是靠球迷...
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 05:07:00中職有開放一般人入場嗎？ 有在晚上比賽嗎？
作者: gn00604767 2017-05-24 05:07:00
爆米花聯盟跟你講的一模一樣阿,沒人看就是沒人看
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 05:08:00中職二軍比賽有啦啦隊嗎？ 有營造歡樂氣氛嗎？爆米花是在單一地點比賽，不是採用主客場制爆米花主要是學生球員，也沒有送100顆球
作者:
Anikk (安..)
2017-05-24 05:10:00把球迷進場想的太簡單，照此說法 中職四隊應該場場爆滿
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-24 05:11:00沒人看還好 黑暗時期都走過了
作者: gn00604767 2017-05-24 05:11:00
當初TML送票都沒人看,界外球隨便撿
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 05:12:00你現在送票，看有沒有人要去看怎麼一直用TML經驗看未來，怎麼都用負面表列lamigo票價降到100元，看會不會爆滿
作者: gn00604767 2017-05-24 05:13:00
不是負面表列,你把獨盟想得太簡單了,看看冬盟就知道
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 05:14:00冬盟一直都在台中，台中本身球迷有限
工讀生 3+3+1小時領900塊 是擅長違反勞基法的朋友呢
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 05:16:00這部份是比照中職工讀生
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-24 05:17:00等經濟持續下探 政府拿出政策扶持體育 這些成本都是零頭小應該就是等大巨蛋完工左右吧 重大工程很容易拖垮體質
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 05:19:00崇越一年花5千萬，還被中職球迷嘲笑.....
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 05:23:00你知不知道當年我還是學生的時候都沒人要去球場拿外野免費票？你為什麼認為獨聯100會有人看？那麼想看棒球去看二軍啊。
作者:
SSLJ (SSLJ)
2017-05-24 05:23:00還有一點 要把這當企業行銷幾乎不可能 爆米花聯賽當時我還是高中生 全班知道這個比賽的人大概不出三個....
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-24 05:26:00你拿棒球黑暗期的經驗，來比照大王世代發光發熱時期
作者:
SSLJ (SSLJ)
2017-05-24 05:26:00作者:
wn7158 (司機5566)
2017-05-24 05:33:00拿lamigo比？？lamigo 的主場環境是主要原因！不然同樣客場，看猿迷客場進場人數就知道
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 05:36:00大王發光又怎樣，這些人在中職不是在你說的那個聯盟欸，那個聯盟有lamigirls嗎？
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-05-24 05:55:00吐槽點多到不知道該從何噓起工讀生日薪900，但校園行銷直接編1000萬，你棒協膩
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-24 06:09:00一例一休全面實施 獨聯就真的有觀眾基礎 這是前提...
作者:
bruce713 (å°æ¸¸)
2017-05-24 06:21:00看到這些數字有沒有類似的遊戲可以玩呀
作者: bbo9527 (elephant9527) 2017-05-24 07:20:00
一群8萬的你期待球技多少水準?沒包裝沒實力要拼啥?很多年前有個聯盟以你的概念出來叫做TML結果過幾年變成送一堆票還沒人看 被CPBL笑實力差當年還挖繳多少當紅明星轉台 你現在連這都做不了要拼CPBL各隊拼了這麼多年才拼個5~6千 你個新聯盟竄出頭要4千還打算要轉播權利金1800W 跟誰拿?誰想要?最簡單你看看爆米花 跟CPBL打對台他場均多少人結論紙上談兵都好簡單 再現在實際上完全沒有可能 0分
你發了一篇文，所有的數據都是假設，然後你相信你假設的都是對的，那討論個屁？
作者:
alegria (艾麗)
2017-05-24 08:23:00一看就知道是外行人 這種計算方式 笑掉人家大牙
作者:
lisyu (游小蝦)
2017-05-24 08:23:00你看過TML嗎？場均4000會不會想太多
作者:
alegria (艾麗)
2017-05-24 08:25:00光是看到一支職棒球隊只要五名教練就快笑死了
作者:
RonSteng (永和潘武雄)
2017-05-24 08:37:00人事場務公關票務會計...你跟我說只要十個行政人員?
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2017-05-24 09:03:00所以爆米花只打一年
你這獨盟太佛囉 很多都賽季才有薪水...而且怎麼可能打到120G 太多了拉 打80G偷笑吧....轉播費咧 真的有人願意轉嗎XD 免費送人可能都...
作者:
chister ( )
2017-05-24 09:19:00教練薪水有那麼高？
獨盟還養主場 我真的覺得這不是獨盟但主場也不可能300萬養起來...1000萬應該是最勉強的
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
lu0713 (王小波)
2017-05-24 11:39:00別說50元。免門票進場都不一定有4000人
說真的 這真的是獨立聯盟的規格，跟TML是不一樣的
作者: qq1029qq (小麥斯) 2017-05-24 13:07:00
然後越玩越小，跟581一樣
TML當初當初是要跟CPBL打對臺比較像是最初的洋聯Vs央聯 美聯VS國聯
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-05-24 14:21:004000人XDDD 有400就偷笑了