以前對美職的印象就是大聯盟
然後下面有好幾個層級的2軍
然後按照亞洲人喜歡按部就班的順序來練等
先1A -> 再爬到2A -> 再爬到3A -> 最後升級大聯盟 ya!
可是後來看起來，好像其實2A才是人才培養的主戰場?
感覺美國是個蠻重視年紀的地方
一般看一個人就是有天份然後時機到了就上去
沒天份的打一輩子也上不去
所以反而常常看到2A就直升大聯盟
像台灣人來說
曹錦輝 2A 直升大聯盟
郭泓志 2A 直升大聯盟
羅嘉仁 2A 直升大聯盟
台灣人也沒幾個上過大聯盟 這樣比例其實不低
小聯盟的體系應該是為大聯盟存在的
所有的球員應該都是以上大聯盟為唯一考量吧?
感覺3A好像就是讓MLB傷兵下來調整的地方
不然就是一些人努力到底的極限
就停在3A 然後就結束了 (有點像東巴這種人)
是這樣嗎?

老王是3A阿 不用急

大部人還是會經過3A磨練後才可能升上去

2A直升上去多半是MLB出狀況，不得已的

3A就是讓受傷跟準備好的人待的地方，養成部份不會在這做了的

可以打AA代表就有潛力打上MLB阿

小曹當年是top prospect，情況應該比較特殊

你在2A成績好就會升3A阿, 或者你在2A學得差不多也會升3A你在3A也是會學到很多, 3A打球的人多半比2A更有經驗

3a有些養老

郭曹是真的很猛才直升的

原PO跟你說喔，1A底下還有很多層級終身上不了1A的還是有一票人，而不是你所說認為的小聯盟從1A出發

通常能上高階(Advanced)A才會被認為至少有MLB免洗以上的實力 AA AAA差別比較不大 球團直接拉上去MLBdebut的新秀大部分還是至少有短暫過水AAA的新秀AA AAA差別最大的是AAA很多老球皮 陪公子練球的AAAA球員 和 在掙扎不退休的前MLB球星

AA用天份打球，AAA用經驗玩球