作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:00:22最近中職一直在討論增隊不增隊的問題,增隊的高門檻也被拿來討論,
不過個人在此提出比較中肯的論點,以台灣職棒的市場規模,
其實只適合四支球隊
why? 台灣人口多少? 2300多萬,日本人口1億6000萬,職棒長期控制在12隊,
相當於1333萬人才有一支職棒隊,美國人口3億多,職棒有30隊,
也是超過1000萬人才有一隊,南韓職棒有10隊,問題他們人口5000多萬,
台灣能有多少棒球人口再撐得起第五.第六隊? 更別提四隊都曾經差點三缺一,
(2012興農牛隊停止運作,差點找不到接手球隊影響2013開打,去年義大也不玩,
才讓富邦接手)其次,棒球熱潮總是一陣一陣,自從2013年經典賽後,
台灣的棒球國家隊一直沒有在國際賽有太驚奇的表現(比方說打敗全職業的日韓隊等)
也會影響球迷看球興致
職棒只剩四隊球員競爭當然會較激烈,問題這可以以減少洋將來因應,
比方說每隊限用兩位洋將,是不是就多一個機會給本土球員?
況且洋將幾乎都請投手,也會壓縮本土投手生存與進步空間,
球隊的戰績好壞被洋投決定,球迷會有何感想? 看mlb就好了啊,
中職已經多久沒有出現具宰制力的本土投手? 不妨想看看,
甚至於讓好球帶放大與國際接軌,一來可以讓中職打者避免養尊處優,
到了國際賽被較大好球帶搞得七葷八素,二來也能增加控球型本土投手生存空間,
讓土投願意練好自己控球,而非執著拚球速,相信可看度會比現在提升不少
真要增隊的話,只有這個條件OK,那就是大陸的棒球運動大爆發,
讓市場一下暴增許多,他們也願意砸錢搞職棒讓兩岸可以共組職棒聯盟的話
如此一來才有增隊的討論空間,不過這恐怕也是遙不可及的事了
作者:
kinyo0920 (兄弟象棋隊)
2017-05-24 23:03:00月經文 且觀點淺薄 建議先去爬文
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-05-24 23:03:00降速求控球
日職美職都在算平均，怎麼韓職就不算了？比台灣還少欸XD
作者: eddie909 (絕劍) 2017-05-24 23:04:00
見解精闢
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-05-24 23:05:00韓國還不只有職棒 還有足球排球籃球手球高爾夫 你怎不說
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-05-24 23:05:00藏頭只好推
可是你N年前自認中肯信誓旦旦阿羅哈客運會倒現在還好好
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-05-24 23:09:00@神亂入棒板
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2017-05-24 23:10:00兩三小岸
作者: ji4mp6 2017-05-24 23:11:00
你沒有把獨立聯盟跟123A算進去
作者: jp6cl6 (老頭子) 2017-05-24 23:12:00
中肯個頭，亂比一通
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2017-05-24 23:14:00真的這樣 我就不看台灣的棒球了 當作呵呵聯盟
作者: cliff411 2017-05-24 23:14:00
日本人口哪時候一億六千萬了
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-05-24 23:14:00所以韓國到底怎樣，解釋一下啦，拜託
作者: lawrencehfp (鼬) 2017-05-24 23:15:00
又是新球迷，這論點以前玩過了，結果就是黑暗期中的黑暗期
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-05-24 23:16:00韓國光首都圈(首爾+京仁)就2500萬人口 養6隊 你怎說呢?
作者: soria0225 (Soria) 2017-05-24 23:16:00
韓國 ???
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 23:18:00
又在人口論了
多明尼加人口1053萬有六隊 波多黎各人口347萬有四隊委內瑞拉人口3111萬有八隊 不要因為是冬盟就不算啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-05-24 23:20:00韓國首都圈的其他職業運動球隊更是多到炸 人口論根本呵呵
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2017-05-24 23:22:00加勒比海那種規模就別提了 $$$需求就被我們海電了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-05-24 23:24:00台灣只有中職獨佔職業運動市場 已經是爽到不行的了
作者: hunter73 (小籠包) 2017-05-24 23:24:00
藏頭推
所以是市場不是人口問題嘛 還想要中國棒球大爆發XDDD
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:29:00問題這幾年台灣職棒連個像樣土投都養不太出來..你能說這樣的結構沒有問題?現在中職的好球帶根本就是慣打者用的.投手投削邊角的球很有可能通通都是壞球.打者只要挑他們喜歡的球打就好可到了國際比賽.那些削邊角的球卻有很高機率變成好球
打者能力進步了 潛力投手旅外了 有很難理解嗎....
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 23:32:00真的，中職在台灣根本獨佔，端看經營者能不能想通而已，什麼現在娛樂變多都是假議題，所以美日韓三國人民都不逛街不看電影不唱歌不打電動嗎？人家國內還有其他職業聯盟，好好搞四隊場均破萬本來就可期，更不會有這種文出現。
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:32:00於是我們國內職棒強打者到國際賽面對內外角常常拿香K
球團收入不足以提供高薪給球員然後容易受不了誘惑黑化
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 23:33:00今年wbc中華隊火力強大到我都不認識了，請問你是哪個時空？
那今年WBC的打擊表現是怎樣？台日交流賽不是贏了嗎？
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:34:00至於土投呢? 被不友善的好球帶搞到信心全失.沒法靠控球吃飯
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:35:00好球帶放大與國際接軌.我想會有土投會願意加強控球與尾勁信心也會較有.真正高明的投手不是拚三振.而是製造大量鳥打就是鳥滾與鳥飛.且球數精簡.控球佳與尾勁夠的投手較有此一條件..
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 23:37:00中職好球帶一直都不是大小問題，是變不變形的問題吧？
太弱太弱自己給分標題失敗，內文亂算一通顯露無知矣!
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:38:00中國棒球運動大爆發? 假若他們願意全心全力發展棒運
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:39:00那幾個土豪企業家像馬雲那種也願意砸錢養職棒隊的話那麼未來當然會無可限量.問題棒球在中國一直都是非主要運動所以這個假設短期內不會成立.
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 23:40:00假若假若 如果如果 希望希望 可能可能 ifif，你要不要先寫信給習近平？
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:41:00大陸最大的籌碼就是14億的人口與廣大腹地
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-05-24 23:42:00俄羅斯與印度合作，或成世界最強大的棒球兩國。
日本人口被你灌水也就罷了，人家1年觀眾人次2500萬，你不是很愛照比例嗎?沒關係!算你1/8就好，300萬在哪?說啊!不是很會算?照比例算觀眾人次啊!快點好好算啊。
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:49:00假如他們要發展成棒球強國不是沒辦法.但是起碼要30年
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-24 23:56:00足球要速度要碰撞.對東方人很吃虧..
所以東方人棒球是有打得比西方人好嗎XDDDDDDD
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-24 23:58:00
你知道古巴聯賽有幾隊嗎？ 16隊 那你知道古巴人口有多少？台灣一半都不到 然後每年都可以穩定輸出(叛逃)到MLB 關鍵還是棒球文化有沒有深植到每個家庭中 棒球在台灣大多數人心中還是只有中華隊啦 頂多再加個王建民 就這樣而已
哪一項運動不講究身體素質，投球、跑壘、打擊東方人就不吃虧嗎？請提出比較有根據的論點，不要印象派
你知道古巴沒「職業」棒球嗎？你知道運動掛上「職業」就跟錢脫不了干係嗎？所以我才說台灣棒球想更普及就該廢職棒啊
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-25 00:04:00你要是去看看各項球類東方國家的競爭力就了解了
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-25 00:04:00
職棒跟業餘球隊並行才是上策啦 兩者不相衝突
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-25 00:05:00籃球.足球.前幾名都嘛被歐美國家壟斷棒球的話日本拿過經典賽冠軍.韓國拿過奧運金牌
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-05-25 00:06:00
羽球 我確定亞洲人屌打西方國家XD
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2017-05-25 00:06:00至少棒球對於東方人來說比較容易出頭..
作者: tonypfc (冬尼君) 2017-05-25 00:28:00
月經文 且觀點淺薄 建議先去爬文
古巴不掛「職業」是因為政治體制反對商業化 實際上就是職業隊 還是沒商業利益只能吃公家飯的職業隊
你到底在那一年看球的，我怎麼覺得今年一堆土投冒出來，喵喵就一堆欸
作者: edward801022 2017-05-25 02:21:00
鳥滾拿香？你是拿2013前的成績來給台灣在國際賽表現評論嗎？
作者: homework989 2017-05-25 06:43:00
總人口數根本不是問題，是進場看球的人少
作者:
yuetsu (Super White)
2017-05-25 06:57:00欠噓
作者: bugmus (bugmus) 2017-05-25 07:07:00
觀點陳腐，提出的建議了無新意，哪裡中立了....
中肯XD拿這次經典賽來說猿拒絕參賽，根本都靠旅外ＸＤ從2009年開始四隊，到了現在也是四隊XD
作者:
kolor (清茶去冰微糖)
2017-05-25 10:10:00還再人口論？立陶宛籃球強嗎？很強吧，可是人口只有300萬，重點是養成制度
作者:
zeus7668 (HighKing)
2017-05-25 10:29:00人口論