10局下輔助判決 葉君璋：攝影機不夠交給命運
記者歐建智／台中報導
中信兄弟與富邦悍將今天（25日）比賽，10局下張正偉跑回本壘被觸殺出局，兄弟申請輔
助判決，看了很久後維持原判，葉君璋表示，攝影機不夠多會造成輔助判決流於憑感覺，
建議可以多一點攝影機，減少運氣的成份。
比賽打到10局下二出局，張正偉二壘安打後富邦故意保送陳子豪，彭政閔打出中外野安打
，林哲瑄長傳回本壘，張正偉滑回本壘時被捕手林琨笙觸殺，主審宣布觸殺出局，張正偉
覺得是安全回本壘，兄弟提出電視輔助判決，看了好久後，最後宣告出局。
中信兄弟對此當然不滿但也接受，富邦悍將總教練葉君璋特別去詢問裁判王俊宏，葉君璋
表示，主要是想了解看那麼久的主因，是捕手阻擋嗎？或是其它原因，日後可以檢討改進
。
葉君璋表示，裁判跟他說，有一個角度是腳先進去所以才會看的比較久，但腳雖然先進去
不代表有碰到壘包。
對於電視輔助判決，葉君璋建議聯盟，可以多架設攝影機，有更多的角度可以判讀，目前
的電視輔助判決因角度不夠，也會流於看感覺來決定，不管好運或壞運，還是交由裁判的
自由心證。
https://goo.gl/DywUdN
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2016-05-25 23:25:00上一篇報導漏字XD
作者:
wcy571 (Pikachu)
2017-05-25 23:26:00這篇講的比較清楚啊
作者: song005200 (ROY) 2017-05-25 23:27:00
上一篇的記者是想引戰嗎
作者: Chad0523 2017-05-25 23:27:00
本壘是有多小 還是花花腳長歪掉 先進去還碰不到壘包
作者: yankees733 2017-05-25 23:27:00
所以就是不確定有沒有摸到
作者: tompaul 2017-05-25 23:27:00
腳先進去不代表一定有踏到本壘板阿~就是攝影角度問題
作者: sword36785 2017-05-25 23:27:00
阿進去就是有碰到壘包喔?
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2017-05-25 23:28:00好啦好啦 裁判爽就好
作者:
tan0629 (杰森帕金森)
2017-05-25 23:28:00乾 就是不確定有沒有摸到的直接證據 爪爪是在爭啥
要不要乾脆兩隊總教練來猜拳決定算了，都有拍到腳先進去還out到底是怎樣
作者: trylin (踹林) 2017-05-25 23:28:00
腳進去有可能抬起來阿 又不是沒看過
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-25 23:28:00那個位置進去還碰不到壘包不然要碰?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-05-25 23:29:00腳先進去但是不知道有沒有碰到壘包 知道裁判的意思了
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-25 23:29:00抬起來一定有某部分是靠在地上的 不會整隻抬起來
作者: ohmygodf11 (^^") 2017-05-25 23:29:00
要不要先看到怎麼滑的 還抬起來= =
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-05-25 23:29:00浮空沒碰到本壘板的意思吧
作者: Chad0523 2017-05-25 23:29:00
看重播 還能說腳有抬起來哦
作者: tompaul 2017-05-25 23:29:00
平面的本壘板可能沒踏到很難懂嗎...
作者: yuran (米還有) 2017-05-25 23:30:00
幫補血 爪迷只信上一篇
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-25 23:30:00整個浮空林琨笙應該被抬起來了吧
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-05-25 23:30:00
印象之前的確也有過腳浮空沒碰到本壘板的例子
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:30:00
有可能滑進去沒碰到本壘板啊 就是沒有畫面佐證 怪緯來吧
作者: Chad0523 2017-05-25 23:30:00
抬起來還能順勢站起來 這動作也太猛
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2017-05-25 23:30:00不代表碰到壘包，阿是碰到什麼？書包還是茶包
作者: ZXCVBNMQAZ (Kai) 2017-05-25 23:30:00
凹凹凹凹凹凹凹凹
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2017-05-25 23:31:00如果影片沒拍到碰到就判safe，難道就公平嘛?這是現在限制
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-05-25 23:31:00只想聽王翊亘的報導 歐建智的才不想聽 >"< 森77
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-25 23:31:00截一張有碰到本壘板的圖來看看呀
作者:
sorrycar (redeem)
2017-05-25 23:31:00不碰板 騰空進去早就碰雞雞了吧
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:31:00
要改判去截張腳碰到本壘板的圖來 不然就是沒證劇改判
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2017-05-25 23:31:00阿讓表示認同
作者: Ryufat 2017-05-25 23:32:00
草創中職 引進這套4D拍攝系統如何?
哎唷 說進去一定碰到壘包的 大概都跟很多三級片借位插入還說這一定進去了
作者:
yayahong (yayahong)
2017-05-25 23:32:00本壘板是平面的 的確可能懸空
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:32:00
裁判不能用推論方式自由心證改判 那問題會更大啊 心證無敵
攝影機的畫面也不會全部讓轉播看到 要球迷截圖是搞笑？
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-25 23:32:00捕手位置卡成這樣還有人說滑進去不代表有碰到XDD
作者:
qqstory (......)
2017-05-25 23:32:00最清楚的就主審那個角度 可惜被主審擋住
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-05-25 23:32:00
這個真的就攝影鏡頭不夠多，過往也不是沒有因為拍不到
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-05-25 23:32:00不過話是這樣講，但還是覺得是誤判
作者:
ysc1213 (ysc)
2017-05-25 23:33:00裁判頭盔裝一支gopro 算了，連好球帶都有得看
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-05-25 23:33:00
重點畫面的問題，真的該增加攝影機
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-25 23:33:00更不要說現在電視重播都不多角度了 只剩本壘視角
作者: ohmygodf11 (^^") 2017-05-25 23:33:00
花花腳貼地滑進去 都說有一個角度先拍到滑進去了
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-25 23:34:00結果判OUT後才重播 一看時間根本腳早進去很多
不一定沒碰到 也不一定有碰到 就是瞎子摸象 來亂的
作者:
tan0629 (杰森帕金森)
2017-05-25 23:34:00爪迷是不是邏輯很差? 這年代誰還靠感覺跟人辯論
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-25 23:35:00本壘視角球早到 但最後那個重播手套碰到花花時腳整隻都進
作者:
Wilsonek (決心決定一切)
2017-05-25 23:35:00爪爪眼光還在上ㄧ篇啦！
這就跟跟球先到不一定會先Tag到一樣吧...兩個時間點
哪裡看到花花腳騰空了 其他play腳有可能騰空 但今天??
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:35:00
重點在沒"明確"畫面證明先碰本壘 只能說腳先推論可能SAFE
意思是說腳確實先到 但是沒拍到本壘板 所以不敢改判
作者:
jasop (PapayA!)
2017-05-25 23:36:00只能說 中職還有很多努力空間
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:36:00
但裁判不可能憑推論就推翻 所以維持原判
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-25 23:36:00截一張腳滑進去碰到本壘板的圖呀
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-05-25 23:36:00OUT就是原判
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2017-05-25 23:36:00因為一開始就判out啊 不確定是看影片之後的結論
難怪台灣那麼多法盲 用自己的感覺 推論就可以把刑訴正當程序到屎 再該個恐龍法官(離題了
作者: heybear (heybear) 2017-05-25 23:36:00
腳先進去但沒拍到本壘板，所以out?
作者:
kuokuang (dradra)
2017-05-25 23:36:00不代表碰到壘包 所以其他支沒拍清楚就能代表先觸殺到
作者: ohmygodf11 (^^") 2017-05-25 23:36:00
緯來就只給一個鏡頭 還拍勒XD 有先進去也是裁判說的
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-25 23:36:00只證明裁判第一次判決也是憑感覺判而已
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2017-05-25 23:36:0030%碰本壘 30%碰球童 40%碰隔壁睡覺的老王
作者:
cht211 2017-05-25 23:37:00簡單說，富邦會贏是撿到的，end
這球真的太不確定 改判的話富邦全隊也會抗議或鬧失蹤的
作者:
sesd (囧)
2017-05-25 23:37:00史總應該在追加 挑戰捕手違反波西條款 本壘版沒讓出來 全擋
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-05-25 23:37:00
裁判會不會維持原判其實也很難說，你永遠摸不透中職裁
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:37:00
因為原判是OUT啊 一半一半判決沒明確證劇維持原判 很常見
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2017-05-25 23:37:00作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2017-05-25 23:37:00反正就吞下來吧 只是好奇下次換成吱隊吃虧各位的反應還會一樣嗎
就沒拍到踏到本壘板，然後爪迷一直在番腳進去了，啊就沒拍到是在番什？
作者:
ae8450 (aesthetic)
2017-05-25 23:37:00腳先進去，不代表碰到？笑死，重播超明顯還沒觸殺
作者: ohmygodf11 (^^") 2017-05-25 23:37:00
裁判還不是靠感覺判 得利順便酸裁判嗎XD
因為誤判會被罰，所以態度保持原判很正常，可是好球帶就很誇張了
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-05-25 23:38:00
判的，去年TS再見接殺沒明確畫面還不是改判了XD
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-25 23:38:00腳整隻進去然後說沒碰到XDD
作者:
sesd (囧)
2017-05-25 23:38:00第一個挑戰safe/out 第二個可以挑戰捕手違反波西條款
腳進去本來就不代表有碰到本壘板阿QQ 板又不是凸的
先卡在本壘板上也是另一個爭點沒錯 裁判採信機率不太高
作者:
ppeng (eng)
2017-05-25 23:39:00連攝影機都看不到腳有無碰到 代表裁判第一時間就是覺得球
作者: ohmygodf11 (^^") 2017-05-25 23:39:00
最靠近就不會誤判喔 神邏輯XDD
作者:
Wilsonek (決心決定一切)
2017-05-25 23:39:00寶傑:我認為...是外星人讓本壘板消失的
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-25 23:39:00要說腳懸空 本壘板突然消失也OK呀 就真的沒畫面可以佐證
作者:
ppeng (eng)
2017-05-25 23:40:00先到所以判OUT 那重播根本就打臉
爪迷就一直那邊憑感覺，依常理，實際上就是沒明顯踏到的畫面，所以維持原判，到底要崩多久？
作者: meloman 2017-05-25 23:40:00
很難判的時候 out safe挑一個趕快判就沒問題了 爭議甚麼的球迷吵過後就沒事了
作者:
a4389181 (qqsone)
2017-05-25 23:40:00判都判了 在這爭是會改判嗎？
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-05-25 23:40:00
純論沒有明確畫面維持原判這件事是沒什麼好罵裁判的
或者說主審一開始的站位判斷就是出局 重播無法說服他
作者: heybear (heybear) 2017-05-25 23:40:00
既然硬體技術不夠，輔助判決是看心酸的喔
作者: ohmygodf11 (^^") 2017-05-25 23:40:00
都不認為不會誤判 還可信XD
我是說沒直接證據 所以維持離play最近的裁判的判決很正常
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-05-25 23:42:00
這個要罵的話也是罵主審，看重播的裁判是無辜的
作者:
pnc0101 (pn)
2017-05-25 23:42:00用0.25倍 去看腳都先碰到了
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2017-05-25 23:42:00重點在裁判幹麻沒事說什麼腳先到....直接說沒拍到不就好
作者: heybear (heybear) 2017-05-25 23:43:00
沒直接證據的話，輔助判決可以廢了，沒參考價值
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-05-25 23:43:00來張腳先碰到的截圖 感恩
然後現在就開始牽拖以前的判決了 呵呵 不愧是神邏輯
沒拍到腳先到的直接證據輔助判決可以廢 你乾脆說一開球就直接拍爪隊贏好了啊判
作者:
aalittle (a little)
2017-05-25 23:44:00＄＄＄＄＄
他就是處理這個play的裁判 沒有直接證據不能推翻他的判決 沒有畫面你們說再多都沒辦法證明啊
講那邊多 還不是在那邊憑感覺依常理不會摸不到 阿就沒拍
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2017-05-25 23:46:00前面有一篇吱爪戰周董上一壘的判決 一樣畫面不足以判斷但卻改判了
作者:
DM16 (小格子)
2017-05-25 23:46:00嘿呀......
跳出來該說主審以前有誤判的前科有用嗎？ 哪個裁判沒誤判過？ 真要扯這個就不用放裁判啦
要講也可以講去年冠軍戰G6釣蝦接殺阿 怎麼那時爪迷就必閉嘴了 呵呵呵笑死人
東扯西扯再說別人邏輯差 然後加個XD就贏了？ 算了 我太認真了
作者:
aalittle (a little)
2017-05-25 23:48:00還好今天是主場隊自家轉播單位拍不到,要是作客其他轉播單位沒拍好，要被電到翻了
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2017-05-25 23:48:00g大開口閉口證據邏輯的 到頭來還不是看顏色XD
站最近的我一開始的判決就是出局了 重播畫面沒有任何鏡
拜託是你們一直要扯裁判以前判決 不然就是之前不是這樣判 你們能講我不能反舉證? 分別的Case就你們愛拿來大鍋炒 然後說別人看顏色 就事論事很難?
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2017-05-25 23:55:00爪爪趕快申請贏球無效之訴
作者:
lin0322 (小林)
2017-05-25 23:58:00全壘打都可以漏踩本壘了，腳先進去又如何？
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2017-05-26 00:15:00腳進去就算得分了，以後乾脆球出去就算安打如何
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2017-05-26 00:44:00
可能插歪了一點點
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2017-05-26 06:51:00
意思就是角度不足爪吞下去
角度多還要搭配高速攝影機才真正有用，常常角度有了，還是看不出來，因為非高速攝影
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2017-05-26 09:35:00浮空勒 笑死 真會凹
作者:
misson (綠色九層)
2017-05-26 10:41:00主審身上帶個go pro看看好了
作者:
yenbowl (4545)
2017-05-26 12:21:00抬起來很好笑，抬起來還會鏟到土，被土擋住嗎?