作者:
hydroer (水人)
2017-05-25 23:45:33原文吃光光留一句
※ 引述《Wojnarowski (@WojVerticalNBA)》之銘言：
: 葉君璋表示：「裁判回應有一支攝影機拍到腳先進去，但其他的攝影機沒有辦法明確判定
: 。」
邏輯問題
今天裁判進去看replay
1. 一支機器拍到腳先進去 (safe條件一票)
2. 其它攝影機沒有辦法明確判定 (無效票N票)
綜合以上,裁判出來判 out!!!
這個邏輯是正確的還是錯誤的? 我想了兩遍,一遍覺得好像對,一遍又覺得怪怪的???
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-05-25 23:46:00裁判爽就好
作者:
jjjjjjs (6js)
2017-05-25 23:46:00所以呢？
作者: heybear (heybear) 2017-05-25 23:46:00
證據就是證據，用投票的？
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-05-25 23:46:00你只看王翊亘記者的報導 歐建智的自動省略?
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2017-05-25 23:47:00咦？是要幾篇啊？還沒崩完嗎？？？
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-25 23:47:00為什麼腳先進去就是safe? 有碰到本壘板嗎
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2017-05-25 23:47:00好喔以後大家都不要崩 繼續讓裁判誤判
作者: berton0 (berton) 2017-05-25 23:47:00
作者: william12tw 2017-05-25 23:47:00
reply??
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:47:00
腳先進去=/=先碰到本壘板 條件一有問題 無畫面佐證
作者:
PbTi (intemail)
2017-05-25 23:47:00問題在攝影機拍不到本壘板 只有維持原判
根本沒證據先take到阿，只有腳進去的畫面很清楚。另外
作者: ohmygodf11 (^^") 2017-05-25 23:48:00
花花那個滑壘腳還會懸空喔 XDD
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-05-25 23:48:00建議還是去鞭一下自家的緯來攝影師 本來每次都沒拍到也不
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-25 23:49:00可以說會懸空呀 因為沒有畫面證明他有碰到本壘板
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-05-25 23:49:00不是辦法
作者:
funk000 ( )
2017-05-25 23:49:00一堆87在那邊扯球隊，今天兄弟遇到，哪天就會換你支持的球隊遇到，大家好好討論看能不能檢討，省得以後哪對吃虧又哀哀叫這樣不好嗎？
猿迷沒地方發洩投手被操的怒氣，所以拿爪輸球開刀？好吧請便XD
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2017-05-25 23:49:00輸贏一回事，但是輸給誤判真的嘔…
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:50:00
所以這個CASE就緯來沒拍到關鍵畫面啊 一切都只能推論
作者:
wataru777 (ワタル)
2017-05-25 23:50:00結論就是多加裝本壘攝影機 不然學韓國本壘4D拍的清楚點沒拍到完整先碰到畫面維持原判就這樣
腳進去=safe 原來你看到本壘板了啊 原來是擅長透視的朋友呢
作者:
mygo198 (老a)
2017-05-25 23:52:00其實這種情況以後還是會出現，就是設備不足的問題
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:52:00
原PO有沒有看過本壘攻防 人先到但出局CASE 因為碰本壘板慢
會判OUT就是主審第一時間判OUT 沒有明確證據所以最後還
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-05-25 23:53:00重點還是在攝影機數量不足 爪爪衰小遇到自家緯來剛好沒拍到關鍵畫面 裁判只能原判
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:54:00
推樓上 如果判SAFE 邦一定也會看重播 也會維持原判SAFE@@
重點在硬體設備不夠好，假如夠好，誤判還是會被改判回來
守備上有美技會讓裁判比較偏守備方 不然一開始判safe
作者:
azym (ddd)
2017-05-25 23:55:00沒有拍到確實就無法改判
事實上就是這樣 就有些崩到一直在那邊跳針 真的很盧
站最近的我一開始的判決就是出局了 重播沒有任何鏡頭拍到能打我臉的關鍵 只有時間上腳先伸但沒有踩本壘的畫面
作者: kkivan 2017-05-25 23:56:00
作者:
an23 (an23)
2017-05-25 23:56:00都已經看重播了，如果沒看到確切的畫面用推論的說有碰到本壘板不覺得很好笑嗎？那看重播要幹嘛？給裁判判就好了啊zzz
我為啥要自己賞自己嘴巴? 跟球迷一樣用推論想像本壘板那段空白嗎?
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2017-05-25 23:56:00因為顏色正確
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:56:00
K大的圖看不到球先碰人還是腳先到啊...
那截圖根本沒法證明什 是要貼幾遍XDDD 都幾秒後了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:57:00
K大的圖感覺裁判站位其實還OK耶 應該看得到
截圖也沒拍到手套是否有碰到啊 一直在用白眼透視真的是X
作者: kkivan 2017-05-25 23:58:00
有韓國那種3D畫面就不用吵了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:58:00
沒明確證據 一開始判OUT輔助也會是OUT 判SAFE輔助就是SAFE
確實有踩下去就看有沒有先碰到啊 問題就是沒拍到啊XD
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-25 23:59:00
進去有踩下去可是不知道是腳先到還是球先 林離本壘有距離
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-26 00:00:00也許可以分割畫面吧 兩邊可能就會比較清楚當然兩個畫面的時間必需分秒不差
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-26 00:04:00
那圖可以看得出來是球先碰人還是腳先到嗎? 先觸殺也是死喔
作者: meshoukanmo (咩修幹謀) 2017-05-26 00:04:00
因為那個證據不是直接的證據，不足以證明safe，懂嗎？
可能有些還在崩的爪迷認為只要有踏到本壘板 不管有沒有觸到都算爪爪得分吧
誰可以告訴我那個截圖 到底是手先碰到 還是腳先到XDD
所以維持原判的狀況下判出局 這樣想應該是合理的吧？
作者: meloman 2017-05-26 00:08:00
反正也沒人能證明腳進去沒碰到壘 爭議會一直在 吵不完的
其實真正看最清楚的 只有主審了 他站的角度是最關鍵的害我想到去年G6
作者: zarono1 (zaro) 2017-05-26 00:09:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD什麼鬼東西
所以去年G6改判才會被一堆人罵啊 現在這樣才是正常的沒明顯證據 正常來說不會推翻前面的判決
作者: berton0 (berton) 2017-05-26 00:11:00
明明就有全壘打腳沒踩到本壘了，腳先進去又能代表什麼
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-26 00:15:00裁判就只看有沒有TAG而已 只是重播證明其實腳先進去XD
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-05-26 00:17:00
上面K大的圖 林捕站本壘左邊有點距離 腳過離本壘有一段喔
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-05-26 00:22:00腳先進去又不一定有碰到本壘板
作者: narazaki725 2017-05-26 00:50:00
至少這次捕手位置應該不會有阻擋本壘的問題
作者:
cinlix (傳奇)
2017-05-26 00:51:00腳先進去 SO WHAT? 這個時候本壘板在哪? 長腿叔叔?
腳先進去=有踩到本壘板??不要在崩潰了好嗎 事實就是攝影機太少不能證明是 safe
那圖代風向帶太明顯了吧 林補還沒跪地 張政偉手撐地角度 時間點差那麼多
作者:
nexttw 2017-05-26 02:20:00爪迷崩潰XDD
作者: lian141 (IPhone5) 2017-05-26 11:21:00
裁判判的2票啊