台灣的青棒體系從2004年開始改成打木棒,至今過了13年頭
在兩年前世青賽世界第八,後續緯來有做不少相關專題報導
其中選訓制度和球棒問題是比較受到大家討論的
然而木棒訓練打了13年,包括棒協、學生聯盟...等
並沒有對於關於青棒選手是否應該繼續打木棒做更多的討論、利弊分析與檢討
反而許多職棒球員、甚至曾旅日唸書打球的球員們都認為高中訓練應該是鋁棒為主
很大的因素是部分選手的身材在高中階段並不適合拿木棒
對於能對木棒掌握度高的高中生,甚至一年就能掌握木棒(譬如中信兄弟陳琥)的球員是寥
寥?
對比於棒球前幾強的青棒體系來看
目前只有韓國和台灣是所有球員是以木棒訓練為主,
甚至養成體系也相似(體育班菁英化,韓國方面更極端)
https://www.youtube.com/watch?v=iS0L7NjX4l8
這裡面只有單純秘書長的片面之詞:安全性考量
每年的科班球隊正式比賽目前只有
第一學期 黑豹旗、鋁棒組
第二學期 木棒聯賽、玉山盃、王貞治盃(已停辦)國手選拔賽
然後可能在寒暑假會有一些地方盃賽,但全部都是打木棒
(王貞治盃選拔所參加的LLB賽事還是打鋁棒,結果台灣打木棒)
關於台灣的鋁棒組,意義對科班球隊(體育班)而言,單純是球隊二軍或是的比賽
而以打鋁棒的正式賽事中,每年就只有這項賽事,當然這些球員不少仍是以木棒訓練
球員改打鋁棒的問題與意義不單只是比賽用鋁棒,而是包括選手所有的訓練時都是用鋁棒
為?
打擊能力較好或是身材發育良好的球員當然可以額外使用木棒進行額外的打擊訓練
(像是日本有些實力程度較好的球員會用木、竹棒練習打擊,美國則是對於一些想挑戰職棒
的
但是多數身材未發育完全或打擊技巧不成熟的球員為何需要跟著一起用木棒訓練?
然後看來棒協仍堅持以安全性、與國際接軌考量所以才改打木棒,但是現有的技術都可以
將?
那單以安全性來讓青棒選手打木棒的意義何在?