※ 引述《king665714 (花生嬸魔術)》之銘言：
: ※ 引述《mathafaka ()》之銘言：
: : 剛剛在某版看到
: : 蔣盜二壘
: : 有些人就很有意見了
: : 有人說是沒品爪
: : 有人說這樣很不尊重對手
: : 可是這樣不是反而才尊重對手嗎
: : 代表六分不夠花阿
: : 誰知道下局大王小胖突然醒來怎麼辦？
: : 大家認為呢
: https://youtu.be/7I_0TrYeqpY
: 推文有說沒看到影片，附上今晚play的影片
: 中職公道伯在蔣蔣盜壘之後對三壘側兄弟休息區所做的手勢是想表達什麼？
: 這時候站在打擊區的周董心裡想的又是什麼？
: 休息室總教練想趁這個時候讓隊上投捕練習的又是什麼？
: 這真的要推一下紅中沒有像某人一樣讓投手趁機練習投內角球，輸得起！負責！
: 想要贏就靠投手來講打者解決，下一局用棒子討回來！這才是有品有運動精神的棒球！
剛剛丟關鍵字餵狗，有幾篇文章其實都有提到棒球潛規則中，關於盜壘的共識。
======中職》大比分差能否盜壘？ 大威：棒球是美國人發明的！ 2015/06/08
針對小胖屢屢被觸身球，洪一中昨天賽後相當生氣，認為對方是故意的，
甚至用「這是什麼棒球文化」批評對手。
由於桃猿昨天在大比分領先的情況下，不斷發動盜壘戰術，甚至針對犀牛守備不佳，
教練團屢次下達短打，使用小球戰術，可能因此導致對手不滿。
今天義大前總教練大威在義大粉絲社團中，發表一篇文章回應，
他表示義大並沒有授意投手丟人，
然而他認為在大比分還發動盜壘或短打是在嘲弄球員，
他更針對洪一中的「棒球文化說」，
重砲回應：「He and those who claim this forgets that the game of
baseball was invented in the USA!」，
意指棒球是美國人發明的，反批洪一中不尊重棒球。
======http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1342883
這則新聞發生在職棒26年，在疑似弓單力球造成打者大爆發的前一年，
(美國來的)大威認為相差6分發動盜壘就是在嘲弄球員。
======沒事可別亂來！ 台灣棒球的禁忌〈二〉
已成慣例的潛規則
例如雙方比分若差距過大時，可別再用什麼強迫取分或是盜壘等戰術，
2010年的威廉波特少棒賽，復興國小和美國德州隊爭季軍，
在三局時復興已經取得10:0領先，沒想到還盜壘，
如此就算了，教練還因盜壘不成上場抗議，要求重播複審，
這舉動惹腦了當地媒體，傳出以提前離席表示抗議事件。
2011年中華職棒球季，就有多起類似事件引發雙方球隊對峙，差點打群架。
======http://www.mdnkids.com/book_funbaseball/5.shtml
這則文章是以2010年、2011年(職棒22年)的例子來說
領先很多的時候盜壘會引起反彈。
======職棒比賽有不成文的規定嗎？ 楊清瓏/20110407
經過訪談之後，受訪者對棒球比賽不成文的規定要存在，都持肯定的看法，
但是〝尺度〞的拿捏卻眾說紛紜，〝尺度〞在認定上是有落差的，
認定不同當然就是爆發衝突事件的火苗。
參數認定上落差
一、分數(達6-10分)
二、局數(從7或8局)。第9局大家想法相同5分就不需要下戰術了。
觀念認定上相同
一、不要挑釁對方。
二、不要羞辱對方。
三、大幅度領先，不能有攻擊戰術。(觸擊、打跑、盜壘等、、、)
四、要搶盜壘王者可以盜壘。
從以上的探討個人做個結論：
一、職棒比賽有不成文的規定嗎？有，就是Mercy Rule憐憫對方的不成文的規定。
二、國際棒總5局15分、7局10 分直接裁定比賽結束，主要是認為落後方在這種情況已經
沒有贏球的機會了！
所以說；教練以自己的經驗法則觀察，認為對手已經沒有贏球的機會的話，
就不要再下達攻擊戰術了。
如果讀者一定要我下一個參數，
個人認為中職的比賽，8局6分落後方要轉敗為勝機會不大。
……
2.個人認為8局領先6分教練就不要再下達攻擊戰術，跑者不要自行盜壘，
但是打者還是要全力以赴並製造大局，所以大比分還是會出現。
3.一開始分數就大幅領先的話，那麼觀眾朋友就能觀賞到打擊戰。
4.所以分數、局數的參數只是一個下達攻擊戰術
(犧牲觸擊、偷點、盜壘、打跑等、、、)的分野，而非是禮讓。
====== https://tinyurl.com/ybp5nys2
歸納一下，楊清瓏（現任台東綺麗珊瑚成棒隊總經理）認為：
8局後，領先6分的狀況下 1) 教練不要下達攻擊戰術 2) 跑者不要自行盜壘
會比較好。
回頭來看今天八局下半的那一段爭議影片，
https://www.youtube.com/watch?v=7I_0TrYeqpY
兄弟方面
1. 本段影片鏡頭一直沒有帶到史總，
在沒有證據說史總示意蔣智賢盜壘的前提下，
這裡不認為史總有下攻擊戰術。
2. 在蔣智賢沒有對這次盜壘表態的狀況下，
這裡偏向他沒注意到分數差距而發動盜壘。
Lamigo方面
1. 黃浩然似乎對著休息區表示意見，
但沒有明確證據指出他認為這時候盜壘不合乎運動道德
2. 即便紅中一臉驚訝，
但一樣現在沒有證據指出他認為這時候盜壘不合乎運動道德。
球評方面：從對話中可以認為主播、球評對於6分差距的情況下
發動盜壘會比較有爭議，甚至(開玩笑地)問周思齊會不會被丟。
ok，總結一下。
棒球規則上本來就沒有領先幾分就不能盜壘的「規定」，
所以說這是潛規則…，甚至是「運動道德」的表現。
而在這樣的模糊地帶下，可以把8局領先6分當成不盜壘的制約條件。
關鍵在於這樣的模糊地帶僅存在於教練、球員的認知中。
所以只要任何一個人踰越這個不存在的界線，就會被側目。
今天從主播、球評的對話中約略可以感覺到8局6分差是他們心中的參考值，
這是一種約定俗成的默契，而跟「聯盟平均得分」無關。
畢竟也沒有人算出彈性係數跟分差多少不能盜壘的關係式（誤）
換句話說，無論球有多弓單，無論打者成績怎樣，
只要沒有明確規範，可能台灣大多數的教練、球員，
甚至主播、球評都還是會follow這個底限。
只是站在個人立場，會覺得這種運動規範有點莫名其妙就是了。
就跟打格鬥遊戲用下重手、按挑釁一樣，按了就準備激怒對方，
然後上演全武行。（職棒的場合就是清板凳上來圍毆大王？）
所以無論球迷能不能接受，領先還盜壘就是有可能清板凳（圍毆大王）、
賽後互噴，關於能不能盜、為什麼要盜的問題還是留給場上球員去傷腦筋吧～