重播輔助恐錯判 中職想兩招進化
〔記者羅志朋／台中報導〕
25日中信兄弟對富邦悍將本壘攻防爭議，啟用電視重播輔助判決，最終維持原判，對兄弟
不利，聯盟秘書長馮勝賢表示，還沒收到兄弟球團所提出的書面申訴，等收到後，聯盟內
部將開會討論，再做結論。
還原當時比賽狀況，10局下「恰恰」彭政閔敲安，中外野手林哲瑄接球後長傳本壘，主審
楊崇煇判決捕手林琨笙將跑者張正偉觸殺出局，兄弟提出挑戰，裁判和審判委員看重播畫
面長達7分鐘之久，最後維持原判，11局上高國輝適時敲安，打下勝利打點，富邦7：6贏
球，這個判決顯得關鍵。
協調增加拍攝角度
當天電視重播輔助判決「煎熬7分鐘」，狀況罕見，關鍵在於轉播單位攝影機不足，導致
拍攝角度有限，增加判讀的難度。馮勝賢表示，大聯盟比賽，球場有28支攝影機在拍，台
灣無法和國外比，聯盟會和轉播單位協調，看是否能增加攝影機，特別是容易出現爭議的
本壘和一壘，多幾個拍攝角度。
日前統一獅首席教練許聖杰曾表示，常發生裁判已看電視重播，最後判決還是錯誤的狀況
；馮勝賢認為，電視重播輔助判決，畫面只是「輔助」，畢竟用肉眼看定格和動態是不一
樣的，不能用定格的畫面做結論。
考慮由第三方判讀
中職現場有4名人員檢視重播畫面，包括賽務部主管、審判委員、預備裁判和一名非當事
人的場上裁判，通常為主審或一壘審；如果是本壘衝撞判決，除主審之外的3名裁判，都
會與前述3位人員一同檢視，不少教練認為，此舉有「裁判兼球員」的疑慮，有失公允。
對此，馮勝賢表示，大聯盟和韓職的重播運作中心（Replay Operations Center），由人
在總部的資深裁判和技術委員看重播畫面做判讀，技術委員角色就像中職的審判委員，聯
盟是公正第三方，立場中立。至於中職是否考慮成立重播運作中心？馮勝賢說：「正努力
當中。」
中職重播輔助判決適用狀況
http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2017/05/28/49.jpg
25日中信對富邦本壘攻防爭議，裁判和審判委員看重播畫面長達7分鐘之久。（資料照）
http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2017/05/28/50.jpg
【2017/05/28 06:00 自由體育】
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1105895