[討論] 總教練選材問題

作者: aaronhaha (HFGFH)   2017-06-06 19:40:00
蔗總花不到半季的時間從神壇滾下來
春天哥事件一爆才知道喵喵教練團內部有多腐敗
回到正題
要當總教練的人腦袋裡總要有些東西吧?
我們從三級棒球到職棒的培養過程
都是灌輸球員把球打好就好,讀書是別人的事
導致我們大部分的球員只會打球,腦子整個生涯
都沒怎麼在用,退休後當教練又怎麼去吸收新觀念跟知識?
我們總是迷信一個球員時代有實績甚至是明星級的選手
才是總教練的唯一解,殊不知看看美國
小熊的鬼才麥登、老虎的李蘭、金鳥的休總
都是沒上過大聯盟的小咖球員
這些球員眼見自己上不去,為了後路
便努力充實自己當教練
這樣需要運籌帷幄、戰術素養、領導能力的位置
不是隨便一個打得好的球員退休後就能勝任的吧?
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2017-06-06 19:42:00
台灣教練不是養老酬庸嗎
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-06-06 19:50:00
退休關係好給你位置做人情呀
作者: swqazx2 (棒球迷)   2017-06-06 20:27:00
所以是抱大腿的意思囉?所以之前有某球員批評原球隊有人抱大腿他做不來,但確可以跑去別隊當教練,所以是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com