: 推 evaras: 我說的就是球員心態呀 有的球員就是誤會成要兩好球攻擊 06/07 17:58
: → evaras: 而他又愛打第一球 就會說這策略沒用 然後就會質疑春天哥 06/07 17:58
: → evaras: 策略是好的 但球員真的有聽懂嗎？ 若已帶成見就沒作用了XD 06/07 17:59
: → evaras: 所以還是要因材施教 有的球員直接跟他說喜歡的你就打吧 06/07 18:01
: → evaras: 有的球員比較聰明 就去教他攻擊策略 06/07 18:01
我覺得這種講法奇怪啦
春天這種兩好球後的擊球策略應該算是大方向的策略
基本上算是通則沒有所謂適不適合啊,至於球員理解錯誤
遇到兩好球之後的擊球策略 理解成 等到兩好球後才擊球的策略
那應該做的事情不就是要重申正確的定義?
豈有就此放棄不管的道理?
基本上若人性沒那麼卑劣的話,這件事情到現在我只會以愚蠢來形容就是了
如果要符合目前檯面上傳出來的說法又不帶黑暗的卑劣想法
那就是春天哥在本季提倡 遇到兩好球之後的擊球策略
但有不少人理解成 盡量等到兩好球再擊球的策略
然後球員覺得怪怪的尤其連敗時 希望總教練跟春天哥反映一下要不要調整
然後甘總跟春天說 球員反映 等到兩好球後的擊球策略不一定適合每個人
(當然這時候翻譯會跟春天哥說 Two-strike approach 不一定適合每個人)
而春天哥一定莫名其妙 這是大方向 根本沒有適不適合的問題
然後他又會把這策略好處以及為何要使用這策略再重申一次,
然而春天根本不會知道 不少球員根本是想成 盡量等到兩好球再出手
只會一直重複鬼打牆他的理念希望對方能接受
聽在其他人耳中 就會覺得你怎麼只會講這一套