陳子豪 1995/7/29 差1個月又19天滿22歲 生涯39支全壘打
張泰山 1976/10/31 差1個月又19天滿22歲的日子是1998/9/12
全壘打數是35支
陳子豪今年的大爆發追上了19歲打職棒又拿下新人王的張泰山
，以前本來認為泰山記錄沒人能追上。
作者:
asd60013 (Newder)
2017-06-10 22:19:00健康打下去300轟 有希望
作者:
ncaa8702 (穎 川 衍 派)
2017-06-10 22:20:00陳子豪是每年都在進步 而且幅度越來越大
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2017-06-10 22:20:00標題很怪
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2017-06-10 22:21:00要以泰山為借鏡呀！球隊是沒什麼良心的
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2017-06-10 22:21:00泰山全壘打沒意外的話智勝都能超越了
作者: daniel0203 2017-06-10 22:22:00
現在一年120場 比較有優勢
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2017-06-10 22:22:00相較於泰山的 投手的紀錄才是短時間看不到能挑戰嘟嘟的
作者:
msun (m桑)
2017-06-10 22:22:00風向變了 之前會被噓是彈力球刷數據
作者:
wegoWU (我愛å°ç‘œ å°ç‘œæ„›æˆ‘)
2017-06-10 22:23:00泰山沒刷到彈力球真可惜
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2017-06-10 22:23:00陳子豪是比較早進職棒啦 不過前面也算是養成
泰山時期 沒彈力球 比賽場次也少 後面人要超越很簡單
作者:
ganbaru (加油)
2017-06-10 22:25:00CJS說過高中球員這麼多年來強的只有一個張泰山，所以不
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2017-06-10 22:25:00
短牆台中老球場耶幫泰山刷了不少數據
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-06-10 22:26:00以前只一軍的年代，土投拿到10勝不算太難，現在土投有10勝就能被稱為王牌了
作者:
ganbaru (加油)
2017-06-10 22:27:00應該說在古代看投手都只看勝投，但現在除了一些老人外
作者:
mar5566 (...)
2017-06-10 22:27:00能刷到彈力球年代!!! 真的超賺的...
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2017-06-10 22:29:00勝投被看重的比例的確是降低很多沒錯 但也非完全沒在看好嗎不然去年美聯賽揚就應該不會是紅襪的procello了
球是大家打同一係數，張泰山當時在興農可是比其他球隊在改建前台中球場多出賽很多場啊
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2017-06-10 22:31:00畢竟勝投雖然是運氣成分佔滿大因素 但不可能場場運氣好撿一堆勝
作者: daniel0203 2017-06-10 22:32:00
以前100場 一周3~4場比賽 1~2號先發都會投30場以上
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2017-06-10 22:33:00能累積一堆勝投就代表你有一定的能力 不然虎王之前幹嘛還放話要拼300勝
作者: daniel0203 2017-06-10 22:33:00
現在除非投一休四 不然出賽次數就會比較少
真要講變數太多了，當時的投手、球的係數、全壘打牆距
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2017-06-10 22:34:00
張泰山在台中老球場刷了103支
離、實際全壘打距離等等都要考慮進去，所以就安靜被超越，不用再說什麼沒刷到了，真要這樣講就連MLB拿一個球員數據直接對比另一個時期球員數據都不準了
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-06-10 22:35:00拿勝投可能是運氣，但是「拿很多勝投」沒有實力是做不到的
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-06-10 22:40:00單獨看某一年來比當然不重要，但以二軍設立作為分界來，你會發現本土投手拿到勝投的機會少到很誇張
MLB名人堂有三百勝根本穩進的職業生涯幾乎每年都保持健康跟實力，這超難的
作者:
bhoward (豪仔)
2017-06-10 22:55:00那頭髮呢 何時追上泰山？
作者: bbo9527 (elephant9527) 2017-06-10 23:18:00
泰山也刷了不少年的台中
作者: ten9di9 (??) 2017-06-10 23:28:00
泰山刷小球場
一直講泰山刷台中球場 請問他19歲時興農在哪？搞得好像他19歲就加入興農一樣
作者:
alumeya (alumeya)
2017-06-10 23:49:00台中球場還刷不夠 還是一堆連台中球場都沒去過
作者:
ToDoal (無名良品)
2017-06-10 23:59:00拿彈力球+120場的時代，跟之前場次少球隊多的時代根本不能比...（時代環境都不同） 假議題...
作者:
Archi821 (Archi)
2017-06-11 00:08:00其實舊台北和舊台中是一樣距離吧
作者:
jcll (救照片中..><)
2017-06-11 00:26:00台北棒球場中外野360...兩旁是330還310....
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2017-06-11 00:51:00其實講刷 張泰山也刷很多老台中360
作者: njvm (你看不見我) 2017-06-11 10:21:00
正想要說以前球場小...
作者: gilonglee 2017-06-11 13:10:00
台中球場全壘打牆低，也比較近
作者:
oncee (絲路)
2017-06-11 14:11:00以前球場小？那真的這麼好刷他怎麼還能是台灣全壘打王？球場小叫刷？那在MLB是不是也要扣掉在洋基主場、紅襪、小熊或是落磯主場的成績全部不能算？球場這麼小~怎麼不去看看那些打不出牆的打者刷不刷的出全壘打？有人砲管不怎麼樣，但是單場4轟...有的大砲一輩子連單場3響砲也沒有過...什麼叫刷？為反而反的邏輯思維真的很好笑...以為在空氣中耍嘴皮子沒人會怎樣，被笑也不痛不癢所以就無窮無盡的亂放砲都不自覺
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2017-06-11 17:44:00
刷小球場？？這麼好刷怎麼其他打者都刷不到，只有泰山可以刷？腦袋是很好的東西，每個人都該有一個