原文恕刪
其實這個問題可以很和平的解決啦，工讀生其實也沒錯，畢竟你的小孩讀國小，身高又比
較出眾，當然會被誤認成是國中生，畢竟國中就有學生證了吧，所以工讀生請求出示相關
證件也是正常的啦。
進場告示也有告知，半票資格需出示身分証、學生證、身心障礙手冊，北市目前國小有學
生證與圖書證，桃園有桃樂卡，其他縣市可能就沒有國小學生證，如果剛好你們就是屬於
沒有國小學生證的部分，可以帶個名牌、健保卡（國小畢業以前）或是制服都可以啊。
講了這麼多其實就是要說，如果想要享有比別人還要便宜的優惠，應該是消費者要主動出
示證件，而不是工作人員去要求，就像你去看電影都主動遞學生證說要買學生票是一樣的
道理啊。
那會有人說票房都賣半票給我了為什麼要驗，但是票房不像電影院櫃檯會一個一個去驗阿
，不然光排隊買現場票就排死了。
重點還是大家進場看球開心最重要，證件帶齊沒煩惱！

奇怪，原原po並沒有說工作人員怎樣，他也很想配合，怎麼一堆人想要檢討原原po？

我不是指原po啦，只是以後如果有類似狀況可以這樣處理，沒有指責的意思

另一個角度看 工作人員很盡責

原來好意的建議叫做檢討zzzzz

推 想要優惠請主動出示證件

好意的建議？講話極度酸說什麼人家也是照規定來怎樣怎樣的，請問他有檢討工作人員嗎？zzzzz咧，很強？

協尋我家失蹤的台灣鯛唷

覺得合理

這篇的原PO哪裡在檢討原原PO了？

哪裡酸？？zzzzzzzzzzzzxz，z很多 很強 如何呢？

這篇哪裡酸？ 是沒去八卦被酸過？我看這篇有的推文才酸吧^^

沒酸+1

每天在提別人發文就是檢討數字版看太多

「講了這麼多其實就是要說，如果想要享有比別人還要便宜的優惠，應該是消費者要主動出示證件，而不是工作人員去要求」，我當初是看到這句是想人家今天是上來問怎麼辦也想積極解決，但原文章推文跟這邊都有提到類似語句，我就很好奇人家並沒有說工作人員幹嘛查，為何原文章有些推文及本篇都要提這段，既然原po說沒那意思，那我也跟原po說聲不好意思。

這篇真的很ok了 真的酸文是很可怕的

推一個 當過球場工讀生覺得講的很對

3F真的怪怪的,另外當過基層應該都知道這種身分確認的事情其實工讀生真的很難為，又被主管說不盡責但可能又被客人噹(如果不理性的話)，自己準備好是最好的方法囉更正我說的是1F

你更怪，我就是在說你這種人，人家是上來問怎麼辦，然後就是你這種人一直回說工作人員很盡責blablabla，文不對題還自以為正解。

鄉民就轉戰場很會阿 尤其是沒辦法正確回答的時候 呵呵

其實那篇有些推文乍看很鬧，實際上也有可能發生，像是健保卡有照片也不能證明你是學生，是義務教育年齡又如何，中輟生一堆，畢竟工作人員是說要提供能證明學生資格的，雖然我是不覺得聯盟會刁成這樣啦，不過如果被刁上來po文我看....科科。