Re: [新聞] 明星賽爭議 中信領隊為球迷抱不平

作者: KissMyAss (親我的 囧r/*\)   2017-06-13 22:49:34
※ 引述《pheobehan (菲菲)》之銘言:
: 中華職棒明星賽票選結果12日公布,專業人士投票比重大,引發熱烈討論;中信兄弟領

: 劉志威呼籲,聯盟應該站在球迷的角度思考,否則未來怎麼說服球迷參加聯盟活動。
: 這次爭議最明顯的例子是中信兄弟洋投伍鐸(Bryan Woodall)獲得球迷48萬票,但是

: 入專業人士票選之後,不敵8萬票的桃猿洋投史博威(Zeke Spruill),由史博威贏得

: 星賽先發。
: 劉志威表示,各隊都是靠球迷經營,如果聯盟主辦的活動抹煞了球迷的投入,傷害球迷

: 信任,遊戲規則就要檢討。這次聯盟雖有事先告知,但結果造成風波,未來建議可以先

: 論。
: 劉志威建議,聯盟應思考球迷想看什麼樣貌的明星賽,設計出合適且創新的遊戲規則;

: 果必需納入「專業人士」票選,他建議可以專業人士票選一隊,純粹球迷票選一隊,相

: 對抗。
: 劉志威表示,球迷花時間、金錢參與票選活動,不外乎想支持自己喜歡的選手,在規則

: 夠清楚明白的狀況下,讓數十萬球迷每一票變得渺小,數百名專業人士的一票又異常巨

: ,「以後有什麼立足點,說服球迷參加聯盟活動?」
: 職棒聯盟今天也在官網提出說明,指出最終的計算方式是由專業人士投票的「排名」佔
: 40%加上球迷投票「排名」佔60%,得出的加權積分最接近1者勝出。聯盟說明,實際參

: 投票的專業人員包括教練、球員、媒體記者。
: http://www.cna.com.tw/news/aspt/201706130479-1.aspx
今天這結果,是有所不公
要,聯盟開始投票前就要先說跟公開加權
不要等現在才在弄這樣
例行賽我不多說
明星賽,我好幾年前只進場過一次
去年一票那麽貴
在家看到快睡著
回到此文,說個比諭
A同學課業好,但上課都在鬧,回家有在看書
B同學課業不好,但很乖
今天期末考,A同學考試考90分
B同學考40分
在期末考考完,成積公怖後老師才說因應考題
所以成績要重新計算,依照題目加權
(實際是老師想給A下馬威)
加權後,A變成60,B變成80
公平?
灌票,或許不是大家都喜歡
我也不喜歡
我也想看到柏融大王/阿飛/沒有極限先發
但人家的努力/付出的時間,您有看到?
作者: aalittle (a little)   2017-06-14 09:24:00
明明就有公布
作者: bmp8474335 (衝衝衝小噗噗)   2017-06-13 22:50:00
反正花蓮球場 喵邦能滿了 在乎嗎?
作者: MeeToo (迷途)   2017-06-13 22:51:00
舊時代思想 考試考得好就無所謂
作者: homni23 (Motogo)   2017-06-13 22:51:00
覺得聯盟要這樣不如不要搞簡訊跟報紙投票,根本被騙錢的
作者: ray0305 (ray)   2017-06-13 22:51:00
其實聯盟有說這次有加權 但沒說的是他要用名次加權
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2017-06-13 22:54:00
名次加權就是最大的問題阿
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2017-06-13 22:56:00
最大的問題是聯盟先入為主 擺明就是四隊均分名單 投
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-06-13 22:56:00
日本20年前只能限定用付費的明星賽選票明信片投票
作者: bibyy (比比)   2017-06-13 22:56:00
怎麼想也想不到名次來乘 酷
作者: ray0305 (ray)   2017-06-13 22:56:00
既然聯盟要各隊人數平均 那就應該一開始就說
作者: KissMyAss (親我的 囧r/*\)   2017-06-13 22:56:00
不要說灌票,要嘛網路投票就改只能投一次
作者: ray0305 (ray)   2017-06-13 22:57:00
各隊最多取幾名 多的抽籤剃除
作者: KissMyAss (親我的 囧r/*\)   2017-06-13 22:57:00
現場的 你進就給你投這樣看你怎麼灌?但這總票數會很難看
作者: rufugy (桃園昇)   2017-06-13 22:58:00
難看的投票 卻要球迷進場 真噁心的中職
作者: ts1993 (komi1111)   2017-06-13 22:58:00
防止網路灌票還不容易 網路一張票等於一張一天一次 現場*10 差距就有了啊
作者: qqstory (......)   2017-06-13 22:59:00
真的 簡訊投票根本騙錢
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2017-06-13 23:01:00
明星賽投票基本就是比人氣 你人氣輸人就要想辦法提
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-06-13 23:01:00
筆試 A考90分 B考10分
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-06-13 23:01:00
這麼爛的比喻居然沒人噓
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2017-06-13 23:02:00
升人氣 從根本上改革球隊媚力 喵的勒 只會搞小手段這是要證明什麼 證明自己輸不起而已
作者: eemmaa (eemmaa)   2017-06-13 23:04:00
官網早就公布票選方法了阿只是大多數人現在才發現吧
作者: ray0305 (ray)   2017-06-13 23:06:00
明星賽投票官網可沒有跟你說他要用"名次"來加權喔
作者: freerun (自由的跑XD)   2017-06-13 23:06:00
還有人再扯一開始就公布記票方式,這專業你敢信?
作者: ericlou (ericlou)   2017-06-13 23:07:00
這種比喻很爛
作者: rufugy (桃園昇)   2017-06-13 23:07:00
請問專業評審的專業在哪 配票?
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2017-06-13 23:09:00
同意,要嘛投票前就該講好加權方式
作者: ericlou (ericlou)   2017-06-13 23:09:00
本來有點同情爪爪,看到這爛比喻忽然覺的就 白爛、廠廠
作者: rrnew (new life)   2017-06-13 23:10:00
所以一開始真的沒說是用名次來加權?
作者: gtwwcs   2017-06-13 23:10:00
既然紅隊原則是規劃具亞冠賽資格選手,那就應該全部由專業人士選出
作者: ORK   2017-06-13 23:19:00
反正辦在花蓮~沒人看~搞不好又下雨
作者: gtwwcs   2017-06-13 23:26:00
紅隊(具亞冠賽資格)以上半季實績選出全隊;白隊先發純由球迷票選,其餘以推薦方式各隊平均
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2017-06-13 23:27:00
垃圾比喻
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2017-06-13 23:43:00
爛比喻
作者: iloveayken (金剛)   2017-06-13 23:58:00
明明就有說名次排名,就有人目小看無
作者: dieyoung (A濫)   2017-06-13 23:58:00
什麼爛比喻
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2017-06-14 00:23:00
所以A是票數多的啊老師配票給B

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com