Re: [分享] 2017全台棒球場排水能力評估報告公開

作者: Linama (SAY YES)   2017-06-16 04:12:10
※ 引述《s555666 (螺蟲)》之銘言:
: http://i.imgur.com/usaSdVt.png
: 台南球場真得被統一球團保養得很好
: 在目前主要比賽的球場中
: 排水測試不僅屌打其他老球場,新球場也完全比不上
: 吱爪戰完了
: 麻煩給統一球團一點掌聲好嗎?
: 80幾年的老球場能保養成這樣不容易啊
在體育署的評估報告中,老台南球場除了排水不錯,其他設施建築真的
不適合作為職棒賽事場地使用。統一獅遲早還是要搬家的。
只是台南市政府畫的棒球村大餅不知道還要等多久。
亞太棒球村的預算總共十六億五千萬,其實市議會早就通過了。但是,
這個標案的成本算得很精,得標廠商要蓋一座兩萬五千席標準棒球場,
一座副球場,兩座合於WBSC標準5000席的少棒球場,與周邊附屬設施。
對照,預計今年年底,除了外野看台其餘全部砍掉重練的新竹棒球場來說,
重蓋一座四分之三的新棒球場。新竹市政府所估算的支出就要八億。
對於有實力承包的建商來說,十六億五千萬的台南亞太棒球村,整個建設
要蓋出四座球場,根本沒什麼利潤可言,要是支出沒控管好,搞不好還會
虧錢。連續流標,就是廠商在等市政府追加預算。
目前是改成一二期工程。2018年兩座少棒球場先完工,趕上2019的U12。
主球場就2021年二期工程完成。
對統一獅而言,新球場最快的解法,除了搬離台南另找主場之外,就是按之前
喵板的小道消息所言,台南市府內部,希望統一直接找建築相關的集團子公司
,捏著鼻子照原價把16.5億的工程標案吃下來。
作者: joey1149 (Joey)   2017-06-16 04:18:00
原PO覺得要追加到幾億才會有企業願意出手呢
作者: ballgame162 (mufcwin)   2017-06-16 06:38:00
台南球場結構鑑定應該要馬上作,有問題統一該立即處理
作者: crazypeo45 (死刑)   2017-06-16 06:42:00
硬吃的後果我不敢想像
作者: sd2567 (starseed)   2017-06-16 06:47:00
至少30吧 如果廠房不黑
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-06-16 06:49:00
錢瞻計畫這麼賺錢的 大公司早就準備好了 這種根本很難找得到人
作者: Cliffx   2017-06-16 06:51:00
16.5億蓋四座 嗯....根本是不想蓋吧
作者: sd2567 (starseed)   2017-06-16 06:52:00
不是不想 而是不給大賺 這個要成本控制的很好
作者: Cliffx   2017-06-16 06:54:00
已經流標好幾次了 再用這個價錢不要蓋算了
作者: dar1016 (達)   2017-06-16 07:13:00
替百姓省錢不好嗎?代表台南市沒有亂花錢看看新北市長那個花大錢蓋出那什麼新莊球場?
作者: robeant (天天)   2017-06-16 07:31:00
https://goo.gl/AY1wRK南市府希望統一蓋不是小道消息,有新聞
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-16 07:35:00
新莊完工時根本沒有新北市 蓋的人叫尤清這預算出來時版上早就罵一片了省錢跟亂編是兩回事編這預算擺明了棒球村就只是個願景
作者: ballgame162 (mufcwin)   2017-06-16 07:43:00
統一應該自己蓋球場,別被政府惡搞了
作者: Cliffx   2017-06-16 07:44:00
賴清德呼弄一下大家 反正他不會再做台南市長了
作者: StarLeauge (星~)   2017-06-16 08:01:00
統一子公司有太子建設
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2017-06-16 08:01:00
一定會想找統一的啊...不過現在如果還不確定,等到建築材料成本再度漲起來就麻煩了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-06-16 08:23:00
現在會哄抬的就水泥吧,鐵已經殺到見骨了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-06-16 08:34:00
我不看好台南棒球村,那根本不是為職棒設計看看日韓新蓋的球場,那個已經不再潮流中
作者: nashua (^^)   2017-06-16 08:47:00
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-06-16 08:47:00
像奇美一樣是要統一蓋一座球場捐給台南市嗎?根本呵呵
作者: wen33chen (ben)   2017-06-16 08:51:00
政客想凹統一吧,人家也不是吃素的,lie神也不是CPC的要討好。
作者: magicqw (為人正直)   2017-06-16 09:42:00
我覺得要給一定的利潤但非灑錢越大工程風險往往會很高 台灣天災蠻多的
作者: wadeheat (wadeheat)   2017-06-16 10:20:00
噓賴神
作者: kuochieh (憂鬱男孩)   2017-06-16 10:28:00
台灣思維超奇葩 一定要搞個體育園區 為何球場不能和商業
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-06-16 10:28:00
職業級球場隊一般人本來就不重要 要蓋就凹財團蓋
作者: kuochieh (憂鬱男孩)   2017-06-16 10:29:00
娛樂設施做結合呢 難怪到了28年還是草創
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-06-16 10:29:00
可是讓利會被說官商勾結 過去建設品質又擺在那邊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com