Re: [閒聊] 板上為什麼很討厭巨蛋?

作者: trilove   2017-06-16 12:00:01
: 噓 visa9527: 傻了,台灣的情形巨蛋蓋在郊區才會無法回收興建成本 06/16 11:48
: → visa9527: 但是你蓋到郊區,巨蛋商場根本賺不回本 06/16 11:49
看來施主對台北不是很熟
基本上台北沒什麼郊區,然後綠地最多的就是關渡平原
在黃大洲時代就規劃在關渡平原
但陳水扁上台後 他的副市長陳師孟嫌關渡太偏僻 大刀一揮就取消在關渡
然後就選在松山菸廠 但是呢 時任省長的宋楚瑜對這塊地處處刁難
馬英九上任一度考慮台北球場原址重建 不過後面才又改為松煙這位至
至於台北最後的綠地關渡平原
這哪有多偏僻 =.=
沿線都有捷運站 大度路甚至有一堆公車在走 中央北路也有一堆公車
北有淡水 西有關渡大橋 南有承德路
真不知道當初的偏僻說怎麼來的 根本也沒真正的考察國外例子吧
那邊或許也是車很多 但比起松煙差多了 甚至腹地超級大
後面看到你拿青埔來比 那很好笑
台北是什麼地方 你區區一個桃園能比嗎 台北的大眾運輸網壓到壓垮你
作者: chaesbe (小寶)   2017-06-16 12:02:00
關渡平原究禁止開發跟大雨淹水防洪 你政府拿來蓋球場然
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-06-16 12:02:00
黃大洲陳水扁時代信義區也還很偏僻啊 何況是關渡
作者: chaesbe (小寶)   2017-06-16 12:03:00
後不准民眾開發蓋房子?查清楚再來扯關渡 多少建商圈地
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-06-16 12:03:00
以前信義區不是都農田嗎
作者: newshooter (新射手)   2017-06-16 12:04:00
信義計畫區以前都是農田沒錯啊,以前最熱鬧的就北醫
作者: ILLwill (illwill)   2017-06-16 12:10:00
不過棒球在台灣沒那麼多人願意到現場,稍遠點可能沒人去
作者: nakayamayyt (中山)   2017-06-16 12:19:00
關渡當時沒甚麼開發 雖然有捷運 大部分是農田
作者: ColdDark (把握手上的幸福:))   2017-06-16 12:27:00
黃大洲陳水扁時代關渡還沒有捷運...淡水線1997年3月通車,陳水扁1998年離開台北市政府
作者: evaras (牛排)   2017-06-16 12:30:00
嗯 我相信他是在酸馬英九
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2017-06-16 12:31:00
其實還有一塊地 松山機場.......
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2017-06-16 12:32:00
你把松山機場弄掉就準備看桃機塞爆
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-06-16 12:33:00
關渡平原?那邊開發會不會太破壞環境啊?
作者: chdc ( )   2017-06-16 12:34:00
不是桃機爆不爆的問題吧 松山那個點太方便了啊
作者: nakayamayyt (中山)   2017-06-16 12:37:00
關渡一直開發 慈濟越蓋越大片
作者: cucu1126 (日月)   2017-06-16 12:38:00
城市規劃就是看未來發展,不能只看當時關渡周邊有無捷運,而是未來有沒有捷運
作者: Archi821 (Archi)   2017-06-16 13:16:00
松山很有用不能弄掉,但是士林科技園區分一點來就行了而且我記得關渡是環評過不了才對把現有建築物的弄掉都不是辦法,把什麼都還沒蓋東西的地方拿來蓋才是正道。
作者: ColdDark (把握手上的幸福:))   2017-06-16 13:36:00
不要隨便就扣別人帽子,我只是想說當時捷運的確未營運如果要討論陳師孟的說法,可以,根据你自己在本版的文章陳師孟的說法是"地點偏遠,缺乏交通有利條件及離開商業區太遠", 基本上我認同這樣的看法根據商周第425期"陳水扁能幫關渡平原解套?"的內容當時關渡平原土地徵收困難,即使有捷運,也無法整體開發市政府要怎麼期待未來?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com