Re: [閒聊] 板上為什麼很討厭巨蛋?

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:26:58
僅舉韓國為例
高尺天頂巨蛋被認為是一個失敗的巨蛋
不是蓋不好(場內比賽硬體評價是不錯的)
而是蓋的位置真的很爛!
蓋在首爾外勞偏多的九老工業區
又在通往仁川的大幹道上(大概就台一線的概念)
地鐵只有一號線的仁川支線經過,且快速通勤列車還會跳站不停的九一站
這概念就很像是大台北把球場蓋在七堵or汐止的概念
每天下班時刻,本身交通就很堵了,且又不是在市中心,要往城市最邊角去跑
若不是住在首爾西南邊或是京畿道靠仁川一帶的,大家早就懶得去看球了
這也是為什麼,高尺巨蛋票價並沒有比較貴,但季賽場均動輒輸給同日的蠶室球場五千人
再看看蠶室的位置,
在江南區,韓國世貿COEX旁邊,概念很像我們的信義區
地鐵又是在環狀線2號線,人最多搭乘,也最方便
(另外近年則通車了私人興蓋營運的9號線)
旁邊還有江邊快速道路,另外還有通往京畿道城南龍仁方向的高速公路
上班族下班當然首選到蠶室看球,就算它是個室外老舊球場,但位置真的贏太多了
另外,美日韓上班族都有把進球場當成一種社交聯誼的場所概念
也就是說,下班就算走進場內已經三局甚至五局打完了,
大家還是想進場內喝杯啤酒,一起講幹話,唱唱跳跳
韓職的票因為有條碼可掃,所以可即時統計進場球迷的資料
像是蠶室,最多人進場時間是19:00~19:30,也就是球賽打了快一小時
就算19:30~20:00之間,也仍有18%觀眾是這時間下班姍姍來遲
台灣的工時並沒比韓國長啊,六點多下班,七點多趕到新莊,有很難嗎?
就只是我們還沒養成走進球場喝啤酒看球的文化吧?
反正台灣短時間內也不會有其他巨蛋跑出來
松菸這顆就看何時能蓋完
蓋完就好好經營,接受它的存在,並讓它成為你生活的一部份吧~
至少交通位置已經是宇宙無敵方便了
作者: Cliffx   2017-06-16 15:28:00
不是漏過水嗎 還有各種問題而且韓國平日進場人數也沒有很多 被日本屌打
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:29:00
漏水是冷氣管線 不是屋頂破洞XD
作者: SamMark (里維士官長)   2017-06-16 15:32:00
臺灣六七點下班,我是在平行世界嗎?
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-06-16 15:33:00
韓國票價好像蠻親民的,韓蛋票價大概多少?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:33:00
我在台灣也上過班 九點打卡 常常六點多走人 哪來平行世界
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-06-16 15:35:00
實際上根本不可能常態的排大巨蛋,怎麼說的已經有球團準備好當主要主場一樣
作者: newshooter (新射手)   2017-06-16 15:36:00
推看球文化,台北那個蛋的交通已經沒救了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:36:00
不一定要主要主場 一年排個15場主場 五個系列戰就可以了
作者: newshooter (新射手)   2017-06-16 15:37:00
還沒營業上下班就很痛苦,營運之後辦活動只有打結
作者: khchhi   2017-06-16 15:37:00
台灣若不是六七點下班交通尖峰為什麼是六七點 學生下課嗎
作者: cama (Truth)   2017-06-16 15:38:00
宇宙無敵塞爆市中心幹道才是真的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:38:00
對啊 我開車在市民大到都塞在六七點 那些人不是趕下班喔?
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-06-16 15:39:00
討論幾點下班沒甚麼意義,日本九點辦公室一樣一堆亮著
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:39:00
台北的塞車其實真的還好了啦 看看隔壁牆國的塞車更噁心XD
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-06-16 15:40:00
台北九點過後才下班的人也不在少數
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:41:00
九點是的確還有人下班 但看市民大道 九點就很好開了啊
作者: cama (Truth)   2017-06-16 15:42:00
一個六輕麥寮比北京空氣好的概念
作者: khchhi   2017-06-16 15:42:00
第二個交通尖峰是10點 服務業下班跟夜校下課
作者: TllDA (踢打)   2017-06-16 15:43:00
台北東區八點過後 交通就改善很多了 得證大多數人九點下班
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-06-16 15:43:00
問題還是卡在票價,票價要是6800就算日幣四點下班照樣沒人
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:44:00
韓國高尺巨蛋 平日票價跟蠶室差不多(特殊區例外) 票房很差交通便利性才是重點啊 台北若把巨蛋蓋關渡或汐止 才出事尤其像是關渡淡水一帶 進出動線選擇有限 會堵得更慘...市中心雖然擁擠 但替代道路選項多 可以分攤短時間人潮
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 15:48:00
我還是覺得臺北市最適合蓋新球場的地方是洲美那一帶,士北科技園區那超大一塊的空地
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-06-16 15:49:00
台北巨蛋交通也很險,商場不知道有沒有給迴車空間優勢就是好險還有捷運
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:50:00
洲美那邊動線也不如市區啊 光市區往士林的動線就沒幾條了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 15:50:00
承德路寬到靠北疏散不會有問題,接駁車到捷運站也很近
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 15:51:00
有承德路就無敵了,承德路實在是太寬了不可能賭,而且還有洲美快速道路
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:51:00
路寬是一回事啊 高尺巨蛋外那條路超寬 還是一樣悲劇....
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:52:00
當你只有一兩條道路選項時 路再寬都還是很難疏散車流
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-06-16 15:52:00
台北市不會再蓋了啦,光這顆蛋就夠麻煩了新北市找地蓋球場比較實在
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:54:00
短時間大台北也不可能蓋了 就好好把松菸這顆 給它坐好坐滿
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 15:54:00
而且洲美那邊要上洲美快速道路、中山高、新生高都很近,我不認為選擇這麼多的情形下還會塞車
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-06-16 15:54:00
我只是認為新莊必須被替代,太鳥了大巨蛋開派對還可以,目前要常態舉辦例行賽太吃力
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:55:00
短時間頂多就在大台北找一個地方蓋兩萬人室外球場就好
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 15:55:00
新莊本來就很糟糕,更可悲的是他還是市場最大的雙北唯一能用的球場....洲美蓋一個兩萬人的室外球場,我一直覺得這是最佳解
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-06-16 15:57:00
新莊要改,體育園區大概要剖半給條路 然後挖地下停車場
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 15:57:00
恩...先幫洲美蓋一條捷運再說好了 不然交通跟天母太像
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 15:59:00
洲美其實接駁到捷運劍潭、士林、芝山站都非常快
作者: kenro   2017-06-16 16:01:00
雙北真的要找也是有地,台北也能把中山足球場拿來再重蓋
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 16:01:00
現在一萬人的天母接駁就已經有點吃力了 兩萬多人去洲美...
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 16:01:00
兒童新樂園那邊一堆接駁車,調幾輛過去馬上就疏散完了會到兩萬人的場次非常少,而且也很多人會自己開車
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 16:02:00
天母還是有做交管的狀態才能快速疏散 沒交管會更悲劇啊
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 16:04:00
比賽完交管一下就好啦!而且除了大比賽需要交管外,一般場均5000人的例行賽不用的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-06-16 16:05:00
現在要蓋新球場也不能只找空地蓋,要整區都市計畫不然交通問題不可能解決
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 16:05:00
其實天母把外野蓋起來就很好用了 只是周邊居民 恩....
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 16:06:00
洲美最厲害的地方是他離一堆高架(洲美高、新生高)和
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 16:06:00
天母還有預留一三壘延伸蓋第二層看台空間 外野也能蓋吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 16:07:00
如果沒有當初承諾天母是社區場地 不然天母就最佳現成場地
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 16:08:00
天母就居民問題這個也是無解的洲美那裡現在還是荒野一片鳥到靠盃保證沒居民問題XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 16:10:00
洲美有環評問題啊 你要先過環團那關....
作者: cama (Truth)   2017-06-16 16:10:00
不是承諾問題 是環境衝擊影響評估問題
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-06-16 16:11:00
環團....這個就要靠政治力去解決了XD
作者: cama (Truth)   2017-06-16 16:12:00
"鐵皮"工廠就說明企業競爭力了
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-06-16 16:32:00
光一個首爾人口比整個台灣多!巨蛋都養不活了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 16:35:00
首爾不是養不活巨蛋 而是巨蛋位置真的爛的誇張票價跟蠶室差不多 但就是沒人平日想下班繞遠路去看球這也是後來為什麼首爾市府想推動在蠶室蓋新巨蛋的原因
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-06-16 16:36:00
對啊 日租的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-06-16 16:36:00
COEX的空間已經不夠 若蠶室蓋巨蛋 剛好可消化COEX的需求日租又怎樣 首爾世界杯足球場也是日租 但現在並沒賠錢啊首爾世界盃租球場靠場地下面的商場電影院餐廳 維持盈利
作者: khchhi   2017-06-16 17:00:00
http://i.imgur.com/Ihv0ggm.jpg洲美一期來不及了,規劃好了原地住也抽籤分配土地了,想蓋也只有更靠北投的第二期看看
作者: takenostand ((紫色隱者))   2017-06-16 17:37:00
台灣人很妙,沒看完整場覺得吃虧,看整場又嫌時間長
作者: codehard   2017-06-16 22:36:00
鬼島哪來的六點下班
作者: Archi821 (Archi)   2017-06-16 23:00:00
當然有啊不然下班的人潮是別國來的嗎?下班時間很長下午5點到晚上10點都有人下班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com