Re: [新聞] 裁定和局 劉志威:太扯了!行政處理錯誤

作者: ensuey (*^-^*)   2017-06-17 01:56:46
中職內規可能有自己的玩法
但至少中職官網上的棒球規則是這樣寫的
http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/07
規則 7.01 正式比賽 Regulation Games(原4.10)
(c)主審宣佈「Called game」時,下列情形仍屬於正式比賽。
(1)完成5局之比賽。
(2)賽完5局上半或在5局下半的中途,主隊得分多於客隊時。
(3) 5局下半主隊得分後成為同分時。
(d)若正式比賽被宣告截止,兩隊得分相同時,應成為保留比賽。(參照7.02-原4.12)
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-06-17 07:51:00
白紙黑字都寫了
作者: duo0518 (Kira)   2017-06-17 07:36:00
中職內規就是中職的規則 每一職業聯盟棒球規則不一樣甚至大聯盟還有球場專屬的規則你所舉的7.01那些是屬於一般比賽的規則 規則補述才是屬於中華職棒的規則 是中職規則沒規範到的才會看一般規則一種特別法優先於普通法的概念 懂?拿業餘比賽的規則來反駁中職的規則 不覺得好笑嗎?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-06-17 06:09:00
小聯盟勝負不重要?那他們認真打什麼
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2017-06-17 06:23:00
就只是外來的兩個和尚覺得這規則很奇怪而已+球隊劣勢
作者: yen1001 (mike)   2017-06-17 06:45:00
主要是一開始沒拉帆布,主觀放給他濕,雖然最後可能還是很濕不能打,所以才會有該拉沒拉的瑕疵
作者: wen33chen (ben)   2017-06-17 01:59:00
但是你要看7.02阿 有符合?最接近的7.02-5剛剛上面已經有大大解釋過了所以你規則還是看一半阿QQ
作者: sam92084 (電腦球評)   2017-06-17 02:02:00
4.11(D) 我稍早有PO囉
作者: wen33chen (ben)   2017-06-17 02:12:00
就是sam92084貼的啊! 內容是大致相同的
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-06-17 02:12:00
中職狀況要以補述規則為準,1.02(D)
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2017-06-17 02:13:00
喔,主隊一出局二在壘耶
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-06-17 02:14:00
因為美國是不滿五局不成正式比賽,過五局保留,台灣不是這樣
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-06-17 02:14:00
補述規則1.02,直接有寫聯盟規章第九章第三十八條所以這條是規章裡面一定有,基本上就是看這條
作者: sam92084 (電腦球評)   2017-06-17 02:18:00
我是引述聯盟的補述規則 所以直接使用舊版的編號我是認為應以聯盟規章第九章第三十八條作為引用最恰當
作者: tayamulder   2017-06-17 02:24:00
規則 7.01最後有【註】(2)有說不判為保留比賽規則請看到最後好嗎
作者: minche   2017-06-17 02:26:00
我覺得你專挑對你爪有利的方式解讀不太對吧....XD XD XD
作者: wen33chen (ben)   2017-06-17 02:27:00
【加註】本聯盟例行賽遇相關情形時,與前項[註]之規定相同。
作者: tayamulder   2017-06-17 02:28:00
樓上你也看到了
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-06-17 02:28:00
我是覺得可以在棒球規則那邊加註中職情況請參考補述規則條號,補述規則那邊引用的正式規則條號顯然是應改未改,聯盟的確已經改用新版
作者: minche   2017-06-17 02:28:00
更正 是只挑
作者: timnice (tim)   2017-06-17 02:31:00
不然規則給你寫啊!這樣好嗎?
作者: wen33chen (ben)   2017-06-17 02:32:00
加註已經講了本聯盟使用註的規定啦! 這樣應該清楚啦
作者: minche   2017-06-17 02:32:00
拿日本棒球規定????? 今天中信兄弟是比日職嗎?
作者: wen33chen (ben)   2017-06-17 02:34:00
但是也是公告在聯盟規則內啊! 又不是潛規則沒有>>中職官網上的棒球規則是這樣寫的只有因為你沒看完全部阿
作者: tayamulder   2017-06-17 02:35:00
每個聯賽都自己的規則,你沒看列出一堆MLB特殊規則?MLB也是自己玩自己的,中職規則白紙黑字都寫給你看了
作者: sam92084 (電腦球評)   2017-06-17 02:37:00
關於使用舊版編號的事情我會去做反應
作者: tayamulder   2017-06-17 02:39:00
原波一開頭還說可能,表示根本沒把裡面寫的規則看完中職規則並沒有完全照抄MLB歐,請你看仔細好嗎
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-06-17 04:05:00
聯盟放棒球規則的用意本來就不只是放cpbl所適用的規則,還有放棒球規則中譯版讓大家參考的意思,規則內容大部分相同,特別規則再另註並陳沒什麼問題。至於所謂不讓球員的表現決定的特別規則美國也有,例如小聯盟雙重賽第一場可以只打七局、大聯盟今年剛實施的故意四壞不用投球,一些特別規則本來就是可以根據每個聯盟的狀況去調整
作者: wen33chen (ben)   2017-06-17 04:05:00
因為CPBL有和局制~所以才會有加註甚至參考日韓規則的
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-06-17 04:14:00
相反的,如果比賽打完四局,其中一隊領先10分,在台灣會保留,在美國會從頭來,又怎麼去判定是不是選手表現決定一切?而且其實美國也是有裁定的 https://goo.gl/9uWjh8我舉的小聯盟雙重賽第一場七局、IBB不用投球,都可能影響勝負啊!機率高低問題而已1.沒打完六到九局怎麼知道不會逆轉 2.沒投那四顆怎麼知道不會暴投剛好回來致勝分都影響勝負啊怎沒影響,小聯盟勝負不是重點又不是不用分勝負,而且球員一樣缺了兩局表現機會舉這些例子,都是你所說的"規則不同有沒有影響到勝負"啊!你講的好像中職有自己的玩法就不對似的,問題是美國也有自己的玩法啊!哪有一定哪一邊就比較對或所謂符合規則精神那我也覺得那是你自己的偏見 end
作者: wen33chen (ben)   2017-06-17 04:50:00
小聯盟也是要顧戰績的!人家主場城市的又不是來看輸球的很多2A3A的主場票房比台灣還好!就是因為七局沒打完!不算完成一局!所以只算六局啊!那就是六局平手結束,現有規章如此,日韓也如此大家照規則走,日後如果四隊有別的共識再說請問以後還有甚麼問題? 就只是看這件事角度不同而已有時候甲方得利,有時候不然,就是照著規則走而且今天是因為場地因素無法繼續比賽,照規章就是不補你一開始發文是要質疑中職用內規跟棒球規則不同但是後來發現是你沒有看到加註部分如果現在又要討論修規章的議題,那也不會有結果很多運動都有和局制度,沒有誰誰誰說一定要分出勝負才是棒球若是要談到比賽的裁判方式,那更多例子更沒完沒了
作者: game147 (哈哈熊)   2017-06-17 08:47:00
cpbl說一套做另外一套 垃圾規則 意外嗎垃圾中職規定
作者: iloveayken (金剛)   2017-06-17 09:27:00
上面要進桶了
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2017-06-17 09:58:00
棒球先生電影 主角剛到中日時都覺得有和局很奇怪了
作者: sidney78 (硬漢)   2017-06-17 09:58:00
還在崩潰啊 煩不煩 看不懂規則喔 不爽去連署改規則啊
作者: ORK   2017-06-17 10:00:00
光看7.01(2),對主隊還不錯
作者: yuetsu (Super White)   2017-06-17 10:15:00
中職的玩法憑什麼一定要跟老美一樣? 老美一隊一年多少因雨延賽? 條件就不一樣硬要把一樣的規則拿來比
作者: hoger (.........)   2017-06-17 13:01:00
因為爪和局不爽裁定,所以才要求要改規章啊,沒看到某領隊氣噗噗的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com