[閒聊] MLB如果可以跟NBA一樣組個超級球隊?

作者: Prometric (prometric)   2017-06-18 23:46:29
這10年來
NBA流行強者自己找人組更強球隊
如果mlb也可以這樣
單一球隊真的可以拿到接近9成的勝率嗎
組個棒球超級強隊 162場真的可以贏140場以上?
綜觀歷史 為何棒球強隊再強 單一球季也無法超過勝率8成呢
大家怎麼看抱腿組團呢?
作者: kilmmy149 (Tony Li)   2017-06-18 23:47:00
我先
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-06-18 23:47:00
週經文
作者: takuminauki (蚊子)   2017-06-18 23:47:00
不可能的...
作者: sheloveken   2017-06-18 23:47:00
其實棒球很看狀況的 不可能像NBA這樣
作者: g5566 (gg)   2017-06-18 23:47:00
早就組過了
作者: NZzzz (熱血中職)   2017-06-18 23:48:00
費城人表示
作者: edouard09 (方文山下智久)   2017-06-18 23:48:00
洋基:
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2017-06-18 23:48:00
要花很多錢
作者: maju6209 (Pin-Chi)   2017-06-18 23:48:00
棒球比較難靠一己之力撐起球隊 而且棒球的變數很多
作者: sheloveken   2017-06-18 23:49:00
不然洋基早就拿冠軍拿到不想拿了
作者: johnwu (就是醬)   2017-06-18 23:49:00
好久沒看到連霸了~
作者: Edison1174 (Edison)   2017-06-18 23:50:00
WBC美國隊打了四屆才拿冠軍 棒球的運氣成分大多了
作者: Danto18 (blue)   2017-06-18 23:50:00
棒球有個特性就是短期賽投手主宰力太強大
作者: NZzzz (熱血中職)   2017-06-18 23:50:00
洋基能5年4冠根本超強
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-06-18 23:50:00
一盤散沙的明星隊 劇本最愛 ^_<
作者: NTJL ( )   2017-06-18 23:51:00
棒球勝率7成都很難了 你想贏140場?
作者: Danto18 (blue)   2017-06-18 23:51:00
不管你多大團對面只要一個投手爆氣都不是穩贏
作者: trilove   2017-06-18 23:51:00
兄弟去年不就組了一個打者最大團
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-06-18 23:51:00
廢文
作者: jcto04 (泡泡糖)   2017-06-18 23:51:00
費城四天王表示:
作者: henry30912 (Rten)   2017-06-18 23:52:00
勇士三巨頭:
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-06-18 23:52:00
又沒聯盟黑哨捧怎麼破紀錄勝場??
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2017-06-18 23:52:00
用之前出現過的舉例 日本1960年代組明星隊搞不好還會輸
作者: cobra011955 (Mr.Cobra)   2017-06-18 23:52:00
4張Ace一張K都GG了
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2017-06-18 23:53:00
MLB要組團容易許多 但效益很低...
作者: NTJL ( )   2017-06-18 23:53:00
明星隊沒用 給25個合約年的球員比較有威力
作者: terry955048 (凌海)   2017-06-18 23:53:00
王在洋基時差不多就是了,只是AROD季後賽常軟手
作者: charlie01   2017-06-18 23:54:00
MLB一點都沒有容易許多…
作者: terry955048 (凌海)   2017-06-18 23:55:00
棒球不可控制因素太多所以好看,小蝦米可以扳倒大鯨魚,至於NBA嗎...
作者: charlie01   2017-06-18 23:55:00
這種東西就一篇 文真的很好洗…
作者: bandongo (簡單愛)   2017-06-18 23:55:00
廢文
作者: phila3596 (C.S.HUNG)   2017-06-18 23:56:00
得分越困難的比賽,爆冷門的機會越大
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-06-18 23:56:00
老王時期的洋基有奪冠嗎??
作者: kenny770322 (維尼)   2017-06-18 23:56:00
籃球的變數只有5個人,棒球變數有9或10人
作者: oicecnir (衡吧)   2017-06-18 23:56:00
當年的馬大魚比較接近買大咖..但也只有馬大魚有拿到冠軍
作者: ultratimes   2017-06-18 23:57:00
除了短期賽投手主宰力太強,後半段比賽牛棚車輪壓制力
作者: oicecnir (衡吧)   2017-06-18 23:57:00
棒球就不是大咖越多冠軍越多..這點比籃球有意思多了
作者: Alano (わかなXなな)   2017-06-18 23:57:00
有拉 2009有阿
作者: terry955048 (凌海)   2017-06-18 23:58:00
水手116勝連世界大賽都沒得打馬林魚會買大咖,黑人問號
作者: Dreality ( )   2017-06-18 23:59:00
2009年表示
作者: oicecnir (衡吧)   2017-06-18 23:59:00
以今年馬後炮來說..NBA從腿肚到勇士..NBA賽季就算結束了
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 00:00:00
洋基20世紀26冠 早就拿到不想拿了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-06-19 00:00:00
不想拿會一直砸大錢喔.....= =
作者: Alano (わかなXなな)   2017-06-19 00:00:00
AROD至少有幫洋基打一座冠軍回來
作者: terry955048 (凌海)   2017-06-19 00:01:00
棒球絕對不會有剛開季就知道世界大賽那兩隊打這種事,好多了
作者: Alano (わかなXなな)   2017-06-19 00:01:00
現在的小朋友果然已經不知道10年前的事情了
作者: ghoster7 (燃燒的七星魂)   2017-06-19 00:01:00
你出錢,我幫你組一隊
作者: f126654   2017-06-19 00:01:00
足球得分比棒球少,也沒有比較容易爆冷...
作者: shihweng (★shih★)   2017-06-19 00:01:00
籃球可以每球都球給LBJ, 棒球不能1~9都排arod
作者: vvw5555 (東邊來的小小鳥)   2017-06-19 00:01:00
分工越細的運動越不可能,不然某隊早就得逞了
作者: applehpsh   2017-06-19 00:02:00
MLB又不像NBA可以有人霸著球不傳zzz
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-06-19 00:02:00
阿肉季後賽都被酸的..有九個老大應該穩奪冠XD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-06-19 00:02:00
越多人參與越難阿
作者: charlie01   2017-06-19 00:02:00
乾砸大錢屁事 展現個人好惡前可以看一下推文脈絡嗎
作者: applehpsh   2017-06-19 00:03:00
這個時代的NBA根本可以改成1v1比賽了
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 00:03:00
棒球每個位置的win share不同 短期賽組明星隊 可能還不如投手獨強
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-06-19 00:05:00
9個大谷
作者: jazz19860929   2017-06-19 00:05:00
討論到爛了
作者: eiki787 (人生的意義?)   2017-06-19 00:05:00
ICHIRO第一年在水手 例行賽戰績第一還是沒拿世界冠軍阿棒球的變數太大了
作者: xw668 (窪塚不良介)   2017-06-19 00:06:00
會問類似“棒球為何勝率無法像籃球這麼高”的人到底是多菜
作者: yankees733   2017-06-19 00:06:00
國民有MVP哈波+賽揚薛蛇還不是拿不到國聯冠軍
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2017-06-19 00:08:00
組5個先發賽揚級投手和聯盟頂尖的牛棚 可能還可以
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2017-06-19 00:08:00
跟上場的人有關吧 棒球要輪流上場打 每個人都要輪到足球籃球你可以傳球給強的人去攻擊
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2017-06-19 00:09:00
廢文
作者: tony900735 (大頭)   2017-06-19 00:09:00
籃球可以每一波球權都給巨頭,棒球會輪自殺棒...
作者: feartogo (值日生)   2017-06-19 00:09:00
洋基 費城表示:
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 00:10:00
超長的季賽讓野手貢獻度提高 所以要贏季賽 打線強比較重要 但到季後賽 投手的表現才是關鍵 03馬大魚以及前幾年的皇家都證明 季後賽就是投手的舞台
作者: tony900735 (大頭)   2017-06-19 00:10:00
投手也是,就算先發五巨頭好了,但球總是會給後援小兵...
作者: trilove   2017-06-19 00:11:00
就算是台灣 投手也是季後賽關鍵
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2017-06-19 00:11:00
那也未必阿 巨人之前五年三冠就是每輪都有普通球員爆氣籃球季後賽是不會有雜魚單場命中70%拿到30分這種事情的但是棒球有可能
作者: zxc0312 (11)   2017-06-19 00:13:00
十個科蕭 十個haper 我相信不可能不會拿冠軍每棒都叫HAPER上來打擊 找代跑 一定拿冠軍
作者: yuechen (大谷結衣)   2017-06-19 00:14:00
9個大谷
作者: s66671122 (abonbon)   2017-06-19 00:15:00
問洋基
作者: loser23 (你只好)   2017-06-19 00:15:00
整隊投手書僮>九個哈波
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 00:16:00
打線超強 投手超弱 跟投手超強 打線超弱 目前看來都是後者在季後走得比較遠
作者: terry955048 (凌海)   2017-06-19 00:16:00
十個科簫?他季後賽軟手出名的,認真?
作者: littledrop (修行中的小水滴)   2017-06-19 00:16:00
賽揚前幾名一起報團有機會喔...
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-06-19 00:17:00
勇士猛的是制服組吧 可以搞到這種陣容
作者: terry955048 (凌海)   2017-06-19 00:17:00
你說10個pettitte加mo神我還覺得機會大點
作者: applehpsh   2017-06-19 00:17:00
NBA雜魚幾乎等同於啦啦隊 第四節最後3秒只有巨頭能拿球永遠也不可能發生像今天巨人羅德 IBB麥基對決龜井戲碼
作者: terry955048 (凌海)   2017-06-19 00:18:00
勇士三巨頭也沒拿幾冠
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 00:18:00
04-08的洋基雖然季賽猛 打線聯盟第一 但投手弱就是一輪遊
作者: zgoi (zgoi)   2017-06-19 00:19:00
可以啊 Kershaw/Sale/Scherzer/Syndergard/Bumgarner 五巨頭外野Harper Trout Betts 內野Arenado Machado Altuve Goldy捕手Posey 後援Jansen Chapman Kimbrel 這隊應該勝率九成
作者: oicecnir (衡吧)   2017-06-19 00:20:00
光席林和強森兩個扛了小蛇冠軍啊..印象超深
作者: zxc0312 (11)   2017-06-19 00:20:00
Syndergard快gg了 換葛蘭基還比較實在
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 00:20:00
籃球季後賽也是偶有雜魚會發飆啦 kerr跟專打季後賽的robert horry就是
作者: dodo6   2017-06-19 00:21:00
棒球要組超級球隊 會是很大一團 不是不行
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2017-06-19 00:23:00
籃球你頂多買5個巨星 棒球你要買一組?
作者: applehpsh   2017-06-19 00:25:00
認真說 棒球還有一些細節性的問題 大投手和大捕手不一
作者: TylerDurden (DO NOT FUCK with US!)   2017-06-19 00:26:00
棒球就是他*的運氣
作者: applehpsh   2017-06-19 00:27:00
定配得起來 你問書僮和Lester捕手要配Posey還是Ellis和
作者: Lizardon (我難過)   2017-06-19 00:28:00
棒球就是一個三成的運動 再超級也只有四成
作者: applehpsh   2017-06-19 00:28:00
Ross 他們一定不會選Posey
作者: saintW (WW)   2017-06-19 00:28:00
這廢文大家居然還認真討論
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2017-06-19 00:28:00
棒球變數太多,就算組超級強隊也不一定能贏
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2017-06-19 00:29:00
上面組隊那個是認真的嗎? 先想想要怎麼把他們湊一隊...
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 00:29:00
不是運氣 是短期賽不同位置win share不一致
作者: terry955048 (凌海)   2017-06-19 00:30:00
大牌又如何?季後賽軟手的多如牛毛
作者: franky1021 (法蘭克一零二一)   2017-06-19 00:30:00
大家客氣了
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2017-06-19 00:30:00
老王洋基你跟我說明星隊?我怎麼記得被紅襪吊著打
作者: honey4617912 (h.4)   2017-06-19 00:32:00
體質再好 運氣差還是會輸..
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-06-19 00:32:00
因為這是一個失敗率高的運動
作者: charlie01   2017-06-19 00:33:00
1.因為紅襪從來也是不遑多讓的明星隊
作者: terryiory (中國殺人王)   2017-06-19 00:33:00
棒球好看的地方就是可影響勝負的因素太多了
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 00:37:00
與其說是個失敗率高的運動 不如說這是個極端偏投手的運動
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-06-19 00:37:00
我相信可以8.9成啦 但前提是有錢蒐集全公仔
作者: charlie01   2017-06-19 00:39:00
不是只有錢就可以 從制度上就會根本否決這種可能
作者: MaySnowEE (五月雪EE)   2017-06-19 00:43:00
09年NYY 9星打線rr
作者: pinkygiveme (Bishop)   2017-06-19 00:47:00
因為姆斯還沒來打棒球,來了就會組團了
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2017-06-19 00:53:00
推樓上
作者: zgoi (zgoi)   2017-06-19 00:55:00
其實真的不是不可能 巨人V9怎麼來的
作者: elvis0109   2017-06-19 00:59:00
Mlb冠軍難度遠大於nba
作者: zarono1 (zaro)   2017-06-19 01:00:00
沒用.有用的話洋基早就爆強,這還用問
作者: yaes111 (咩修桿謀)   2017-06-19 01:00:00
洋基:?
作者: skyoo00 (7788不要9)   2017-06-19 01:00:00
投手勝利組 敗處 全部都找最強的 ,一場失分大概應該可以壓在3分內吧,至於打者挑再強,變數還是很大。
作者: mileshbk29 (Miles)   2017-06-19 01:00:00
照這比例來看 大概要10巨頭組起來才有刷戰績的可能
作者: bryant780113 (鍵盤鄉民)   2017-06-19 01:02:00
洋基啊.....
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2017-06-19 01:10:00
鑽石打線 沒聽過?
作者: ko373328 (世界這麼大 我想去看看)   2017-06-19 01:23:00
人數越多的比賽,明星影響程度越低
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-06-19 01:33:00
棒球打季後賽這種短期的很吃狀況...不是抱腿就有冠軍 不然NYY早就不知道拿幾座這也是棒球迷人的地方 你怎能不愛棒球
作者: sonnyissonny (sonny)   2017-06-19 01:41:00
以前推過文,如果這招成功率很高,紅襪小熊這兩隻豪門隊伍空窗期根本不可能長成這樣
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-06-19 01:50:00
洋基:喔
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2017-06-19 02:00:00
我以前也覺得棒球組大團不能奪冠 後來想想應該是組的不夠大 五個賽揚+Chapman betances miller 金寶 沒受傷的話至少聯盟冠軍賽起跳
作者: j8xu3xo (QQ)   2017-06-19 02:00:00
有5個8成勝率的輪值嗎 舉出來
作者: AkashiNatuko (明石奈津子)   2017-06-19 02:02:00
MLB組一隊來打中職的話可以變超級強隊。
作者: woulin (woulin)   2017-06-19 02:02:00
五個柯蕭有機會八成勝率
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-06-19 02:26:00
組得不夠大?你當打者不用錢全部底薪都死人?沒有薪資上限但是你舉得那些組起來已經是聯盟第一薪資,呵呵你那十個投手組起來至少200M,今年payroll第一的天使才245到底?打錯是道奇
作者: coldeden (異位姓皮膚炎)   2017-06-19 02:38:00
真的組起來說不定奪冠率會比NBA高,因為就你一團。
作者: a51062004 (北極熊)   2017-06-19 02:40:00
沒看過費城四天王 季候還是烙賽嗎
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-19 02:45:00
其實真的有差 而且投手效益最明顯以前休士頓火箭三巨頭 克萊門斯 佩提特 奧斯華就讓火箭至少能進季後賽 問鼎聯盟冠軍賽
作者: kji590929 (sky)   2017-06-19 02:47:00
很難 當年勇士王朝都沒這樣(不是NBA的勇士)
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-19 02:48:00
老實講啦!如果真的能把王牌投手都聚集在同一隻球隊一隻球隊有真正的狀態正常的賽揚獎投手4個,打線正常那這支球隊幾乎穩進季後賽,季後賽又是投手最好發揮的短期賽 優勢超大
作者: kji590929 (sky)   2017-06-19 02:51:00
如果都要講賽揚等級的話 前幾年的道奇就是一個例子書僮+Z魔神可是其他人不怎麼給力就是惹 而且就算是賽揚等級 偶爾還是會烙賽
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-19 02:52:00
比方說克蕭、藍鳥的桑契斯、小熊的漢崔克斯、國民薛澤這4隻如果能聚在同一隻球隊,而且整季健康正常的出賽完全可以預料到這支球隊會有頂級的戰績沒差 季賽這麼長 以統計學來講只要正常出賽就贏面大季後賽的話,你有4位賽揚獎巨投,打不好也很難事實上最近20來,即使是洋基也從未湊足4位賽揚等級巨投我們都不知道那會是什麼情形?極可能是屠殺打者
作者: happy1004 (羽柴德政)   2017-06-19 03:01:00
場上球員越多的比賽變數就越多!
作者: kji590929 (sky)   2017-06-19 03:01:00
近年來最接近這種陣型的就只有前幾年的道奇跟勇士王朝了起碼幾乎是保證會進季後賽
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-06-19 03:03:00
賽季其實不短,狀況調整比較重要
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2017-06-19 03:06:00
棒球團隊合作還不一定贏 籃球只需要抱到大腿就好
作者: aitela (aitela)   2017-06-19 03:12:00
只打一到四棒就可以,xd
作者: sunnybody907 ((′・ω・`) )   2017-06-19 03:21:00
最好這麼好抱 你看過mlb有球員降薪留隊過嗎
作者: eric791112 (ericfu)   2017-06-19 03:24:00
可以哦~先發找五位賽揚巨投,後援找四個頂尖終結者,打者找各隊明星,你去玩mlb遊戲組看看囉
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-06-19 03:40:00
140場 你會不會太小看棒球了
作者: wjill (vergil)   2017-06-19 03:44:00
棒球的變數太大,勝場最多往往都不是冠軍
作者: Linares (TaeyeonSone)   2017-06-19 04:11:00
能先知道他們那年的成績的話我覺得可以...
作者: kjy6665 (人生有三急)   2017-06-19 04:26:00
不是都說當年的洋基1~9棒 都能在別隊打第四棒
作者: TFBF (清大張志豪)   2017-06-19 05:11:00
棒球影響比賽因素太多了 ,你要先找到守好打好六個以上 再加上三個ace 根本不可能
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2017-06-19 05:42:00
認真回,在FB的世界中確實有可能
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-06-19 06:19:00
自己玩遊戲模擬看看就知道了
作者: yeh3360   2017-06-19 07:02:00
洋基花6500萬的先發最後還不得拉王上來玩2K組超強隊模擬都不一定能進季後賽
作者: bnnbnnbnn   2017-06-19 07:18:00
費城費城人表示:
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2017-06-19 07:47:00
選一支Lbj就有季後賽,棒球選一支只能賣週邊吧
作者: gna239 ( Kaonashi)   2017-06-19 07:49:00
好多一日球迷
作者: ALiGoo (sonic boom)   2017-06-19 08:14:00
不然邪惡帝國這詞怎麼來的....
作者: jeyun (無邊際的攝影之路)   2017-06-19 08:23:00
籃球養12個,棒球養25個,老闆口袋表示...
作者: kkkk0923 (老k)   2017-06-19 08:30:00
不一定會贏,前天sale才完投敗他也只掉一分而已
作者: agamonnon (我用食尚玩家意淫)   2017-06-19 08:33:00
BBO?
作者: cool34 (酷的34)   2017-06-19 08:45:00
NYY現在比較好了 以前根本都買別隊的選手過來...Kevin Brown、Pavano、柏奈特、沙胖
作者: katzlee (I wish)   2017-06-19 08:50:00
再強的打者,打擊率也只有四成
作者: riddler (firefountain)   2017-06-19 08:53:00
投手放最強可以押在3分內?這不是這樣吧!今年還有那個先發沒掉過5分的??
作者: woajw (虛心接受死性不改)   2017-06-19 08:59:00
文組的不知道,樣本數越大,變異係數越多,變化越大嗎
作者: while789 (god)   2017-06-19 09:00:00
棒球不確定性比籃球高太多了
作者: daihow (有名小卒)   2017-06-19 09:11:00
我PI就明星隊阿 的確年年拿冠軍
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-06-19 09:13:00
無聊
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2017-06-19 09:38:00
先發很強牛棚就鳥,打擊很強投手就鳥,棒球上場的人太多,要怎麼組superteam?
作者: simon814141 (枸杞兒)   2017-06-19 09:44:00
某樓的統計邏輯令人嘆為觀止
作者: Xing97302 (幹古專用帳號粉絲)   2017-06-19 09:45:00
洋基:
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-06-19 09:46:00
97馬林魚
作者: a85370   2017-06-19 09:47:00
頂多商品比較好賣,要拿冠軍因素太多了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-06-19 09:47:00
說實在三巨投就八成了 前提要健康
作者: dog218 (憤青龜)   2017-06-19 09:54:00
你是不是第一天來的棒球版?
作者: seven7th   2017-06-19 09:55:00
一堆人看分數一直灌就高潮了
作者: micsue (FTS getaway)   2017-06-19 09:58:00
組得來再說 當別隊GM死人?
作者: jeter0209 (Derek)   2017-06-19 10:13:00
10個Harper會沒人蹲捕沒人守內野 所以棒球才難 不像姆斯可以1號打到5號
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-06-19 10:43:00
費城人不就組給你看過了?Harper可以練捕手啊XD 內野反而是問號
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-06-19 11:18:00
早組過了 你以為邪惡帝國叫假的嗎不過棒球本來變數就大 一個好壞球都可以影響整場比賽
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-06-19 11:44:00
Harper高中是捕手兼游擊,是國民隊為了保護他才讓他去外野的再來三巨投其實沒什麼用,近年號稱三巨投的大部分拿不到冠軍,勇士收集巔峰期的三個賽揚巨投也是只換到一冠
作者: FRANKYCHang (franky)   2017-06-19 11:59:00
我覺得跟調度比較有關係
作者: pcpboy (小鈞)   2017-06-19 12:17:00
棒球變數大到mlb跟中職打一場也是會輸
作者: loster (獅子)   2017-06-19 15:31:00
棒球得花更多錢 而且棒球變數很多
作者: stevenchou19 (狡猾的槍)   2017-06-20 02:54:00
日職2004的讀賣巨人也組過阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com