[閒聊] 平心而論 前田健太的合約方式是不是最

作者: R75 (努力)   2017-06-22 15:20:29
現在運動球星中 很多球員都是領了大約不做事
不是擺爛 就是養傷 球團常常花一堆大錢 卻拿不到效益
怎麼看都是球員得利 球團常常吃悶虧
球迷支持的球隊 也常常為了養一些大約不做事 沒辦法補強其它人
搞的球隊戰績低迷 也失去支持的信心跟動力
所以這樣來看 前田健太的合約 是不是最適合球員/球團雙方最大利益的方式?
很多人看到這 可能就急著要噓了
說前田健太的合約是超級便宜合約 怎麼可能是最適合雙方的?
先說前田的合約"本質"
是300萬保障底薪 然後很多激勵獎金
基本上先發25次以上 吃160局以上 按照前田的合約就有快900萬美了
以一個正常先發來看 真的不難吧?
以陳偉殷成績來說
在金鶯四年 平均每年先發30場 吃176局
拿前田健太的合約 每年可以拿到1025萬美金 這薪水也不差吧
怎麼看都屌打陳偉殷剛去美國的三年"總額"1133萬美金
其實換句話講 給一個保障薪
按照球員習性的不同 給高額的激勵獎金
舉例來說
先發來說 先發次數 跟局數
布局投手 投球局數跟ERA
救援投手 救援成功率跟次數
打者(砲) 全壘打跟打點
打者(腿) 打擊率跟盜壘次數
達標才給到高額薪水 達不到 至少也有一個有水準的保障薪
是不是對球員/球團來說 才是雙贏的局面呢?
作者: elong (人只是需要被需要)   2017-06-22 15:21:00
牌子不夠大的才肯跟你這樣簽啊
作者: madpan (馬德)   2017-06-22 15:21:00
很像做業務的感覺.底薪低獎金高
作者: bill1478963 (deicide)   2017-06-22 15:22:00
如果有人競爭 就不太可能開出這種合約
作者: Yunk (橋)   2017-06-22 15:22:00
這種約球團當然很愛 問題是球員經紀人肯定跟你戰到翻過去
作者: YQE766 (YQE)   2017-06-22 15:23:00
等Harper自由球員後看他願不願意這樣簽XD
作者: RozenMaiden ( )   2017-06-22 15:23:00
有錢的球隊才不省這些錢
作者: Yunk (橋)   2017-06-22 15:23:00
光是搬出團隊戰力影響球員成績之類的說法談約時就很難談了
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2017-06-22 15:24:00
大牌得這樣怎麼可能簽的下來
作者: abc0922001 (中士abc)   2017-06-22 15:25:00
實力強的,當然簽保障底薪高的阿,你球隊不簽一堆人搶著簽
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-06-22 15:26:00
一方面前田當時很想去美國 一方面美國那邊並沒有覺得前田可以當前兩號 陳當時去金鶯時還曾經被說有可能牛棚出發
作者: jason1515 (SoSho)   2017-06-22 15:27:00
很合理 但在搶FA時你搶不贏別人啊
作者: Mcnair (.)   2017-06-22 15:28:00
大牌投手跟經紀人不可能這樣簽,保障的薪資一定要高
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-06-22 15:35:00
賣方市場或是買方市場決定 搶手的球團不加價誰鳥你
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2017-06-22 15:36:00
One Outs合約更棒 精算到一個出局數跟一分失分
作者: MilkTea0509 (奶茶)   2017-06-22 15:37:00
我太太公司旅行社現在就那樣搞啊,要加薪沒有,業績好
作者: Zorro   2017-06-22 15:37:00
這種績效型合約 的確適合實力疑慮性高 尚待驗證的球員
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-06-22 15:37:00
聰明是聰明 但球員不會跟你簽啊......
作者: KMT978 (KMT978)   2017-06-22 15:38:00
會被球迷罵窮酸慣老闆
作者: arashicool (嵐酷)   2017-06-22 15:38:00
其實就市場導向,這種簽法不可能是常態
作者: Zorro   2017-06-22 15:38:00
對球員球團雙方都公平 打多好拿多少 誰都不吃虧
作者: arashicool (嵐酷)   2017-06-22 15:39:00
而且又再美國這種開放市場跟非常確本人權的國家如果大家都簽這種合約,久而久一定會發生事情...
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-06-22 15:39:00
對老闆超優質的合約
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-06-22 15:39:00
哪裡公平 球團沒季後賽搞不好就冰你了
作者: JH4748 (吉米)   2017-06-22 15:40:00
好聰明一支全壘打50萬鎂,一年打60支就有3000萬鎂惹><
作者: Minihil ( )   2017-06-22 15:41:00
要開這種約至少要正常水準下拿的比別人高
作者: arashicool (嵐酷)   2017-06-22 15:41:00
到時候球團勢力過大,就等著被球員工會霸工了..
作者: mikazeray (カミカゼ)   2017-06-22 15:42:00
是不差 但是當有其他球隊競爭時你開這種約根本搶不贏…
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2017-06-22 15:42:00
誰需要誰的問題
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-06-22 15:43:00
出賽數不是球員能控制的,這樣簽根本太偏資方
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-06-22 15:43:00
大王4成打率50萬 3成8 45萬 3成6 40萬 3成5以下35萬你可以儘量精算啊 只是沒多少人會理你
作者: Zorro   2017-06-22 15:44:00
會不會簽 視當時有哪些選擇啊如果是保障薪3M獎金10M VS 固定薪5M 要怎麼選就見人見智了
作者: phix (88)   2017-06-22 15:46:00
吸血經紀人不可能答應
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2017-06-22 15:48:00
只能說這樣給球員錢太少了
作者: liafree (星羽~晴)   2017-06-22 15:48:00
Z我只知道前田在美國的別墅很漂亮
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2017-06-22 15:48:00
當你看多MLB簽約 你就知道Maeda這約很奇怪
作者: YQE766 (YQE)   2017-06-22 15:49:00
這種合約要完全公平也不好算 很多東西很難量化的
作者: ohyaehchu (pudor)   2017-06-22 15:50:00
妳是資方打手哦? 這就是市場機制啊
作者: painvano (河蟹になりたい)   2017-06-22 15:51:00
台灣人真的很幫資方著想XD
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-22 15:52:00
結果馬林魚簽了陳就套牢了 QQ
作者: nomo77   2017-06-22 15:53:00
陳偉殷在金鶯4年 領的也沒前田多
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-06-22 15:55:00
你業務? 只看到頂尖球員賺很多 從小到大打球付出的和犧牲呢
作者: aquacomfort (那個誰)   2017-06-22 15:59:00
你不太了解職業棒球吧?
作者: RozenMaiden ( )   2017-06-22 16:00:00
還有只看到薪水小偷 沒看到貨真價實的真品 一分錢一分貨 只想找物美價廉的東西 永遠沒辦法持久
作者: ealleneee91 (伊)   2017-06-22 16:01:00
不可能 ,尤其是打者。75萬就被酸說只要自己成績不管團隊了。棒球是團隊這樣搞會出事。
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-06-22 16:01:00
保障底薪要多少 大家搶的人才誰會鳥
作者: ealleneee91 (伊)   2017-06-22 16:02:00
要簽就認賠阿。沒有人拿槍桿子逼爛魚跟陳簽。但當時市場沒人,就只能簽了。
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-06-22 16:03:00
本來就有賺有賠 fa成小輪之前 薪水不是被球團吃死死的
作者: ealleneee91 (伊)   2017-06-22 16:03:00
陳當初就是個三四號也無法長局數。簽這約本就高。風險本來就大但你要簽怪誰??亞洲手臂不耐用已經是公認事實了。新鮮韌帶的陳難逃這命運陳在金鳥跟前田很像,是他硬要熱臉去貼美國冷屁股的,所以才有這爛約。只是算下來還是比日本拿的多應該沒錯。這種其實就是亞州人思維。你看日本一堆大咖簽長約,自己打不好或戰基差就自盡砍薪。。。那簽長約其實就沒啥意思了。
作者: GyroZ (傑洛)   2017-06-22 16:13:00
3號SP市場行情就是那個價位 當時各家預測都差不多
作者: jorda (酒大)   2017-06-22 16:19:00
球團可以買保險的,不需要用這種合約來保障球團
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-06-22 16:26:00
以整體來看,新人約都凹了,長約只是對持續好表現球員的肯定
作者: joey1149 (Joey)   2017-06-22 16:29:00
Chen後來經紀人換成Boras就是因為金鳥這張簽得不好啊前三年還好,第四年多的那個球團選擇權比較傷
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2017-06-22 16:33:00
資方打手4ni 球員受傷有時候根本不能控制 這太偏資方了吧
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2017-06-22 17:18:00
你是球員,球團這樣offer,你捏著LP說看看,你想不想簽?拼到受傷算你衰,獎金無望。
作者: adamcc (阿達碼)   2017-06-22 17:26:00
那你就用這個條件去跟人家搶大咖FA阿
作者: pold123 (ooxx)   2017-06-22 17:38:00
會簽這約就是+球團覺得實力不足拚樂透+前田自己也沒信心
作者: puppetired (128√e980) 看板:
其實我有想過這個問題~~~~~~~~~~~~~
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-06-22 17:50:00
受傷就gg 可能會變很多個益全 不pu
作者: puppetired (128√e980) 看板:
為啥前田會想簽這種約~~~~~~是很想旅美嗎~~~~~
作者: bart102617 (巴特)   2017-06-22 18:07:00
明星球員都打出實績了,球團一堆等著砸錢標~怎麼可能有這種還要"辛苦"的合約
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-06-22 18:08:00
問題是打出身價的明星球員不會這樣簽是因為前田很想旅美的關係
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-06-22 18:10:00
業務野球
作者: kusocomtw (啥?)   2017-06-22 20:23:00
推one outs合約

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com