棒球的話沒啥有印象的，不過足球迷看到這個標題基本上都會會心一笑。
（也是台灣非世界杯期間足球迷少才會這麼久都沒人回這篇）
為什麼呢？因為這簡直是"理（妄）論（想）跟實務完全是兩回事"最完美的案例。
先來看一下當事人Gary Neville的履歷：
十九年英超右後衛生涯，八個英超冠軍，八個小杯賽冠軍，兩個歐冠
英超出賽四百場，英格蘭國家隊出賽85場
五次英超最佳陣容（可以當作年度第一隊）
退役之後加入Sky Sports體育台擔任解說
看起來還不錯，是吧？
然後，這位仁兄這輩子第一次，也大概率是最後一次的執教；
發生在2015年年底，西甲的瓦倫西亞隊邀請他出任總教練。
當然，一支西班牙球隊請一個連西班牙文都不會說，也幾乎沒有教練經驗的外教，
本身已經很匪夷所思了，不過球場上還是得用成績說話。
而他交出來的成績是28場比賽10勝，勝率35.7%
上任前九場未嘗一勝（且每場必丟球），更在杯賽中被巴薩打出悲慘的7-0屠殺。
最後在2016年3月底被炒掉，當時瓦倫在西甲的排名是14，也就是幾乎要降級了；
要知道瓦倫14-15賽季還是西甲第四。
https://imgur.com/a/gtpsA
（輸球後被球迷集體圍巴士比中指）
https://imgur.com/a/bi0lv
https://imgur.com/a/mhIS8
（終於走人時，大家長舒一口氣的反應）
至於原文提到的純理論派教練還有Andre Villa Boas
他是比Neville好了不少，不過也不能算是一線教練。
而且相較於前者突然從電視台空降，
後者還是老老實實的學習了很多年了，不能一概而論。
其實足球界這幾年的一線教練在球員時代大多沒啥名氣，
能稱得上巨星的更是可能只有席丹（應該不用多介紹）和前尤文功勳隊長Conte。
所以說其實踢得好不好或者解說得好不好都不是重點，
重點是絕對不能有"我覺得教球很簡單啊你們怎麼什麼都不懂"這種幹話般的想法。
當然，也很難說現在某些坐在教練席上的人沒有這類想法就是了（望