作者:
Zcould (夜火千影)
2017-06-26 11:32:40雙北球場選擇的尷尬
統一是無心大發展，職棒當社會責任社會企業在經營先排除。
中信和富邦都是金控，想當然根據地都是台北市，
要大舉經營在地主場，首選當然是台北市，退而求其次也要在新北，
但目前雙北棒球場狀況，現有的新莊天母先天條件受限，
大巨蛋沒完工未來狀況無法掌握，
我要是中信或富邦老闆我也很為難:
1. 投資天母或新莊，先天條件不良錢投下去也比不上桃園
2. 大舉投資台中洲際，但我就台北人生活都在台北，要我
投資一個台中交通不是太方便的地方，不太甘願
3. 要是未來狀況大巨蛋真的有作為主場的條件，那我之前投資
天母新莊台中錢不就白花了?
大家說看看，你要是台北的中信或富邦老闆，你要全力經營哪個主場?
※ 引述《pipisily (pipi)》之銘言：
: lamigo的成功，起碼在主場票房上已經有與當年兄弟象不下上下。也證明了全猿主場是絕對正確的路線。
: 但另外三隊到現在，明明國內已經有現成的樣本，卻還是學的不倫不類，辦趴也沒有lamigo好。甚至連基本的全主場都還不願意實施。
: 其他三隻隊伍為何拉不下臉學lamigo??
作者:
goooluuu (murmur)
2017-06-26 11:34:00我爪爪，台中很適合經營主場球隊，爪爪不想要，其實可以離開！我認真的
作者:
akito555 (Akito)
2017-06-26 11:35:00沒固定主場,人數只可能會一直輸下去的
作者:
cpcpao (.....)
2017-06-26 11:37:00慢慢等 說不定明天天上掉下來一個設備新台北市中心的球場超爽的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-06-26 11:38:00洲際認真做不會輸桃園，重點是把球場改成自己的形狀呀
作者:
danry (danry)
2017-06-26 11:39:00在台北新北桃園三者交通方便的地方合資蓋商場附設球場阿
作者:
cpcpao (.....)
2017-06-26 11:43:00想當初桃園政府找上洪家兄弟 還被嫌棄
棕線沿線其實還有大批公有地可以蓋球場（財訊有做過調查報導）另外因為少子化很多台北市學校都快廢校了...有心要蓋球場找地不會是太大問題，就怕公家單位本位主義，國防部的地、經濟部的地、教育部的地都不願釋放出來蓋球場
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-06-26 12:24:00天母不可能了 新莊打掉重建 或是關渡看有沒有地蓋新的
作者:
t315866k (taiwantuc)
2017-06-26 12:32:00停車也是個問題桃園真的太好停
lm有遠見 敢投資 才能把沒人要的桃園變成棒球樂園
作者:
notea (QOO)
2017-06-26 14:26:00當年沒把全猿主場宣布時的冷潮熱諷存下來有點可惜
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2017-06-26 14:45:00當年連自家球迷都不看好了…
作者: shindi (shindi) 2017-06-26 15:32:00
台中條件明明這麼優卻不用心經營在地，真的很可惜
作者: nickylin0628 (碳烤柚子) 2017-06-26 16:44:00
洲際的交通太爛了，停車也不方便！
洲際是哪裡交通便利？找個車位找半天，在桃園早就停好車在吃晚餐了好嗎-.-
作者:
Camiki 2017-06-26 16:55:00中信當初認養洲際，實際上是為了週邊250億的開發案吧
又在講桃園體質好 真是不可思議先天條件新莊真的很強好嗎？台北搭捷運跟搭機捷去看球差很多耶
作者:
v71082 (澈)
2017-06-27 00:47:00蛋可以用喔呵呵