作者:
iam4k (im4k)
2017-06-26 12:53:21看了前面幾篇,
有些回覆的內容真的讓人不知道什麼邏輯。
沒錯,
你花錢買別人主場內野位置,
所以你就可以很合理的「應援客隊」?
還說有種叫我吱「太子」不要賣內野票給客隊球迷?
首先,Lamigo 雖然很商業化,
球場票房也相當重視這我相信。
但我不太相信太子是因為這樣所以「敵我不分」來我內野應援他隊無所謂。
因為客隊球迷在內野應援的這種行為,
通常造成主場球迷的「負面」感受是比較多的。
因為這樣反倒流失主場球迷,
基本上就是「因小失大」的決定。
再者,
什麼「外野沒吃的啦」
「我眼睛不好,想坐內野不行嗎?」
基本上都不構成在「內野應援客隊」的理由。
太子今天在外野賣吃的也會被你們說:
「你看看,這窮酸隊連客隊都要賺」
基本上你們就不喜歡這隊了,
怎麼做都會有話說啊。
你們可以來內野,
但就請低調些別造成主場球迷的不舒服
否則為了維護現場秩序跟主場球迷權益
身為主場球隊當然就會請你們出場,
這些都是合情合理的。
國外一堆球場也都是這麼做的,
這東西無論哪隊都一樣,
我猿球迷跑進新莊內野或洲際內野大聲應援,
基本上被你爪嗆也是剛好而已。
作者:
zhahu (æŸµæ¹–ä¿ )
2017-06-26 12:54:00外面香腸攤那麼多 不會多買幾根喔
作者: spicy305 (Spicy) 2017-06-26 12:54:00
回錯篇+1
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2017-06-26 12:56:00
有花錢 沒違反球場規範 你不爽請找承租球場的球團然後人家沒違法的行為 要拜託人 請跪下來拜託
但我還是得說,有勇氣進客場內野加油,只要不要亂說一些
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2017-06-26 12:57:00
這是多元法治社會
有的沒的,我相信大家都能接納的,我爪爪進桃園內野跳兩
作者: shi0520 (shi0520) 2017-06-26 12:58:00
回錯篇
邊的應援都沒事,我吱朋友進洲際內野幫大王加油也沒事啊
沒事那是你運氣好啊,哪天出事又要上網討拍哭哭何苦呢
作者: duncan77008 (Answer) 2017-06-26 13:00:00
一開始不是說不要反應援都接受 現在又變不準應援
你帶著狹隘的眼光看事情,把自己心情搞得不好,何必呢
聖人吱就是贏球什麼都可以,輸球就氣噗噗找內野爪出氣啊
作者:
pp27t99 (jessome)
2017-06-26 13:03:00抱歉 昨天輸的是你爪 又在討拍 爪的水準真的跟戰績一樣待加強
前天輸球的時候就冒出一堆檢討內野爪的文章了好嗎XD
作者:
F5 2017-06-26 13:07:00兄弟象迷對辣米糕票房是扣分因素呀
作者:
F5 2017-06-26 13:08:00一組家庭客東買西買就四五千消費了
每次事情關心的人不一樣,所以標準都不一樣,畢竟大家都有自己的底線跟道德,吱爪互戰根本沒太多意義,別吵了啦
作者: spotmay (THE END ) 2017-06-26 13:10:00
拜託百萬個案放過桃園球場好嗎 要鬧回洲際新莊 沒人在意
作者: duncan77008 (Answer) 2017-06-26 13:13:00
別人正常應援也要被打成鬧場 有人可以出來定義一下標準嗎?
作者:
ccf5299 (E.O.L)
2017-06-26 13:18:00很簡單 叫聯盟多增加一條 桃園球場內野禁止穿客隊球衣不然如果沒有反應援 沒有做任何違反球場規範的事 根本沒有禁止的理由啊
作者:
hiroko (hiroko)
2017-06-26 13:23:00要加也是主場球團賣票時寫好規定
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-06-26 13:24:00這話題已經討論到爛了
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2017-06-26 15:47:00...
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2017-06-26 17:48:00封王就回文鬼打牆?