保送的最後一球王溢正應該是要投進好球帶吧
但控制力明顯沒有出來 也意味出現換投的時機點
領先狀態下教練團喊了暫停
希望可以由王溢正守住
不過被轟出追平砲後很意外沒有換投 結果就繼續再吃一支二安
如果教練團覺得王溢正可以守住三分領先
那不換投是思考後的抉擇 雖然結果不如預期 但也不能以結果論評斷
但平手後沒有換投 放壓制不住的王溢正續投
就不明白教練團的邏輯了
沒有人可以窺見每個決定的答案是什麼
就算預知到三分砲於是故意四壞 還是會被掃出很有可能清壘的二安
那下達故意四壞的總教練依舊會被罵到臭頭
最好的方式應該是依據球場上的跡象 以最合理的方式調度球員
讓他們去決定比賽結果
畢竟沒有人是料事如神的 打的合理要比猜測答案重要多了
※ 引述《lupinlin (龍貓小俠)》之銘言：
: ※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言：
: : 你回去cpbl tv重看第7局吧
: : 控球開始飄了
: : 對右手大王被夯到那麼遠
: : 這跟前6局的姐姐一樣嗎???
: : 續投不是不合理 畢竟休息久
: : 沒100 前面壓制不錯
: : 但場上狀況看起來確實有點累了
: : 換了能不能守住不知道
: : 或許換了也是會被大帝打hr
: : 但第7局有狀況是事實
: : 好的教練不是應該隨時注意選手狀況嗎??
: 就像推文說的, 很可能像太史公注意到鄭凱文的狀況,
: 上來講講話, 結果還是被打.
: 最主要的原因是讓王繼續投, 要說偷真的太主觀.
: 以昨天那場比賽, 個人認為大部份網友會一致贊成"偷局數"的狀況是...
: 被打三分砲後, 又被黃鈞聲打出二壘兒打, 可是還是希望王撐完這局..
: 如果當時再讓王撐下去而又掉分, 那"偷局數"這件事應該才會成立.
: 被曾打三分砲, 真的是發生的太突然, 也讓領先大半場的優勢喪失,
: 可是比數還沒有落後, 在整場比賽前半段兄弟打者沒有效攻擊王的投球下,
: 被追平使Lamigo的士氣雖然受挫但並不到士氣逆轉,
: 因此讓王投到被黃打出二安, 這個調度真的沒有那樣不合理.
: 當然接手的投手可以守下來也是一個關鍵, 不然質疑前面不做調度的人可能會更多.