這道理很簡單
就像促進XX升級條例
政府一開始降低你的成本 讓你方便進入市場
等你做起來 就可以帶動周邊發展
對岸更誇張
廠房用的土地直接給你用
等你做起來 對他們好處更多
一種互利的概念
我猜原po應該不是中壢人
當年青埔球場根本是一片荒地
如今周邊有outlet 房價大漲
捷運還有一站叫體育園區站
這不就是最好的證明？
有些人就是短視近利
只看場租就高潮
就像只看球員薪資就可以大作文章一樣
眼光永遠只會聚焦在一個點上
※ 引述《jakk58 (肥肥的傑克)》之銘言：
: 先說這篇我不想對6JT或鄭市長有何評論
: 他們在政治跟職棒上都是經營有成的成功人物
: 但是 他們不是神 他們做的事不一定都是對的
: : 推 andy89202033: 憑議會會通過阿XD 06/26
: 22:5
: : 推 sleepboy6666: 桃園球場假如沒LM球團維護，就和斗六球場一樣年年編 06/27
: 00:4
: : → sleepboy6666: 預算維護 06/27
: 00:4
: : 推 v71082: 噓文不用崩潰啦～本市的球場為什麼不能裝 06/27
: 00:4
: : 推 richshaker: 不然某樓有看過合約？知道1%是假的只有每年30萬？ 06/27
: 01:5
: 球場現在是LM整座拿去使用
: 維護費用他自行負責有甚麼好吹噓?
: 當初外野蓋好的時候他還不是嫌不符效益
: (這外野看台還劉保佑要求政府蓋的)
: 他還不想把外野列在他的維護裡面咧
: 用的是每場租用的方式付費
: 當然後來好像有認列了
: 不然他可以比照租用斗六球場這樣每場付6%來租用
: 這樣他就可以不用維護場地了
: 為甚麼不? 你不懂? 問6jt~
: 所謂的議會通過編預算那就好笑了
: 當初只不過有議員跳出來質疑場租跟外野看台問題
: 並且要求公平對待其他球迷
: 結果就被某迷瘋狂進攻臉書洗板...
: 在這種強大民意吱持下
: 我想...議會諸公一定是鼓掌通過的啦
: 至於那些跳針為何明明是桃園市的球場
: 其它人是在嘴三小?
: 搞清楚好嗎?
: 這個球場是中央撥錢下來蓋的
: 有繳稅的都有權利質疑
: 1%的收入怎麼入帳我是查不到啦
: 不過歲入預算每年是一樣編列30萬
: 當然決算時有可能不是這個數字...但 我查不到
: 可能是我目X吧
: 去年議員質疑30萬的事情後
: 鄭市長有說他要把場租調到300萬/年
: 然後...今年就說要換全彩大螢幕了
: 6JT要怎麼做生意是他的手腕 他厲害
: 但是一座造價10幾億的球場便宜租給你的時候
: 你就不要再哭說你多可憐了
: 那都是你經營球團必要的成本
: 我說的事都有經過查證 拜大神都有記錄
: 沒有的事我也不會加油添醋
: 要說我崩潰也是可以 請無視 隨便
: 反正我就是不爽一個花納稅人10幾億的球場
: 讓你便宜爽爽用
: 然後其他球隊的球迷一樣花錢進場
: 卻要接受你不公平的待遇(只能坐外野 坐內野被嗆還要被笑活該)
: 然後還要讓你嘴爽爽
: 以上~
: ※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言：
: : 標題: [新聞] Lamigo上半季封王 鄭文燦打包票：編預算
: : 時間: Mon Jun 26 12:16:55 2017
: : Lamigo上半季封王 鄭文燦打包票：編預算換全彩計分板