[分享] 2002年 奧克蘭運動家

作者: lsisbl   2017-07-02 23:32:58
例行賽 103-59 隊史最佳
投手部分
W-L IP GS CG ERA WHIP SO
Barry Zito 23-5 229.1 35 1 2.75 1.134 181 =>美聯CY
Tim Hudson 15-9 238.1 34 4 2.98 1.255 152
Mark Mulder 19-7 207.1 30 2 3.47 1.143 159
Chad Bradford 4-2 75.1 75(G) 24(HLD) 3.11 1.155 56
Billy Koch 11-4 93.2 84(G) 44(SV) 3.27 1.270 93
打者部分
Miguel Tejada BA.308 OBP.354 HR 34 RBI 131 => 美聯MVP
Eric Chavez BA.275 OBP.348 HR 34 RBI 109 => Gold Glove
Jermaine Dye BA.252 OBP.333 HR 24 RBI 86
David Justice BA.266 OBP.376 HR 11 RBI 49
Scott Hatteberg BA.280 OBP.374 HR 15 RBI 61
1) 103勝跟洋基並列最多勝
2) 後勇士時期 新世代Big3
3) 團隊 ERA 3.68美聯最低
4) 例行賽20連勝
5) David Justice該年後退休 開啟運動家母雞帶小雞模式
06年簽38歲重傷害Frank Thomas 該年38轟
07年簽Piazza 09年簽回Jason Giambi
6) 例行賽各項攻擊指標皆排在大聯盟前段班 團隊盜壘單季46次大聯盟倒數第一
7) 分區季後賽敗給雙城 當時雙城陣中 老爹 Torri A.J. Pierzynski 勇漢
8) Billy Beane 球季結束後拒絕紅襪12.5M/y offer
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2017-07-02 23:34:00
103勝與洋基並列最佳戰績你確定你不查清楚一點?
作者: canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)   2017-07-02 23:34:00
44BS???
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2017-07-02 23:35:00
讚 魔球~
作者: yoiverson (南區高以翔)   2017-07-02 23:35:00
你剛看魔球齁ㄈ
作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!)   2017-07-02 23:37:00
季後賽常一輪遊...
作者: KasmirLo (科科科~)   2017-07-02 23:37:00
Jonah Hill在這部不錯
作者: leonjapan (強尼六本)   2017-07-02 23:38:00
魔球吼
作者: denju   2017-07-02 23:38:00
116
作者: yankees733   2017-07-02 23:39:00
結果連世界大賽都摸不到
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2017-07-02 23:41:00
.......你知道MLB例行賽最多勝是116勝嗎?
作者: Roshiel (Roshiel)   2017-07-02 23:45:00
豆爺那個決定改變整個MLB的歷史啊應該不是12.5M/Y,而是總值12.5M魔球裡面絕口不提先發三巨頭的貢獻實在是....就連MVP的塔肥也只有一句話草草帶過(嫌他不選球)而已
作者: addisonwu (小信)   2017-07-02 23:53:00
電影裡把真正撐起整季的這些人草草帶過
作者: bondsma (野茂不死)   2017-07-02 23:53:00
20連勝跟單季73勝最後都沒拿冠軍 XD
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2017-07-02 23:55:00
電影爛爛的
作者: Roshiel (Roshiel)   2017-07-02 23:56:00
不只電影吧,原作裡面就幾乎沒提SP跟塔肥了
作者: wen33chen (ben)   2017-07-02 23:57:00
還不是靠三個洋投XDD
作者: Roshiel (Roshiel)   2017-07-02 23:57:00
而且電影把教練演的像壞人一樣,難怪他會不爽不過電影最大的貢獻應該是讓小說再版吧
作者: applehpsh   2017-07-03 00:01:00
那部騙最倒楣的是 把2002年真正精采的逆轉猴之戰淡化
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2017-07-03 00:07:00
這部看了五次有 好作品 不過其實沒有完整陳述 不過是少數描寫棒球到味的電影 看的挺過癮為了強調用數據贏球 淡化描述球隊既有的實力
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2017-07-03 00:11:00
我比較推薦看小說版,電影的商業味道太重,把魔球變成那種主角隊伍以小搏大擊敗超級強隊的老套英雄式劇情。電影把三巨頭、金手套銀棒三壘手、MVP游擊手完全神隱,把2002的運動家塑造雜魚隊
作者: applehpsh   2017-07-03 00:11:00
別傻了 他強調的太過誇張了 一個擁有big3+MVP陣中還有一票好手的球隊 電影演得像是靠一票雜魚打出103勝一樣
作者: qoo2002s   2017-07-03 00:28:00
難不成電影要照原作拍成紀錄片
作者: n61208 (Kershaw)   2017-07-03 12:27:00
又不是紀錄片,一堆人沒看過電影?就連自傳這種也是一樣道理誰的角度為出發點就以誰的觀點去看待近期上映的電影「佈局」也充分描述何謂翻案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com