[專欄] 左投剋不住 林子偉拿下台灣首位「猛打賞」

作者: Aventador (LP700-4)   2017-07-03 17:10:03
左投剋不住 林子偉拿下台灣首位「猛打賞」
文|趙豪城
今天面對先發右投手,波士頓紅襪按照「慣例」,在先發三壘手這個位置,派上了左打的
林子偉先發。但在賽前,今天原本的先發游擊手波嘎茲(Xander Bogaerts)右側的鼠蹊
部不適,臨時被拉掉先發,所以林子偉改為再次鎮守游擊大關(今天也終於有球可以守了
,5個plays)。
很多人習慣講單場三安打(以上)是「猛打賞」,結果今天林子偉就成為台灣第一個在大
聯盟打出單場「猛打賞」的球員。而且其中1支安打,又是從左投的手中所打出。
2次對上左投,2次都敲出安打。再加上今年在小聯盟對左投本來也就打得不錯(.314打擊
率,.385上壘率,.486長打率,OPS 0.870),以後紅襪教練團或許在對方派出左投手時
,對林子偉的調度能變得比較有彈性?
前2篇文章中,討論了林子偉打擊可能比較擅長(包括他的「Hot Zone」)跟不擅長的部
份。對照的今天的比賽,其實大致上的確差不多:扣掉偷點的安打不算,今天另外2支安
打,跟先前的3支安打,如果把好球帶,不是分成九宮格,而是依上下左右分成4塊的話,
這5球都是在面對打者的「左上角」附近的那一塊。
當然,今天這2支安打各有一點不同。林子偉生涯前3支安打,除了進壘點都座落在那區塊
附近之外,而且3球都是速球。今天三壘安打那球雖然偏高,但是1顆曲球;而一壘安打那
顆速球雖然內角,但稍微比中間高度偏低了點。
但這也不怎麼算是特別不一樣。因為偏高、沒掉下來的曲球(hanging curveball),本
來就是1顆會被大部分打者給狙擊的失投球。而一壘安打那顆速球,雖然稍微有點低,但
也不是甚麼低角度的球,基本上就是在那區塊的下緣附近,而且依然是顆內角球。
棒球比賽細微的變化太多,本來就不太會出現一個一個精密或死板板的狀況。但8場比賽
下來,其實林子偉目前的「打擊熱區」(Hot Zone),大概就是在有點偏內角,及至少有
點偏高的的那個區塊了。尤其在對比他這幾場比賽中出局的「模式」:或偏外角、或偏低
、或是變化球種。
今天2次出局,也分別是外角速球(還是一顆壞球)的三振,以及1顆不夠內角的變速球(
還有點失投)。而且就如同上一場比賽,林子偉看到的內角球數量,已經大幅降低了。今
天林子偉5個打席總共看到了18球,13球是外角球。而且變化球種的數量,也開始越來越
多了。解決方式,可能就要他想辦法研究及加強反向攻擊的功力了...
後天(台灣時間7月5日),紅襪將會對到達比修有。如果林子偉有先發上場,將會是一個
很大的挑戰(尤其是那顆極品滑球)。
另外,今天林子偉終於在他的第2個打席,個人大聯盟生涯首度攻擊了該打席的第一球了
:只是不是真正的「揮擊」,而是一支「偷點」而跑出來的內野安打!所以他還是沒有正
式「揮擊」第一球過。可是在他第一場先發時,讓我有點訝異,也有點擔心的「點球」功
力,在今天他這個偷點之後,讓我放心了,因為點的相當漂亮!先前說過,即使美國職棒
不太使用犧牲觸擊的戰術,但以他這種類型的球員來說,點球的能力還是相當重要。不過
在今天成功點出內野安打後,也讓紅襪的轉播球評,也是名人堂投手艾克斯利(Dennis
Eckersley),半開玩笑地講了一句:「執行犧牲觸擊時,他點的有點困難;但今天他點
出了一支安打。」
最後,今天林子偉,總算不是「守備絕緣體」了:今天守游擊,全場他有5個plays。這幾
場比賽下來,我們可以很明顯看出,林子偉擁有一個優秀內野手所需要有的「soft hands
」;另外以游擊手而言,他的防守範圍也不錯(至少往三壘方向移動的範圍不錯)。而今
天看到了他在不同狀況下的傳球... 他讓我想到紐約大都會的「美國隊長」,三壘手萊特
(David Wright)。萊特的傳球臂力不是問題,高難度、不平衡(off-balance)的傳球
也難不倒他。但他傳球失準,永遠都是出在一些非常「正常」,沒甚麼難度,有充裕時間
可以先「set」再傳球的那種所謂的「easy plays」。林子偉今天第七局那個有些「
off-balance」的傳球,傳得相當準;但第六局那個一般傳球又傳歪了,雖然沒有造成失
誤,卻讓一壘手接得有點辛苦。
這不是今天比賽獨有的現象,而是林子偉上大聯盟後,出現過不只一次的狀況。以他是要
靠守備吃飯的內野手來說,這問題一定要想辦法解決。以前大都會教練是叫萊特傳球時,
基本上就是接到球就立刻傳出去就是了,不要去「想」,也不要給自己有時間去想甚麼。
雖然這招對萊特後來的狀況有改善,但老實說並沒有完全解決他傳球的問題。資深的大聯
盟球迷(尤其是大都會球迷),應該都還記得後來萊特還是有在重要時刻不只一次的暴傳
問題。所以如果林子偉也有這種問題,那就得靠紅襪教練團的幫助了。
https://www.mirrormedia.mg/story/20170703web002/
https://www.mirrormedia.mg/story/20170703web003/
作者: sma7061 (sma7061)   2017-07-03 17:14:00
作者: cc9i (正直與善良)   2017-07-03 17:14:00
美國院長
作者: l5i9hbba (Zooky)   2017-07-03 17:15:00
美國院長QQQQ
作者: h0110022 (李嘟嘟)   2017-07-03 17:21:00
那顆出局的飛球明明就打的不錯就運氣不好球找人罷了
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2017-07-03 17:21:00
趙大就是推
作者: verybiggun (0922018783 孫大炮是也~~)   2017-07-03 17:21:00
那有什麼好噓的呢?
作者: h0110022 (李嘟嘟)   2017-07-03 17:23:00
我噓的意思是對內文表達反對意見
作者: saint01 (聖靈衣)   2017-07-03 17:23:00
推趙大
作者: verybiggun (0922018783 孫大炮是也~~)   2017-07-03 17:26:00
h大 了解 是我誤會您
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-07-03 17:27:00
波嘎吱
作者: jason1515 (SoSho)   2017-07-03 17:27:00
推趙大
作者: h0110022 (李嘟嘟)   2017-07-03 17:28:00
小事小事,正常討論就好
作者: noddle (noddle)   2017-07-03 17:31:00
推唷
作者: reclaim830 (reclaim830)   2017-07-03 17:37:00
作者: hans55 (蚵ㄚ煎)   2017-07-03 17:38:00
是蠻想看到他的反向攻擊能力的
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-07-03 17:40:00
要加強反向攻擊能力 他不太能把球夯出去 如果被鎖定佈陣安打率會下降不少
作者: ians20025 (P R)   2017-07-03 17:46:00
超專業講評,推
作者: wangtoro (鮪魚)   2017-07-03 17:48:00
客觀
作者: jevoling (jevoling)   2017-07-03 17:48:00
直接講結論:(1)傳球穩定性要加強;(2)打擊須持續發揮
作者: andyssfresh (小小切肉人)   2017-07-03 17:50:00
作者: scheiss (。)   2017-07-03 17:52:00
真的有在看比賽 都講到重點
作者: qazxswptt (...)   2017-07-03 18:07:00
傳球的點好像有稍微不穩定 其他都不用急著下結論
作者: tobbaco (tobbaco)   2017-07-03 18:13:00
推 客觀分析 能看出待改善之處
作者: eric50809 (帥帥的哥哥)   2017-07-03 18:55:00
作者: donnalee (don)   2017-07-04 00:27:00
推趙大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com