[舊聞] 身高不是問題 林子偉繼承紅襪優良傳統

作者: scheiss (。)   2017-07-07 00:35:54
台灣旅美小將林子偉昨天首度升上大聯盟就立刻獲得上場代跑機會,不論對他本人或持續
關注旅美球員的台灣棒球迷來說,都是一項意外的驚喜。因為林子偉今年雖然在打擊表現
上有了重大的突破,尤其僅出賽48場就轟出單季新高的5發全壘打,而且他二三游以至於
外野等多個位置都能守,但能從2A直升大聯盟的球員畢竟是少數。加上以他身高175公分
、體重72公斤左右的身材在美國職棒相對顯得矮小。自2012年獲得紅襪青睞,創下台灣野
手最高簽約金紀錄以來,這點一直被視為是他向上發展的最大關卡。
幸而在所有運動當中,棒球可說是最不靠身材的項目之一。而且身材不高大,火力未必就
不強大。在大聯盟百餘年的歷史裡,矮小卻頻頻將全壘打扛出牆外的「奇人異士」一直是
史不絕書。創下單季打點紀錄(1930年,191分打點)的前小熊中外野手威爾森(Hack Wi
lson)身高僅有168公分,但在創紀錄的那年他轟出56發全壘打。被許多專家公認為史上
最強二壘手的摩根(Joe Morgan)也只有170公分高,他生涯一共擊出268支全壘打,並且
在1976年以全聯盟第一的長打率帶領「大紅機器」(Big Red Machine,70年代紅人隊鼎
盛時的暱稱)二連霸並且連莊MVP。
舉這兩位名人堂球員為例,或許令人覺得年代太過遙遠。就以近代而論,英年早逝的另一
位名人堂成員──前雙城打擊王帕基特(Kirby Puckett)身高173公分,他12年的球員生
涯中就有一半單季全壘打20支以上。去年還在場上奮戰的前費城人游擊手羅林斯(Jimmy
Rollins)生涯也擊出231發全壘打,2007年還以30-30的成績勇奪最有價值球員。
至於現役球員中,大家最熟悉的莫過於被台灣球迷暱稱為「阿土伯」的太空人二壘手亞土
維(Jose Altuve)。亞土維不但能打(兩屆打擊王及連續三年的安打王)、能守(一次
金手套獎)、能跑(兩屆盜壘王,連續五年盜壘三十次以上),更神奇的是他去年還轟出
24發全壘打,今年也依舊維持進度,目前已經擊出11發全壘打──他的身高還比林子偉矮
了五公分。身高不滿兩百,以口無遮攔著稱的前NBA巨星巴克利(Charles Barkley)曾經
誇口:「如果以身高一吋一吋算(成績/身高),我是這個星球上最強的籃球選手。」以此
類推,身高僅有168公分的亞土維或許也可自詡為最佳打者?
其實光在紅襪隊上,就有好幾位林子偉的前輩是「矮將出頭天」的典範。連續把守紅襪二
壘長達十二年的派卓亞(Dustin Pedroia)身高跟林子偉一般高,當年他在小聯盟奮鬥之
時同樣不以全壘打火力著稱(出賽272場擊出21發全壘打),但升上大聯盟後,派卓亞不
但在第二年拿下新人王、隔年又贏得最有價值球員,全壘打支數也在2011年突破20大關。
在他身後,則有去年包辦金手套獎、銀棒獎而且MVP票選獲得第二名的中外野手貝茲(Moo
kie Betts)。身高同樣是175公分的貝茲去年一口氣轟出31發全壘打,在此之前他在小聯
盟打滾五年,也不過累積27支全壘打。有趣的是,在這兩位球員面前鎮守本壘的捕手瓦茲
奎茲(Christian Vazquez)竟也跟他們是一樣的身高。換句話說,如果林子偉在未來的
比賽裡有機會擔任游擊手,我們將會看到由這四位球員組成,「齊頭並肩」的中間防線。
平心而論,由於林子偉的體重比上述這些球員輕得多。想要短時間追及他們的長打火力絕
非易事。幸而棒球場上絕非只有把球打得又高又遠才能生存。除了亞土維、派卓亞及貝茲
外,我們也能看到身高同樣在180公分以下的海盜二壘手哈里森(Josh Harrison)、白襪
外野手賈西亞(Leury Garcia)、藍鳥二壘手崔維斯(Devon Travis)以及國民外野手(
Adam Eaton),甚至是同樣來自亞洲的青木宣親,個個同樣能在大聯盟佔有一席之地。
就在林子偉升上大聯盟的前一天,身高只有172公分的洋基三壘手托瑞耶斯(Ronald Torr
eyes)才剛在田中將大與達比修主投的經典賽事十局下半擊出再見安打。綽號「腳趾頭」
的托瑞耶斯不但身高比林子偉更矮,就連體重也跟他不相上下,他目前生涯287個打數僅
僅有過2支全壘打,OPS也只有.679。然而就如同林子偉一樣,憑藉著二三游都能守的出色
工具人能力,兩年下來,托瑞耶斯在洋基的WAR貢獻度也有0.8,甚至高過陣中多位老將,
可說是「小兵立大功」的最佳典範。林子偉初來乍到,現階段只能像海綿一樣努力學習,
不斷成長,將來還有很長的路要走。但有這麼多前輩作為他效法的榜樣及努力的目標,不
論是他本人或是支持他的台灣球迷,都應對他未來的球員生涯多增添幾分信心。
https://udn.com/news/story/6999/2546146
註:紅襪外野那三隻都沒有180公分XD
作者: cjo4fu31219 (恩)   2017-07-07 00:42:00
不是很多鄉民都說強的身高矮就選日職 高的就美職嗎?
作者: kzzoz80 (妞妞)   2017-07-07 00:49:00
那比較是投手的考量
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-07-07 00:51:00
能守中線 稍矮沒關係紅襪外野三隻都是水準之上的中外野手
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2017-07-07 00:59:00
Alexander表示:
作者: rodyguy (曙光破曉又一日)   2017-07-07 00:59:00
整理的好詳細
作者: poyee (poyee)   2017-07-07 01:10:00
美國球評說紅襪有三個CF在守外野
作者: Mario57 (馬力歐)   2017-07-07 01:12:00
比較吃身高就投手跟一壘手 其他就真的還好
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2017-07-07 01:45:00
Jeff kent不能挑戰史上最強二壘嗎?
作者: quando225 (待到證明)   2017-07-07 02:57:00
摸奶茲
作者: forgiveus (原諒我們)   2017-07-07 03:30:00
原文重點是「棒球跟身高沒有太大關係」,但是運動員有身高當然還是有優勢,相同條件下,你手比別人長5公分,就是可以多一顆球的守備範圍,身高不會無用…
作者: ShaShoukun (Sha)   2017-07-07 04:32:00
不,太過高大的MIF往往會被覺得不夠敏捷身高體型的問題主要不在range上面
作者: Artist (The prestige)   2017-07-07 06:06:00
這篇寫的不錯 有些球員之前還沒發現這麽矮小
作者: forgiveus (原諒我們)   2017-07-07 07:01:00
過高影響協調性的當然就不在討論範圍內,基層棒球選材會對特定守備位置挑選相對身材較好的選手,例如ss,甚至到職棒都還有,最明顯也收到最好效果的例子就是鄭昌明與林岳亮的守位互換
作者: jason1515 (SoSho)   2017-07-07 08:22:00
這篇很棒 雖然有身高能更有優勢 但不是說身高矮就一事無成 還是能有成績
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2017-07-07 09:07:00
朗神不是也17幾而已?
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2017-07-07 10:24:00
樓上朗神5呎11吋算接近180cm 話說最近打線僅中心棒次過180

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com